涉案人上诉状仍用不雅字

【本报讯】(记者 于 瀛 包 力)本报4月30日在B3版刊登《上诉状一个不雅字一男子被拘十五天》一文，引起社会反响。5月12日下午，福田法院就涉案当事人陈某某多方投诉其“为维权遭拘留”一事作出回应。　　福田法院有关负责人在与新闻媒体记者见面会上介绍，2008年11月、12月，福田法院受理了陈某某、曾某某诉中国联合网络通信有限公司深圳市分公司、中国电信股份有限公司深圳分公司、中国移动通信有限公司深圳分公司等电信服务合同纠纷，约30宗系列案件。法院依法受理后，陈向法院提出：“这批系列案不能合并审理，要分别审理，并且每天开庭不能超过两宗。”对陈的这一要求，法院未予以准许。　　法院介绍，陈某某于2008年11月27日，向该批系列案件承办法官邮寄了一份标题为“你不给我说法我会给你说法”的信件。　　该系列案审理后，法院分别于 2009年2月16日、25日作出了一审判决。陈某某收到判决书后，于2009年3月20日分别向福田法院邮寄了其中5个案件“上诉状”，各一式两份。令人奇怪的是，陈某某在5个案件“上诉状”中，没有陈述不服一审判决的任何事实和理由，而在上诉状“事实和理由”一栏中仅有一个字“操”。　　而福田法院认为，这种粗俗行为是对法院接收上诉状每一个环节工作人员的侮辱。鉴于陈某某在诉讼文书中使用下流语言，且无悔改之意，福田法院以其行为已对民事诉讼构成严重妨碍为由，对陈某某实施“自4月23日起至5月8日止”拘留15天的处罚。法院解释，在4月8日，法院就对其作出了拘留决定，之所以到4月23日才实施拘留，是给他改正的机会。拘留后，陈某某向市中级法院申请复议，市中院调查后，依法驳回了其复议申请，维持福田法院的决定。　　日前，恢复了自由身的陈某某又开始维权活动。福田法院对此回应：法院实施拘留是依法行事。　　对陈某某坚持在上诉状中依然采用“操”字的申诉行为，福田法院表示，不会因此剥夺其上诉权利，将依法进行诉讼审核，把该案件移交上级法院审查。　　据介绍，陈某某近几年在福田法院办理类似案件200余宗，其中以本人名义起诉的有77宗。　　据大河报报道，陈某某向该报发了2500多字的申诉书，其申诉的主要理由是：上诉状是写给市中级法院的，区法院无权以上诉状的内容拘留他，要拘留也必须由市中院作出拘留决定区法院拘留决定书是4月8日作出的，而4月23日才对他作笔录，属于先判后审。　　陈某某认为，《现代汉语词典》对“操”字的解释有8个，没有一个意思是侮辱的意思。“操”字只是表示一种愤怒的情感，充其量也只是“这德性”“操”字即使属于谩骂和人身攻击之词，参照最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的
意见》第140条规定，充其量是针对中级法院而不是针对某个审判员。故“操”字不构成对区法院工作人员的侮辱。如果区法院认为侮辱的人是该案件的原审判员，那么对其执行拘留决定的经办人就不应该是他们，他们应当回避此案的办理，而本案的经办人员偏偏就是原审判员。