如果说“两个版本Surface”激化的将会是ARM和X86两个阵营直接矛盾。那么这次微软暂时“抛弃”设备厂商，自己打造的平板Surface的计划，无疑看上去就像是微软在对他们说：我不信任你们，还是我们自己来。
一份OEM版本ARM架构Windows RT操作系统（有的外媒也称它为WOA）对外售卖价格约为85美元，而X86构架的Windows 8 Pro操作系统售价或许更高，在85美元～150美元之间，在各大厂商为一份Windows操作系统版权承担高额成本之时，眼下的微软牌Surface却不需要为此付出一分钱。虽然微软自称Surface的推出，是想向厂商和用户展示下一代移动Windows（Windows RT、Windows 8 Pro操作系统）的魅力，并侧重于“引导厂商”前去开发更多搭载Windows操作系统的移动产品。但“实实在在”的高额授权费，或许还是给准备接手的设备厂商不小的压力。
微软牌Surface究竟是“引子”还是“最终”？
在很长时间中主营操作系统的微软有自己独立的硬件部门，但其除了鼠标、键盘之外，却从未有贩卖过那个搭载着Windows系统平台的任何独立产品。与此相反，另一圈在全球有各大工厂的惠普、戴尔、宏碁、联想等PC厂商，却通过搭载各个版本的Windows操作系统，而兜售大量贴有各自品牌的PC，他们通过一种叫做“OEM”的授权方式，和微软进行着高额的利润分享，对于微软来说，他们也很享受通过这种轻松的方式，大量快速的批量贩卖自己Windows操作系统的拷贝。这种利益均衡在很长一段时间中，都从未被打乱，但微软牌Surface的出现，却让这个和谐的利益联盟面临瓦解的可能。
“他们的选择可能会可能会疏远一些来自设备制造的合作伙伴，对于这些设备厂商而言，微软牌Surface可能是一种竞争”一家没有被邀请前往这次微软牌Surface发布会的移动设备制造商，对于这次微软自造移动产品而显得颇为担心。实际上，不仅仅是他，包括如今很多国外媒体对于微软的此举，也评价为是其正在对合作伙伴，如：惠普、戴尔、联想、华硕和许多其他的设备厂商的一次竞争。
对于微软来说，他大可通过这次的产品发布捞到油水，即使捞不到太多，通过对于这些设备厂商的鼓吹，通过大量的OEM版权授权，他们依然可以获得丰厚的回报。而对于设备厂商而言，他们不仅需要面对产品是否会受到预期的市场响应，甚至还需要为自家产品是否能在超越微软牌Surface为担心。毕竟，对于微软制造Surface来说，他们根本不会考虑这个高达85美元～150美元操作系统版权费用，但对于设备厂商来说，这却是无法逃避的，并且会占去不菲的产品利润。
更要面对错综复杂的产品线冲击
对于厂商而言，已经经历过Android洗礼之后，他们中的大多数可能已经囤积了各种型号、搭载Android系统的平板产品。就像是华硕的Eee Pad、联想的Iconia Tab、乐系列等等，在那阵iPad成风的时期，他们曾经投入了大量资金和生产线，生产制造出大量各个型号的平板产品，而由于市场反应平淡，至少还有不少数量的平板产品，还被堆积在各个销售渠道或他们自己的仓库中。如何清仓或许已变成一道现在的难题，他们又如何再次投入大量资金，再度产生这个仍然看不到市场，搭载Windows 8 Pro操作系统、Windows RT操作系统的X86构架或ARM架构移动产品呢？更何况，他们还有难超越的微软牌Surface。
即便是那些“胆大”的设备厂商敢于一试，他们也还将面临另一个难题——和自己的产品竞争。当搭载Windows 8 Pro操作系统、Windows RT操作系统的X86构架或ARM架构移动产品，变得比自己现有搭载Android系统的畅销产品更好卖时，这些设备厂商们不得不做好，面对原有产品可能囤积或者需要清仓处理的可能。
这个复杂的关系，就像是让你用自己的左手和右手相互搏斗——最终谁打赢都是自己疼。显然对于这些设备厂商来说，他们需要承受的不仅仅是“疼”而言的代价。经销商随时可能出现的抱怨，以及不可预料的成本增加，更长时间市场未知的反响都将会是他们从打算制造搭载Windows 8 Pro操作系统、Windows RT操作系统的X86构架或ARM架构移动产品时，就不得不开始考虑的问题。
更为复杂的X86产品冲突
如果说对于ARM构架产品来说，他们需要考虑的仅仅是承担和自己“副业”的平板产品产生冲突。那么当他们制造X86构架移动产品时，他们或将面临更多不可确定的威胁。这些威胁一方面是来自已经正打算奋力一搏的超极本产品，另一方面是来自各种搭载Windows 8操作系统的传统PC产品。
对于同样以轻薄续航能力强，极度便携的超极本来说，微软Surface营造的极度类似概念可能将成为潜在的威胁。和其他平板电脑不同的是，Surface一经推出就将物理键盘作为自己产品的“标配”，并将和产品一并捆绑售卖给消费者。这让其的产品定位形态，更接近于越来越轻薄的超极本产品。在其宣传语中，Surface也同样将这个键盘带来的两倍“手触屏幕”的输入速度，作为重点宣传点。而正是由于这种和超极本的过度接近和界限的模糊，让其变得充满更多冲突。
过于迟到的微软的Surface，其一经推出就备受众多争议和冲突可能。面对iPad已经更迭到第三代，而Android阵营已经趋于成熟稳定、产品线丰富异常之时，携带Windows 8 Pro操作系统、Windows RT操作系统杀入了微软的Surface，不仅需要面对产品是否被用户接受的考验，对于其的未来，更是充满悬疑。微软牌Surface之后，谁会接手？或将成为决定微软移动战略是否成功的真正衡量标准。(科幻星系/文)
本文如需转载，请用以下方式联系，并注明出处
QQ：88328702 MSN：wangk1026@hotmail.com