马海斌:如果微信收费了我裸奔

  绝非标题党,对裸奔兴趣大于微信的朋友可以直接拉到文章尾部看裸奔宣言!

  绝非标题党,裸奔不是屈辱,而是尊严在反抗!

  绝非标题党,因为我对我的观察有信心!

  传言一:“明天下午6点以后开微信要$25,先将信息传给10个人证明你是频繁使用微信的用户,系统会帮你升级,否则你的账户将会被删除。”

  传言二:“再见,微信!在工信部,运营商双重压力下,小马哥最终没能顶住,微信收费将于7月1日开始,收费标准信息5分/条,语音1毛/条,按这样的标准有多少人会放弃微信?微信也被虚拟运营商的帽子给压弯了腰。。。如果你反对微信收费,请努力转发,也许不见得能阻止,至少表达了我们的心声!”

  。。。

  这几天微信收费的传言到处飞,到处传。3亿的微信大众用户在愤怒,各大媒体在热炒,几个运营商在添柴,而腾讯一直在辟谣,从来未超越。从下图所示百度指数和相关趋势来看,从3月31日开始事件发酵,短短一个星期,突然间火爆用户关注度一周上升1204%,媒体更开心一周关注度上升4512%,各种声音层出不穷。

  总之,它火了,火得像真的了,真得好像明天就要收费似了!

  但,这仅仅是好像!像真的,不代表就是真的!

  一、以产品的思维解读微信,用产品的角度看待微信:它肯定不收费!

  上图是我在公司做微信营销内训时的一张示意图,囊括了微信产品的几大基因,就说说前3个:

  第1、IM即时通讯是属于微信底层的基础服务,这是3亿用户中第一诉求,也是用户最为关心和拥戴的。之前发短信吧,太单调,没表情,没图片,怎么能体现我的闷骚和萌;打电话吧,一是没那么多话,二是可能环境不方便,再则电话能打几分钟,微信却能聊一个下午,意犹未尽更有具风情,不是吗?建微信群,接收qq离线消息、查看qq邮箱,多年手机通讯录不联系的人也通过微信开始激活。

  第2、LBS属性及陌生交友,微信2.5版本出了“查找附件的人”让很多的人夜色降临后就一直活跃在微信上面,原因不详。微信3.0版本出了摇一摇和漂流瓶,尤其是漂流瓶让更多的人坚守在凌晨0点的到来,原因也是不详。

  第3、微信4.0推出类似Path却更加简洁的朋友圈。朋友圈的核心内容是照片,照片和地理位置一样是手机的固有属性,每个人的手机中都会有大量照片。朋友圈的出现,用户在使用中产生大量的内容。这些内容会提高用户的更换成本(也可以理解为用户的粘度更高,对账号的依赖性更强),随着内容和联系人越来越多,这个雪球越滚越大,结果就会像我们现在想更换QQ号和手机号码一样难以实现。

  但如果这些都收费了呢?

  来,5分钱发个文字萌,1毛钱整个闷骚语音。这时很多人就郁闷了,为什么我的语速没有华少那么快,亏了…

  先关闭QQ离线消息推送吧,再取消QQ绑定,那么我的QQ好友不会再导入微信上。

  微信群第一句话:“来,先打赏个5分钱,满10个人再来个微团购,闭环支付有折扣哦”。

  附件的人打个招呼前还得先想想,算了,估计下一个更好…

  捡到的漂流瓶清一色内容:飞吧,5分钱!看看能飞多少公里?

  这样的微信,还有人玩吗?没有人的微信,还算什么?这道理,不需要脑袋,有屁股的企鹅都能想明白,更别提在PC端玩QQ多年的那只企鹅。

  二、从商业竞争博弈关系来分析微信:它肯定也是不收费!

  这么几个问题:

  1、运营商是否已经向用户收了流量费用?回答:是!不管GPRS,3G还是WIFI,哪个不是用户之前就花钱买来的。

  2、运营商是否会向腾讯收费?回答:很可能会!不管是信令风暴(有兴趣的朋友搜索“微信带来的“信令风暴””这文章以作课外阅读材料),还是网间结算,或是出于运营商对OTT厂商的阻击,都有可能会跟腾讯有个企业间的协议。

  3、那么,腾讯会基于第2点的基础,问用户收费呢?回答:不会收费!在中国互联网基本国情下,以前360搞免费那是颠覆性创新,但现在已经是属于标配。中国的网民已经早养惯成互联网东西都是免费的思维逻辑。不管“免费”是否属于伪命题,用户在使用微信的基础服务设施肯定都是免费,腾讯也不会急于也不至于在这上面变现。

  4、那么腾讯在处理成本嫁接上会怎么办?回答:更大的可能性会是在商业化模式中增加收入比例。比如本来A这服务只要M大洋,后面可能会变成M+N大洋,或是其他一些折中变通之法。但能肯定的一点是,这个费用,不会和普通用户产生直接必然关系。所以,对于用户来说,微信是不会收费的。

  5、政府会以行政方式让微信收费吗?回答:目前不会!从工信部部长苗圩的原话来看,政府不出手:市场的问题,交给市场解决。

  所以基于以上的分析,我坚信:微信肯定不会收费!

  如果微信收费了,我裸奔!

  裸奔宣言:

  本人,马海斌,一微信爱好者。

  2013年内,微信向用户收费之日,我裸奔之时。

  杭州不会出现雾霾天气,所以不管那天是酷暑骄阳,还是寒冬下雨,绝不拖到第二天。

  裸奔时点的选择我会要么尽量早,要么尽量晚,不是咱丢不起这人,而是相关管理部门的人员还未集中上路,我还能多跑段路。

  裸奔路线我也基本想好,杭州大厦始发,沿着延安路,到吴山广场为终点,全程3.76公里,如图。

  郭建波跟任志强为房价对赌裸奔,如果任志强的话应验,将于两会开幕当天在北京长安街裸奔10公里。愿赌服输。寒风中,夜幕里,一个男人,一个博士后,郭建波裸奔悲壮苍凉的背影是中国楼市的哀丧。盛会正在进行,盛宴还将继续,房事依然还是那回事。他的裸奔,不是他个人的悲哀,是相信政府的结果,是为了房价呐喊的悲壮之音。

  那我为收费的微信,裸奔一次又如何?

  最后,盗用句逻辑思维罗胖的语录:死磕自己,娱乐大家!如果裸奔,能引起一些快乐和思考,值得!

  2013年4月8日

  写于杭州西湖

时间: 2024-09-20 14:27:32

马海斌:如果微信收费了我裸奔的相关文章

马化腾否认运营商对微信收费:合作方案尚不可知

新京报制图/林军明有消息称,三大电信运营商欲向微信等业务收费,腾讯公司董事长马化腾称"不可能"新京报讯 (记者 郑道森 刘夏 刘兰兰) 昨日有媒体发布消息称,运营商欲向微信等业务收费,关于微信即将对用户收费的传言也随之而起.对此昨日中午,正在北京参加全国两会的腾讯公司董事长马化腾向新京报记者回应称,运营商向微信收费一事"不可能",是"假消息".昨日腾讯公司也向新京报表示,外界有关微信将向用户收费的言论纯属谣传.微信可语音通话或侵犯运营商利益据经济

微信收费引争议

[科技讯]4月8日,有关微信收费的话题最近很热,并很快形成三方争执的局面:一方是国内三大运营商移动.联通和电信,另一方是互联网巨头.微信的开发商腾讯,还有一方是使用微信的用户. 微信收费的消息曝光后最着急的是谁?不是腾讯,而是用户.使用微信的活跃用户,在微信上投钱进行营销的商家,听到微信收费的消息都四处打听,微信是不是真的要收费了?微信为啥要收费? 很快,微信收费的话题就扯到了微信商业模式.腾讯要赚钱等等等.然后腾讯坐不住了,腾讯CEO马化腾站出来说,放心吧,我们不向基础用户收费!即使运营商向我

当微信收费遇上Apple Pay,敬业福笑了

本文讲的是当微信收费遇上Apple Pay,敬业福笑了,本来这件事已经过去很久了,但是回来上班的第一天,小编还是禁不住对那张粉碎了万千少男少女梦的敬业福吐槽!因为它不仅赚走了流量,博取了眼球,上位成网红,还美其名曰拓展了我们的朋友圈.支付宝此番行动有两个"小心机",其一是为了抢占市场份额并提高用户量,其二则是通过添加好友的方式来获得用户的关系网.十几天的"奔走相告",朋友间的见面寒暄,都是那句,你有敬业福吗?你知道怎么得敬业福吗?没错,敬业福火了,但是接下来的事,就

关于微信收费

关于微信应不应该收费这件事,必须先理清楚以下七个问题: 1.向谁收费?这个关键问题已经被混淆了 2.中国移动的真正意图到底是什么? 3.既然用户交了流量费,运营商为什么还要"重复收费"? 4.中国移动自己挖了个坑,结果把自己给坑了? 5.如果腾讯"被收费",用户会不会也"被收费"? 6.腾讯给监管者出了道两难命题 7.政府不出手,事态将如何演变? <财经国家周刊>科技工作室 王云辉 最开始,必须说一句话,本文是尽可能不带任何偏向,站在

微信收费:三大质疑“见招拆招” 公众反对的48个理由

@传说中的著名渔夫:严重反对运营商绑架百姓.绑架国家! @华文网的第六弦:凭什么一个营运商的收费要工信部来提? @smilezhuwei:抑制技术更新. @随风的天堂:坚决反对.这是变相收取苛捐杂税.事关老百姓的日常生活的就不应该收费. @Z_招招:不同意.我相信玩微信的学生不少.然后还没有能力. @暮鼔晨锺:微信收费,以后紧接着的各种社交APP都会收费,中国的移动互联就不用发展了,将会让社会发展倒退. @愤怒的公牛iGL:政府总和民争利,还有什么写啊,什么梦,做梦去吧! @邱鑫周:收费,将会产

运营商试压微信收费无疑 谁来为其买单?

随着工信部的表态,运营商要对微信收费的意愿已经表露无疑.现在问题在于怎么收,向谁收? 根据财新网的报道,工业和信息化部部长苗圩近日表示,工信部正在协调运营商微信收费一事,他们会考虑运营商的合理要求. 苗圩表示,之前微信并不是不收费,而是只收流量费.现在"(通信运营商)说我维护这么大的一个网络,还要投资还要运营,除了流量以外还应该有这些方面的收费,这也是合情合理的.但是绝不能占有垄断的这个地位,卡死像腾讯这样一个非常好的企业." 从苗圩的态度中我们可以推断,运营商已经明确把"微

厘清“微信收费”始末:中国移动挖坑 政府是否“出手”

剧情提要: 向谁收费?这个关键问题被混淆了 中国移动的真正意图是什么? 用户交了流量费,运营商为什么还要"重复收费"? 中国移动挖了个坑,结果把自己给坑了? 如果腾讯"被收费",用户会不会也"被收费"? 腾讯给监管者出了道两难命题 政府不出手,事态将如何演变? 最开始,必须说一句话,本文是尽可能不带任何偏向,站在绝对中立的角度来解剖问题的,拒绝各种黑. 近期沸沸扬扬的微信收费事件,如果抛开争论,在一滩浑水下寻找矛盾的根源,或许,正是因为当事各方或

微信收费?超九成网友说会停止使用

微信是否会收费?随着工业和信息化部部长苗圩"微信有收费可能"的表态,一场涉及3亿多用户的争议持续发酵.  新华网就此发起的一项最新调查显示,九成网友表示"若微信收费将不会继续使用".一边是国有运营商的"放风"收费,一边是用户的海量力挺,"微信收费"之争似乎正在演变成一场垄断与创新的较量.  "占道交费"理由是否成立?  手机聊天软件"微信"自推出以来,凭借其免费(上网流量费由运营商收取)

《人民日报》吐槽微信收费是扼杀未来

天下没有免费的午餐,拥有3亿用户的微信业务,将有可能从免费变为收费.最近,工业和信息化部部长苗圩"微信有收费可能"的言辞一出,在市场上激起千层浪,有关收费是否合理.应该向谁收费.微信开发商腾讯动了电信运营商奶酪等说法甚嚣尘上.专家指出,在互连网逐渐占据主流地位背景下,中国电信运营商不要有打压对手或盘剥消费者的想法,应面对挑战做出业务调整,积极开拓创新,打开新的盈利空间. 九成网友准备弃用微信 3月31日,苗圩部长在参加第二届"岭南论坛"时表示,微信有收费可能,但不会