随着小米手机2的正式发布，有关手机行业暴利的说法再次成为业内瞩目的焦点。其中，小米“中枪”最深，在米1时代被指责单台利润达到700元之后，米2再次被指责利润达到数百元，成为各界重点“照顾”的对象。
既然售价仅有1999元的小米手机会被口上暴利的帽子，那么，市面上动辄三四千元，甚至五千元以上的手机，岂不利润更大?手机行业究竟是否存在暴利，其他厂家的利润又如何呢?非媒体将从上市公司的公开财报入手，为大家带来独家分析。
谈及手机行业的利润，不得不首先提到苹果与三星，据国际权威调查机构ABI的统计，苹果与三星两家公司的利润占到了整个手机行业的90%以上，其余的不到10%由诺基亚、HTC、摩托罗拉、索尼等国际巨头，以及联想、魅族、小米等国内厂商瓜分，若要分析手机行业的利润，首先要从苹果和三星两家谈起。
根据苹果在之前发布的2012年Q3(第二自然季度)财报中透露，当季苹果的营业收入为350亿美元，净利润达88亿美元。其中，iPhone销量达2600万部，比去年同期增加28%，iPhone营业收入达162.45亿美元。iPhone的营业收入占到苹果总营业收入的46.4%，以此来推算，iPhone为苹果贡献的纯利润超过40亿美元，每部苹果手机的利润高达154美元，而此前更有业内人士预计每部苹果手机的纯利润达178美元。也就是说，每部iPhone的净利润折合人民币至少1000元。也正是高额的利润帮助苹果的股价屡创新高，并最终成为全球市值最高的企业。
苹果财报，iPhone当季销量达2600万部，营收162.45亿美元
与之相比，三星的利润虽然虽然不能与苹果相比，但也相当可观。根据三星2012年的Q2(第二自然季度)财报，其第二季度的利润达到59亿美元，仅手机业务部门就贡献了36.4亿美元的利润，占公司全部利润的61%。据业内人士估计，三星在Q2的手机出货量达5200万台，仅明星机型Galaxy S3的销量接近近1000万部。经过简单计算便可得知，三星平均每部手机的净利润为70美元。虽然看起来与苹果相差甚远，但需要注意的是，三星在售的产品中超过一半都是功能机和售价低于300美元的中低端手机，部分功能机的售价甚至只有20-30美元，显然无法贡献更多的利润。事实上，在以Galaxy S3和Galaxy Note 为代表的高端智能机方面，三星的单机利润比苹果有过之而无不及，每台的净利润至少在千元以上。
三星财报，手机业务部门利润达4.19万亿韩元，约合36.4亿美元
三星财报表明 Galaxy S3和Galaxy Note的成功帮助其手机业务获取了高额利润
作为对比，中国房地产行业的龙头老大2011年的全年利润不过96.2亿元人民币，不到15亿美元，而仅在2012年第二季度，苹果手机业务的利润就达40亿美元，三星也高达36.4亿美元。一向被称为暴利的房地产行业的带头大哥，全年的利润竟比不上国际巨头一个季度手机利润的一半，以此为对比的话，称手机行业为暴利并不为过。
然而，这并不是全部。以上两家仅仅是手机行业里比较极端的例子，事实上，目前手机行业的整体利润并不乐观，摩托罗拉的裁员风波还没有过去，HTC的决策失误也导致公司的市值连连下跌，损失惨重，而诺基亚虽然有了回暖的迹象，但全面复苏的工作任重而道远，起码短期内芬兰巨人再难以恢复昔日的荣光。
对于市场上批评最多的小米，由于其并未上市，因此并没有公开的财务报表可供分析，但根据国际顶级投行摩根士丹利的的分析，小米手机2的BOM成本为272美元，约合人民币1700元，并且并未计算专利费和税收成本。此外，手机从BOM清单到消费者手中，还需要经过生产、物流、仓储、配送等等成本，一起前期的研发费用和企业的正常运营费用，各种成本累积到一起，雷军在发布会上声称的小米手机2的成本达2350元的说法虽然可能有些夸大，但前期赔钱是肯定的。未来，小米公司如果想要通过小米手机2来盈利，必须达到相当规模的发货量，并且要寄希望于各种配件的不断降价才能实现。
摩根士丹利的报告指出，小米手机2的BOM成本达272美元