大数据反欺诈+保险赔付:看互联网保险如何普惠

1月8日,暖阳倾泻下的杭州武林广场聚集了一大批男女老少,观看杭州公安局牵头的,联合了电信、银行、互联网科技公司一起举办的反欺诈教育活动。没错,这些老人学生正是电信欺诈瞄准的高危人群。

事前警示+受害赔付——作为国内首个“防范+赔付+侦破”的反电信诈骗联盟成员之一,当日众安保险还宣布其推出的国内首款电信诈骗险面向所有用户开放,并免费赠险。

欺诈受害用户可获得被骗金额60%、最高一万元的补偿

据了解,众安保险开放的电信诈骗险目前为公益产品,用户一旦投保,可获得基于大数据风控的诈骗风险提示服务,若发生漏网之鱼祸害百姓的事,可获得被骗金额60%、最高一万元保金赔偿抚慰。之所以如此表达,是因为这是利益和精神上的补偿和帮助。在此前与小米保险合作投放阶段,该电信欺诈险的产品定价为4.9元起。目前面向所有普通用户的版本中,采用公益赠险的模式。未来,产品或也会考虑风险定价。

也许有人问,为什么补偿额度只设到1万?能否设成10万、20万、100万?众安保险表示,也可以做,但是,众安保险消费与交易保障事业部董占柱对雷锋网表示,“我们的希望是把这些产品提供给最基层的用户,希望覆盖的用户越来越广、越来越大。”事实上,据大数据统计,补偿1万元已经可以覆盖到80%—90%的用户,“30万、50万、1000万以上的大额欺诈是极少的个案,大众遇到的90%左右还是几千元的小额案例。”

众安保险是由阿里巴巴董事局主席马云、腾讯CEO马化腾及平安保险马明哲

等发起创立的互联网保险公司

科技+保险的反欺诈:“互联网保险的价值不应该只是简单赔付”

雷锋网此前报道,金融科技的冲击下,互联网金融面临着迫切的转型压力。同样,随着金融科技兴起而一同出现的保险科技,也让所谓互联网保险有了新的诉求。互联网保险同时具备结合了互联网和保险的优势,如果仅限于将传统的简单理赔搬到线上场景运用,未免让人失望。据董占柱所言,互联网保险同时具备了互联网的大数据能力和保险损失保障优势,其更深层价值不应该只是简单赔付,而是全方位的保障。

也就是说,互联网保险应当以科技为抓手,将保险的兜底属性前移,按照反欺诈的思路,加强事前警示、事中控制的能力和力度。这不只在欺诈险中如此,医疗健康领域同理。

目前,众安欺诈险的保障防护主要体现在帮助用户鉴别欺诈。众安当下已接入央行征信数据、公安数据、前海征信、芝麻信用等大数据,其中公安数据包含所有已识别到的风险电话数据、短信数据,当用户使用其app时,app负责识别出电信诈骗号码,把守第一关。如果这一轮守不住,只能寄望其他环节比如银行的把关;若最终未能成功识别出欺诈并发出警示,还是被骗子得逞了,那将在破获这些案件后,给用户和金融机构进行损失补偿。

传统简单赔付的保险模式,是无法实现这种可量化、可预判决策的个性化、差异化服务的。

众安保险电信诈骗险产品经理郑有为称,从数据的识别角度来说,一个途径是对已认定信息的判定,另外是根据经积累的产品数据进行对可疑信息的判定。这个号码是否认定为一个欺诈的信息?这是从用户的角度来判断诈骗电话;而用户端的识别则通过与小米的合作,从用户端判断某个号码是否为诈骗电话。

董占柱介绍,目前众安保险拥有约2000万电信诈骗数据库及基于用户行为数据沉淀的反欺诈模型,从终端、用户端出发,来支持上述功能服务。具有可疑短信和电话拦截功能的应用和服务非常多,但一般涉及领域广泛,欺诈预警更多是一定程度包含在广告和骚扰提示中,缺乏专门对欺诈手段的分析,策略上也没有针对欺诈的关键词特征提取。

困难:敌暗我明,防不胜防

不过,众安保险也好, 小米保险也好,他们本质作为一家保险公司,兼顾反欺诈服务,出发点让人觉得有温度,但从专业角度讲,面对黑色产业链庞大的欺诈团伙,亦应当少不了与更多专业反欺诈机构的合作,抑或是自身技术和业务逻辑的改善。雷锋网(公众号:雷锋网)从众安保险获得的数据显示,在事后补偿上,众安保险对未进行安全提醒导致产生损失的用户进行60%、最高一万的赔付中,目前累计保障金额已超过上亿元。

需要指出的是,赔付金额,与风险准确识别能力是成反比的。此外,众安保险各领域投保用户大约5亿,未来保费收入与欺诈发生的比例相比,其风险代价占优。

当然,反欺诈不是单方面能够完成的事情,反欺诈也需要各方合作,打造公安、银行、电信等形成良好互助的生态。从整个保险科技的行业讲,众安与小米保险也走出了较清晰的路径和形式。

本文作者:温晓桦

本文转自雷锋网禁止二次转载,原文链接

时间: 2024-10-22 04:34:42

大数据反欺诈+保险赔付:看互联网保险如何普惠的相关文章

联通的大数据反欺诈,依赖互联网公司靠谱吗?

最近联通公司风头狠劲,又是大小王,又是反欺诈跟腾讯的合作,在一个高峰论坛中,腾讯小马哥对于利用运营商的数据反欺诈细节侃侃而谈,说得很精彩,而一旁的联通却对于反欺诈中自身的价值无只言片语,为什么? 笔者看了,不是滋味. 运营商网络管道化,已经被提的很多了,这是有历史原因的,但被基于厚望的仅剩的运营商大数据资产,还没出世,还没努力过呢,就面临着被管道化的危险,就有点可悲了. 数据就好比原油,掌握自主的开采权是核心,否则,就是卖基础资源,有什么附加值?谈何大数据生态链,更别提掌控权了. 何谓公平的合作

DataVisor进入中国一周年 成为人工智能大数据反欺诈行业领先者

9月21日,全球领先的人工智能公司DataVisor在北京召开媒体见面会,详细介绍了进入中国一周年所取得成就和进展.在新闻发布会中,DataVisor的管理团队与客户分享了对社交网络.电商.金融领域反欺诈的看法,并认为,只有采取更智能的技术才能有效检测"坏用户",提高覆盖面,进而保护客户的数字资产,促进客户的业务良性发展. 众所周知,随着移动互联网和电商的蓬勃发展,伴随而来的是大规模的线上欺诈.多份研究报告指出,全球每年欺诈损失总额大概超过500亿美元.仅在去年一年,全球信用卡.借记卡

手机上的大数据(一):移动互联网的入口

[编者按]本文由百分点信息无线业务部高级总监李晓东.Talking Data COO徐懿以及成都电子科大的龚亮联合撰写. 随着移动互联网的的发展,一些在传统互联网上已经被解析无数次的"观念"也在移动互联网上出现.例如,互联网的入口,在目前,移动互联网并没有一家独大的情况出现,似乎也没有这种情况出现的可能.那么,是否大家都有机会在这个领域找到自己的立足点呢. 近来,一部业内热炒的书-<爆发>,就在人们对大数据的热度将要冷却的时候,就在人们对大数据走向茫然彷徨的时候,再次点燃了

大数据的新玩法:“互联网+政府”,这不仅是商机也是政绩

"百度携手国家工商总局开启多方协作社会治理新模式",在网上看到了这么一个标题.因为最近一直在研究互联网+社会治理这个问题,也和上海一些地方管理机构有过探讨和学习,所以看到这个合作,有些想法倒是不吐不快. 互联网+政府的三个境界 这些年,"互联网+"的概念大行其道,其中很重要的一个方向就是"互联网+政府",许多的政府职能都通过互联网的技术手段来做到更美好的实现--这不仅是商机,也是政绩,最著名的当属贵州要打造大数据样板,甚至计划出台全国首部大数据地

从大数据的应用现状,看企业运营决策该何去何从

上次说到从不可预见到可预见,从收益到风险:内部数据以及外部数据.那么今天说说公司的实际数据使用现状,我们以最对数据敏感的电商为例子. 数据,围城 在淘宝中,很多的店主认为"如果不到万级订单量,在基数这么低的情况下,数据分析有什么用处?所以,根本不需要大数据.只有淘宝本身.京东.亚马逊这样级别的电商公司才有海量数据,也才有资格去谈论及使用大数据." 可是事实上,现在的电商企业日均能达到十万单的少之又少,在有海量数据积累的基础上,还要有一套优秀的BI系统,而且必须是根据公司的产品特性及供应

什么大数据?它如何作用于互联网医疗?

什么是Big Data? Big Data,一般称为"大数据",这已经不是一个新鲜的概念,是一把可以适用于各行各业的万能钥匙.但现在,这个名词可以说已经到了"滥用"的地步,"大数据分析"似乎正在从一个高大上的名词变成了一个没什么新意的"噱头". 2001年,当时在美国Gartner咨询公司担任市场分析师的Doug Laney用3个V阐述了现在主流的关于Big Data的定义,3个V指的是volume(量),velocity(速

探采大数据 构建信息化 浙江深谋“互联网+出行”

"当前种种智慧交通的表现显然不是终点.技术手段在进步,需求层次在提高,这些都在向我们提出一个个关于'如何实现更多'的问题和想象空间."在11月16日至18日浙江乌镇举办的第三届世界互联网大会上,浙江省交通运输厅党组书记.厅长郭剑彪如是说道. 无论是铁路.公路.水路.民航和邮政,还是城市交通中的公交.出租.停车.快递,互联网正在与交通运输深度融合发展. 如何避开野蛮生长的泥淖是行业部门需要第一时间回答的命题,顶层设计和科学引导成为必须. 记者了解到,浙江交通早就成立了信息化和网络信息安全

大数据时代银行应“接地气” 互联网金融乃生态之争

二十一世纪的商战里,一流企业拼生态,二流企业拼服务,三流企业拼产品.这十年当中,一中一外两家企业为我们地很好诠释了生态商战的涵义. 其一是苹果公司.在乔布斯近乎偏执的理念之下,苹果构建起了一个强大而封闭的生态体系.更为重要的是,在苹果自建的IOS平台中,形成了开发者与应用者的生态圈. 其二是阿里巴巴集团.过去十年间,马云几乎一手将国人带入了网购时代,仅淘宝网的职业卖家就多达六百多万.并且有自创的支付宝作为支付工具,同时阿里金融为网店业主提供融资需求,这就是一个自给自足的网购帝国. 在这样的生态商

版权付费和粗糙的大数据,这就是是挂在互联网

摘要: 我不了解离了许环良的海蝶和失去宋柯的麦田要怎么走下去,但是这两位曾经培养过林俊杰.朴树等一线歌手的大佬们,似乎并不遗憾于与老东家说再见.并且在互联网音乐的创业热潮 我不了解离了许环良的海蝶和失去宋柯的麦田要怎么走下去,但是这两位曾经培养过林俊杰.朴树等一线歌手的大佬们,似乎并不遗憾于与老东家说再见.并且在互联网音乐的创业热潮前,显得特别笃定与自信. 我们看到互联网音乐里的颠覆 宋柯在离开海蝶音乐后,开始了第二次创业-恒大音乐,作为董事及总经理,他和玩转互联网的高晓松还是一起坚守在音乐产业