SQL Server误区30日谈 第24天 26个有关还原(Restore)的误区_MsSql

本系列文章一直所没有触及的就是有关”还原(Restore)”的话题,因为一旦牵扯到这个话题就会涉及大量的误区,多到我无法通过一篇文章说完的地步。
事实上,我希望用字母表的顺序为每一个误区进行编号,希望你看了不要昏昏欲睡。下面开始揭穿这26个误区。

误区 #24: 26个有关还原(Restore)的误区
都是错误的

24 a)可以通过WITH STOPAT参数在完整备份和差异备份的基础上还原到特定时间点
当然不能。虽然这个语法看上去貌似能的样子,但这个语法的最佳实践是你在进行日志还原到特定时间点时带上,这样你的还原就不会超过这个时间点(译者注:比如说还原的第一个日志备份中不包含这个时间点,但你带上这个参数则这个日志备份会被全部还原,直到你还原到包含时间点的日志备份而不用担心还原过头),对此我之前的一篇文章会更有帮助:Debunking a couple of myths around full database backups。

24 b)使用了WITH CONTINUE_AFTER_ERROR选项之后还可以按照既定的还原顺序进行还原
错误。如果你的备份集有损坏而不得不使用这个选项,那么你的还原顺序将会不复存在。当进行日志还原时日志损坏,那么使用这个选项之前就需要三思而后行,因为这很有可能造成数据不一致的问题。在最坏的情况下会造成数据库中结构被破坏,我不推荐使用这个选项。

24 c)可以将数据库的一部分还原到特定时间点
不能,数据库的每个部分都需要和主文件组时间点一致,否则就无法上线。当然只读文件组除外。

24 d)可以将不同数据库的不同文件组还原到一个新的数据库中
不能,每个数据库的文件头页(译者注:也就是页号为0的页)都有一个GUID,除非这个GUID和另外数据库的GUID一致才能还原(这当然不可能)。

24 e)还原可以去除索引碎片(或是更新统计信息等等)
不能,你备份的是什么还原的就是什么,我之前的一篇文章对此有更详细的解释:blog post over on our SQL Server Magazine Q&A blog。

24 f)在还原的过程中可以进行数据库收缩
不能,虽然大家都需要这个功能,在开发环境下恢复一个大部分是空的备份集时这就十分有用。但就是不能。

24 g)可以将数据库还原到任何更低版本的实例
不能,这是一个普遍存在的误区。低版本的实例对于高版本的数据库的部分内容有可能无法理解(比如sql server 2005的数据库就无法理解SQL Server 2008数据库的一些内容)。

24 h)可以将数据库还原到任意版本的SQL Server中
错误,比如说SQL Server 2005,一个含有表分区的数据库只能还原到企业版中。在SQL Server 2008只能还原到企业版的数据库包含了如下特性:分区,透明数据加密,CDC,数据压缩。有关这里我已经写过一篇文章,请看:SQL Server 2008: Does my database contain Enterprise-only features?。

24 i)WITH STANDBY参数会破坏还原链
不会,这个参数的作用是使得在还原的过程中,保证数据库事务级别的一致性。从还原顺序的角度来说,With Standby参数WITH NORECOVERY并无区别。你可以在还原的过程中停止N次。这也是事务日志传送的机制。经常有人会问在事务传送的辅助服务器进行日志恢复的过程是否能访问,至此你应该知道是可以只读访问的。同时,这个选项也可能造成一些诡异的问题,请看:Why could restoring a log-shipping log backup be slow?。

24 j)如果备份数据库的服务器没有开启即时文件初始化选项,那么恢复的服务器就不能利用这个特性
是否能进行即时文件初始化完全取决于被还原的服务器受否开启这个特性。备份集中不会含有任何有关这点的信息。更详细的内容请看:SQL Server误区30日谈-Day3-即时文件初始化特性可以在SQL Server中开启和关闭。

24 k)还原是从损坏中恢复的最佳办法
不是,并不完全是。这要取决于你有的备份类型。如果损坏的数据比较多,那么利用还原是一个不错的主意,但如果损失的数据比较少并允许一些数据损失的情况下,亦或是由事务日志传送的辅助服务器回传一些日志的情况下,那么downtime就会少很多。最佳办法就是在可接受的数据损失范围内,在尽量少的downtime修复损坏。

24 l)在开始还原之后还可以备份尾端日志
不允许,一旦你开始还原之后,就不再允许备份尾端日志。所以当灾难发生之后,第一件事永远都是查看是否需要备份尾端日志。

24 m)你可以还原到在备份的日志范围之内的任何时间点
这是不对的。如果日志中包含了那些那些仅仅少量日志的操作(比如批量数据导入操作),这类操作具有原子性,要么全部还原,要么不还原。这是由于这类操作对于区的进行了修改,但备份集中并没记录何时修改了这些区。你可以通过如下脚本查看日志备份包含的信息量:New script: how much data will the next log backup include?。

24 n)只要备份成功,就可以利用这个备份集进行还原
No,no,no。备份集只是存储在IO子系统的文件,就和数据库的文件一样。它也有损坏的可能。你需要定期检查备份是否被损坏,否则当灾难发生后的惊喜怕你是承受不了。请看:Importance of validating backups。另外一点需要注意的是避免额外的完整备份破坏恢复顺序,这个例子或许会给你一点警示:BACKUP WITH COPY_ONLY - how to avoid breaking the backup chain。

24 o)所有的SQL Server页类型都可以通过单页恢复进行还原
不,一些分配位图的页(译者注:比如GAM,SGMA,FPS页等)不能通过进行单页还原(这类页可以通过SQL Server 2008 的镜像进行自动页修复)。详情你可以看我这篇文章:Search Engine Q&A #22: Can all page types be single-page restored?。

24 p)RESTORE ... WITH VERIFYONLY选项会验证整个备份集
不,这个选项仅仅检查备份的头是否正确。只有使用WITH CHECKSUM才可以完整备份集的校验和检查。

24 q)可以在不还原证书的情况下,还原被透明数据加密的数据库
不能,对于透明数据加密最重要的一点要记住,证书丢了意味着整个数据库就没了。

24 r)当还原过程完成后,还原会进行Redo和Undo
每次还原操作后其实执行的都是Redo操作,只有在整个还原过程完成后,才会进行Undo。

24 s)压缩备份集只能被还原到SQL Server 2008企业版中
不,所有的版本都能还原压缩后的备份。从SQL Server 2008 R2开始,标准版也可以进行压缩备份。

24 t)将低版本的数据库还原到高版本的实例可以跳过升级过程
不允许,在数据还原和附加的过程中是不允许跳过必须的升级和恢复过程。

24 u)在32位实例下备份的数据库无法恢复到64位实例。反之亦然
错误,数据库的内部格式和CPU构架无关。

24 v)只要进行数据还原,就可以保证程序正常执行
不对,就像高可用性中的镜像故障转移和事务日志传送转移到辅助服务器一样,还有很多额外的步骤需要做才能保证程序正常执行。包括辅助数据库和正确的登录名等。

24 w)还原受损的文件需要从多个文件组进行还原,则必须还原相关的所有文件组
不,在SQL Server 2000中的确是这样,但在SQL Server 2005以后的版本就完全不用了。

24 x)你可以将数据库还原到任何最新版本的实例
不对,数据库只能还原到比其新的一个或两个版本.(比如SQL Server 7.0下的数据库就不能还原到SQL Server 2008)。

24 y)恢复时间和还原时间是一样的
不,很多因素会影响还原的时间,比如说是否有长事务需要回滚,或是即时文件初始化特性是否开启。

24 z)在还原数据库之前需要先Drop被还原的数据库
不是的,如果你在还原数据库之前Drop被还原的数据库,那么还原过程首先需要即时文件初始化,还有,你最好保留被还原数据库的副本以便还原失败的情况下把损失减到最小。

时间: 2024-10-26 16:44:13

SQL Server误区30日谈 第24天 26个有关还原(Restore)的误区_MsSql的相关文章

SQL Server误区30日谈 第6天 有关NULL位图的三个误区_MsSql

这样还能减少CPU缓存命中失效的问题(点击这个链接来查看CPU的缓存是如何工作的以及MESI协议).下面让我们来揭穿三个有关NULL位图的普遍误区. 误区 #6a:NULL位图并不是任何时候都会用到 正确 就算表中不存在允许NULL的列,NULL位图对于数据行来说会一直存在(数据行指的是堆或是聚集索引的叶子节点).但对于索引行来说(所谓的索引行也就是聚集索引和非聚集索引的非叶子节点以及非聚集索引的叶子节点)NULL位图就不是一直有效了. 下面这条语句可以有效的证明这一点: 复制代码 代码如下:

SQL Server误区30日谈 第8天 有关对索引进行在线操作的误区

误区 #8: 在线索引操作不会使得相关的索引加锁 错误! 在线索引操作并不是想象的那么美好. 在线索引操作会在操作开始时和操作结束时对资源上短暂的锁.这有可能导致严重的阻塞问题. 在线索引操作开始时,会在被整理的资源上加一个共享的表锁,这个表锁在会在新的索引创建时.老索引进行版本扫描时一直持续. 但问题是,这个S锁会和表上的其它锁排成锁队列.这也就是意味着和S锁不兼容的其它锁在表上存在S锁或是表上的锁队列存在中包含S锁时,这类和S锁不兼容的锁操作也需要等待.这也意味着各种更新操作会被阻塞.同样,

SQL Server误区30日谈 第9天 数据库文件收缩不会影响性能_MsSql

误区 #9: 数据库文件收缩不会影响性能 错误!         收缩数据库文件唯一不影响性能的情况是文件末尾有剩余空间的情况下,收缩文件指定了TruncateOnly选项.     收缩文件的过程非常影响性能,这个过程需要移动大量数据从而造成大量IO,这个过程会被记录到日志从而造成日志暴涨,相应的,还会占去大量的CPU资源.     不仅在收缩的过程中影响性能,并且在文件收缩之后同样影响应能,收缩产生的大量日志会被事务日志传送,镜像,复制能操作重复执行.而空间不够时,文件还需要填0初始化从而影

SQL Server误区30日谈 第30天 有关备份的30个误区_MsSql

误区 #30:有关备份的30个误区全是错的在开始有关备份的误区之前,如果你对备份的基础没有了解,请看之前我在TechNet Magazine的文章:Understanding SQL Server Backups. 30-01)备份操作会导致阻塞不,备份不会导致对用户对象加锁,虽然备份对IO系统的负担导致看起来阻塞了,但实际上不会.唯一的特例是当备份包含到那些最小日志操作涉及到的数据区需要被加锁时,这个操作会阻塞CheckPoint,但DML操作永远不会受到备份操作的阻塞. 30-02)由完整恢

SQL Server误区30日谈 第30天 有关备份的30个误区

误区 #30:有关备份的30个误区 全是错的 在开始有关备份的误区之前,如果你对备份的基础没有了解,请看之前我在TechNet Magazine的文章:Understanding SQL Server Backups. 30-01)备份操作会导致阻塞 不,备份不会导致对用户对象加锁,虽然备份对IO系统的负担导致看起来阻塞了,但实际上不会.唯一的特例是当备份包含到那些最小日志操作涉及到的数据区需要被加锁时,这个操作会阻塞CheckPoint,但DML操作永远不会受到备份操作的阻塞. 30-02)由

SQL Server误区:26个有关还原(Restore)的误区

本系列文章一直所没有触及的就是有关"还原(Restore)"的话题,因为一旦牵扯到这个话题就会涉及大量的误区,多到我无法通过一篇文章说完的地步. 事实上,我希望用字母表的顺序为每一个误区进行编号,希望你看了不要昏昏欲睡.下面开始揭穿这26个误区. Myth #24:26个有关还原(Restore)的误区 都是错误的 24 a)可以通过WITH STOPAT参数在完整备份和差异备份的基础上还原到特定时间点 当然不能.虽然这个语法看上去貌似能的样子,但这个语法的最佳实践是你在进行日志还原到

SQL Server误区30日谈 第5天 AWE在64位SQL SERVER中必须开启_MsSql

误区 #5: AWE在64位SQL SERVER中必须开启 错误!     在坊间流传的有关AWE的设置的各种版本让人非常困惑.比如说如何设置起作用,如何设置不起作用,在32位和64位上是否需要AWE等.   好吧,我来概括一下:     在64位系统(SQL SERVER 2005+版本) AWE是不需要的(即使是ON状态,也毫无影响) 开启"锁定内存页"使得缓冲池中的内存页不会被置换到虚拟内存中(实际上所有的Single Page Allocator分配和Stolen的内存都不会被

SQL Server误区30日谈 第3天 即时文件初始化特性可以在SQL Server中开启和关闭_MsSql

本系列文章是我在sqlskill.com的PAUL的博客看到的,很多误区都比较具有典型性和代表性,原文来自T-SQL Tuesday #11: Misconceptions about.... EVERYTHING!!,经过我们团队的翻译和整理发布在AgileSharp和博客园上.希望对大家有所帮助. 误区 #3: 即时文件初始化特性可以在SQL Server中 a)开启 和 b)关闭 a)是不允许的  b)是允许的     即时文件初始化是一个在SQL Server 2005以及之上的版本鲜为

SQL Server误区30日谈 第14天 清除日志后会将相关的LSN填零初始化_MsSql

误区 #14.清除日志后会将相关的LSN填零初始化 错误     当日志文件在手动增长,自动增长和创建时都会进行填零初始化操作.但是请不要把这个过程和定期清除日志的过程搞混.日志截断仅仅意味着将一个或多个VLF标记为不活动以便被重复使用.在日志清除的过程中,并没有任何日志被清除或是填0."清除日志"和"截断日志"意思是一样的,但都属于用词不当,因为在这个过程中日志的大小不会有任何改变.     你可以在我的博客中看到有关日志文件填零初始化的博文:Search Eng