问题描述 能不能用C代码控制11号中断? 比如 我的目的是想让计算机屏幕没反应,我想让CPU强行停止对显卡的服务. 能不能办到? 解决方案 纯C好像不能调用中断,不过可以试试在C中内嵌汇编来调用中断.

2013年末,一则"银监会有关部门正酝酿出台关于规茿a href="http://news.pedaily.cn/industry/银行/" target=_blank>银行与第三方机构合作相关措施"的报道曾掀起一阵波澜,而时隿个多月后,一位接近银监会相关人士确认,该文件已于4朿0日正式下发,发文日期昿朿日,名为<中国银监会中国人民银行关于加强商业银行与第三方支付机构合作业务管理的通知〿银监发〿014〿0叿〿/p> 上个月,就曾经爆出过叫停支付宿/

    最近,网络上蹿红一组图片:大奔送美女上下班.还原一下当时的情景.在地铁通州北苑站,有人举着"地铁0号线免费接送您上班的牌子".因为天上没有免费的午餐,所以熙来攘往得只有一位美女毅然去试吃"螃蟹",最后美女被一辆大奔安然送到上班的地方.而且绝对免费.这让不少没有勇气吃"螃蟹"的人羡慕嫉妒恨啊.          难道真要推翻"天下没有免费的午餐"这个亘古不变的真理吗.当然不是.这不过是某网站为自己的新产品造势的营销手段而

是的,没有打错,标题中是/0而不是0. 那么问题就来了:除以0会发生什么? 限定条件是必须的:在CS领域,*nix | win操作系统下任意编程语言中,整数除法运算中除数为零的情况. 答案并不是固定的,在不同的操作系统,不同的编程语言,甚至不同的编译器下,答案都可能是不同的. 除0异常 譬如, 在OS X下,使用C语言,Clang编译,引发除零并不会报错,会返回一个垃圾值. $ echo 'void main(){printf("%d",1/0);}' > a.c &&a

问题描述 为什么用dosbox运行编写的除法溢出汇编程序没有引发中断? 学习了王爽老师编写的汇编语言(第三版)第十二章内中断,我想看看触发除法溢出中断后程序显示提示信息"Divide overflow"于是编写了一个除法溢出的程序 assume cs:code code segment start: mov ax,1000h mov bh,1 div bh mov ax, 4c00h int 21h code ends end start 在dos以及dosbox上运行,一个能够引发中

from:深入分析Linux内核源码(http://oss.org.cn/kernel-book/)  时钟中断的产生      Linux的OS时钟的物理产生原因是可编程定时/计数器产生的输出脉冲,这个脉冲送入CPU,就可以引发一个中断请求信号,我们就把它叫做时钟中断. "时钟中断"是特别重要的一个中断,因为整个操作系统的活动都受到它的激励.系统利用时钟中断维持系统时间.促使环境的切换,以保证所有进程共享CPU:利用时钟中断进行记帐.监督系统工作以及确定未来的调度优先级等工作.可以说

 1,中断的基本概念      CPU与外设之间传输数据的控制方式通常有3种:查询方式,中断方式和DMA方式.查询方式的优点是硬件开销小不需要额外的硬件支持只是通过软件不断的轮询,使用起来也就比较简单,但在此方式下,CPU要不断地查询外设的状态,当外设未准备好时,CPU就只能循环的等待,不能执行其他程序,这样就浪费了CPU的大量时间,降低了CPU的利用率,为了解决这个矛盾,通常采用中断传送方式,即当CPU进行主程序的操作时,外设的数据已经存入输入端口的数据寄存器或者输出端口的数据输出寄存器已为空

如果你对中断是什么都不清楚的话,还是先Google一下中断的定义和基本概念吧,这里给出一个链接: http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%AD%E6%96%B7 好了,看完了这个链接,我想你已经大致明白了什么是中断,还有中断的作用了吧?我们再来总结下,其实简单说中断就是一种通知机制罢了.我们知道操作系统的一个核心任务就是和连接在主板上的所有的硬件设备进行通信,但是CPU和这些外设的速率根本就不在一个数量级上,倘若CPU向某一个设备发出一个请求并且一直等待反馈结果的话,

最近在编写汇编程序遇到一个使用INT 1CH的程序,INT 1CH是实现定时或周期性的工作,难道INT 1CH就像INT 21H一样直接调用它里面的功能号吗?下面就通过一个程序简单的看看传说中的INT 1CH的.这个程序是实现屏幕背景颜色1秒钟变换一次的实验.1.INT 1CH中断INT 1CH其实是调用INT 21H中的25号功能:置中断向量AL=中断号,DS:DX=入口,同时INT21H中的35号功能:取中断向量,AL=中断号,ES:BX=中断程序入口.2.该程序中的INT1CH 该程序中是