腾讯庭审驳斥搜狗起诉：不存在不正当竞争行为

11月16日上午消息，搜狗诉腾讯QQ拼音输入法不正当竞争案在北京第二中级人民法院开庭，双方代理律师在法庭上展开了激烈辩论，腾讯律师称并不存在不正当竞争行为；而在三天前，腾讯公司以不正当竞争起诉搜狐旗下两家公司索赔金额2000万元。　　腾讯代理律师在辩护中指出，其所列举的QQ拼音涉嫌“不正当竞争”的所有事项，搜狗自身都在“身体力行”，而且有过之而无不及，搜狗起诉QQ拼音输入法的目的在于恶意抹黑QQ拼音输入法，阻止QQ拼音输入法向广大网民传播更好、更加优秀的产品。　　据腾讯介绍，搜狗起诉QQ拼音输入法不正当竞争主要有两个理由，一是后者在宣传中使用了“最快、最准确、最干净”等字眼，二是QQ拼音对搜狗输入法采取了技术限制。对于第一条，腾讯律师表示，腾讯网同时为搜狗和QQ拼音输入法提供下载，为两家同时提供高度赞美的宣传，不存在任何贬低一方的行为，根本就不存在任何不正当行为。　　腾讯律师进一步表示，至于使用“最”对产品进行的宣传是互联网上的一种常用宣传方式，搜狐以及搜狗拼音输入法也在其网站及产品宣传中大量使用，他举例称，诸如搜狐网自封为“中国最大的门户网站”、搜狗浏览器自封“上网最快的浏览器”、搜狐闪电邮自封“中文最快速，最稳定，最专业”。　　在涉及有关“技术限制”的指责，腾讯律师表示，QQ拼音输入法未对竞争对手产品采取任何方式的技术限制，其提供的屏蔽其它输入法功能是在用户完全知情并手动选择的情况下进行，即使用户选择了屏蔽某些输入法，这些输入法并不会被删除，用户可通过多种方式加以恢复，而提供屏蔽选项的原因则是为一些不善于设置输入法的用户提供方便，使其可以一键切换到自己喜欢的输入法。　　知识产权律师游云庭认为，“如果一个企业动辄以司法诉讼作为武器，起诉竞争对手，并且辅以媒体造势，对竞争对手进行打击，似乎与中国的传统文化不甚吻合，很多业内人士对搜狐的做法也有不同的看法。” 他还指出，“过多的诉讼也占用了司法资源，一个企业为了谋求自己的利益和谋取更高的市场份额，发起上百起诉讼，过多的占用了目前已经偏紧的司法资源，显然在兼顾社会利益方面有欠考虑。”对于搜狐搜狗和QQ输入法竞争，搜狐又采用诉讼的方式，游云庭认为，双方应该用正常的竞争，拼的是市场和研发、技术，“如果因为在市场竞争中无法取胜，就采用诉讼的手段，个人是不认同的，更希望两家公司将注意力放在推广产品、改善用户体验方面”。　　互联网资深人士郭开森则指出，“搜狗输入法作为一款桌面端产品，经常搞概念炒作以及诉讼炒作，却在产品打造方面缺乏严谨，导致产品不够扎实，这种态度最终将对最终用户利益造成伤害”。事实上，市场的乱象很大程度上恰恰是由于个别企业总想走捷径导致的；如果一个行业当中多数企业每天忙于挑起或应付各种官司，而无暇顾及产品和服务的，这个行业也很难有健康、长远的发展。(林琳)