我为什么不喜欢电子阅读器

打开亚马逊中国Kindle Paperwhite的页面，有5700多条商品评论。在淘宝上查看“电子阅览器/电纸书”，有1085件宝贝。在当当上搜索“都看”，有91.7%的推荐度。　　你看，有着Kindle Paperwhite带头，电子阅读器(或者说电纸书)的市场还是很火爆的，就连我的老爸前段时间也和我说，看到不少同事拿着电子书看，想要买一个。　　不过，电纸书能够如此受欢迎，当然不会是莫名其妙的。还是用Kindle Paperwhite来举例吧。我自己也体验过这款风靡全球的电子阅读器，不得不说，它的墨水屏显示效果确实相当不错，文字很清晰，配合上高对比度的屏幕和内置阅读灯，用它看书真的很舒服。用我一个同事的话说，“盯着看了90分钟，眼睛一点儿不累。”　　而且，像我老爸这类消费人群选择电纸书，还有一个很重要的原因是，可以自由调节字号大小。对我老爸而言，这几乎是促使他购买电子书的决定性因素。至于其他一些特色，例如类肤材质、八周续航之类，都不是那么重要。　　好像有些偏题了。再回到电纸书本身，亚马逊说Kindle Paperwhite能够存储500本中文书，当当说都看可以放下10000本以上图书。没有比较谁好谁坏的意思，只是用这两个数字做一个简单的说明：电子阅读器能够存放的书籍是海量的。以我今年2月至今阅读了22本书的速度来计算，即便是500本，也够我看上10多年的了。一万本？怕是要我穷尽一生了吧。　　500本，换成实体书，这得占用多少空间？不知道一个特大号的书房够不够。看出电纸书的又一个好处了吧：有再多的书籍，也不会侵占房间。顺便吐槽一下，深深觉得自己卧室中的那个小书柜不够用了。　　屏幕显示效果好，视感舒适，能够自由调节文本字体字号，便于持握，方便携带，
存储容量巨大，不占据空间。电子阅读器的优点还是很显而易见，这也是很多爱书人购买Kindle Paperwhite的原因之一。　　但是，我就是无法喜欢上电子阅读器。　　我并不排斥电子书，也用电脑、用手机看完了许多部网络小说，也很喜欢豆瓣阅读与豆瓣阅读器的界面设计。不过，仅此而已了。　　也许在骨子里我依然是一个传统的人吧，无论是使用什么设备阅读的电子书——手机
也好阅读器也罢——在我看来都只适合看看那些快餐的网络书籍，利用乘车以及如厕时的碎片时间。　　而我真正享受阅读的时间，却还是每天晚上手握书卷的三两个小时。纸张的触感终究是电子产品难以比拟的，即便是以舒适著称的类肤材质，却也难有那种温暖。试用Kindle Paperwhite时屏幕碎裂般的翻页效果，也无法与夜深人静时书页间的细微摩挲声相提并论。　　或者说，我不喜欢阅读器，是因为它无法带给我那种感觉，一种能让我手不释卷的感觉——在家很少捧着Pad或者手机看网络小说，这就是佐证。易中天说书籍本身就是“颜如玉”，我深以为然。　　“情人怎么可以只能看不能摸呢？”每本书籍，它的纸质、它的排版、它的装订、它的封面设计，都会带来不一样的感觉。当信手翻开一本书的时候，伴随文字扑面而来的，还有截然不同的新鲜感跃然指尖。　　而阅读器，没错，千篇一律的感觉。看第一本书时是这样，看第十本书时还是这样。除了文字上的不同，我再找不到任何区别。一样的版式、一样的手感，拿到两本不同书籍时的差异感荡然无存。　　还有很重要的一点，收藏的满足感。满满排列在书柜上的书籍，与阅读器中冰冷的书名列表，哪一个更有冲击感更让你有成就感？于我来说，显然会是前者。尤其是当使用“晒书房”之类的APP将藏书一一统计后更会有这种感觉：啊，原来我拥有了这么多藏书。也许
它们不是经典名著，也许它们只是野史杂评，但它们却是鲜活地排列在你面前，容许你一个个摩挲它们的书脊、翻阅它们的书页。　　也许有一天，我也会拿起Kindle Paperwhite之类的电子阅读器，调整到适当的字号，放弃在台灯下手捧书卷一页一页阅读文字的习惯。但，绝不会是现在。