近日，据广州同城媒体报道，自称“广州市唯一上市公司、国企参股”的广州平台好又贷被曝光涉嫌虚假宣传。9月14日，好又贷CEO王穗宏称，平台股东广东广良投资有限公司(下称“广良投资”)，原来是国有全资公司，近年来改制为民营企业。
与此相类似，此前人人聚财的风投宣传获得博时基金子公司亿元风投，被博时基金否认后才承认是2014年8月用资管计划产品财产受让人人聚财12%的股权，金额仅600万元。
有投资者感叹：“虚假宣传已不是个案，这样的风气蔓延不利于整个行业发展和投资人的判断。”
“变更”的担保公司
近日，在网贷之家曝光台中，一则“上市公司勤上光电入股的好又贷涉嫌虚假宣传虚构担保方”的帖子受到广泛关注。
帖子显示，广州P2P平台好又贷官网中宣称“所有借款项目均由广州市立嘉小额贷款有限公司提供连带责任担保”。一位资深小贷人士对《投资快报》记者表示，小贷公司并没有资格对P2P项目提供连带责任担保的权利。而立嘉小贷在其官网也发表了“关于好又贷官网虚构我司名义为其P2P贷款项目提供担保的严正声明”，称立嘉小贷从未为“好又贷”网站经营的P2P贷款项目提供担保。
对此，王穗宏对记者回应称，此前与立嘉小贷有过合作意向，他表示由于“涉及一些内幕”，没办法跟记者详细解释，也承认此前把该小贷公司放在担保机构一栏存在“一定疏忽”。
不过，立嘉小贷声明中还表示，“这已涉嫌伪造并散布虚假担保信息经营贷款项目，涉嫌构成诈骗罪，对此，我公司已经通报省、市、区金融办公室及公安部门进行查处。”立嘉小贷相关负责人告诉记者，公司已于上周报警，但是王穗宏否定了这一说法。
记者也发现，好又贷平台上周四的担保机构还注明是“立嘉小贷”，而上周六记者再次打开其官网，担保机构已变成了“勤上集团”。
股东多噱头
随着行业的快速发展，P2P成了上市公司的“宠儿”。最成功的例子要数熊猫烟花，该公司旗下互联网金融平台银湖网的成交额9月初突破1亿元，在此消息的推动下，熊猫烟花股价9月2日再次涨停。
7月15日，勤上光电发布《关于对外投资的公告》称，以自有资金60万元增资广东慧誉同信投资管理有限公司(下称慧誉同信)，占4.67%的股权，广良投资占股15.56%。慧誉同信是以互联网金融、新媒体营销等业务为核心的投资公司，全资拥有“广东好又贷互联网信息服务有限公司”。公开资料显示，好又贷平台创设于2014年3月，管理层主要出自传统金融机构和IT公司。
实际上，勤上光电仅仅是间接入股好又贷。而勤上光电的母公司“东莞勤上集团有限公司”(下称“勤上集团”)，对于好又贷平台中1000万元以下的项目提供担保。勤上集团是，否能覆盖平台坏账率？
对此，一位接近勤上集团的内部人士对记者表示，该集团只是对平台1000万元以下、最高不超过3000万元的项目提供担保，“并且目前坏账率为零”，不过其对担保总额只字未提。记者也发现，好又贷目前每个项目金额较小，最大金额项目仅为20万元。
而对于此前宣传的国企“广良投资”参股，好又贷发布公告称，广良投资是广东良种引进服务有限公司的下属投资公司。广良公司原是一家国有全资公司，后改制为民营企业。对此，王穗宏表示，前期宣传确实存在不严谨的地方，今后将积极改进完善。不过有业内人士质疑，这并不是一句不严谨就可以解释的，“现在行业鱼龙混杂，越来越多的平台希望能傍上“干爹”，国企背景也可以为平台增信、背书。”
此外，在其官网上还显示，将由某银行托管500万元的风险保障金，并称“监控及托管该笔风险保障金，并建立专款账户，向大众公开该风险保障金账户余额及资金流向，保证风险保障金专款专用”。但其公开账户却在该行的苏州分行，记者欲致电负责该项目的客户经理，其电话一直未接通。对此，王穗宏回应称，苏州分行那边有些熟人，“走流程比较顺利”。
“很有可能只是存了500万元在分行。”有业内人士认为，银行不可能对资金流向进行监控。还有业内人士质疑，托管也存在虚假宣传之嫌，“现在很多平台的风险保证金只是存在银行，银行只是起到一个存管的作用，而监管、托管却要兜底，存管就不用了。”