3D电视像卡卡的头发变成鲁尼的，越来越让人没有兴趣了
3D，从2009年来一直是一个火热的名词——现在3D打印机还吸引了不少人关注的目光。的确，对于好莱坞大片来说，你不是3D的，导演出门都不好意思跟人打招呼；不知道3D打印机简直就是对外界一无所知的人；任天堂的3DS还是卖的很火热；3D显示器也成了很多硬件发烧友的标配……同样的喧嚣也发生在电视行业，3D功能的加入让原本略有沉寂的电视行业重新找到了能够疯狂造势的热点。
厂商擅长玩弄的“不更新就落伍”的恫吓宣传、对3D功能真实感的夸大宣传都极大地推动了3D电视的普及率。而一向容易被煽动的消费者则头脑发热的将3D电视迅速搬回了家，结果却发现并没有想象中的那么好。经过两年多时间的沉淀，如今的3D电视早已褪下了身上的光环。是什么原因造成现在3D电视的被冷落？3D电视以后的发展又该如何？
片源稀缺，如何让我说爱你
先不说3D电视的3D效果究竟如何，仅仅在片源上，3D电视就已经严重脱离实际了。其实，3D的兴起是源于2009年上映3D电影《阿凡达》。自此，3D电影席卷了众多行业。作为人们观看节目、接受信息的第一屏，电视自然也就没有逃离这个看起来很美好的“馅饼”。一时之间，几乎所有的电视厂商都争相推出自己的3D电视产品。而3D电视也从最初高昂的价格迅速跌倒消费者可接受的较低价格，这也进一步推动了3D电视的普及率。
但当消费者满怀期待的准备体验3D功能带来的震撼效果时，却尴尬的发现3D片源十分稀缺。绝大部分3D电影都是已经上映过的，先不说很多消费者都已经看过，如果想重温下，准备在3D电视上家看的话就得去网上找资源进行下载。动辄十几G，乃至几十G的电影容量绝对是消费者心理的一个折磨。如果购买3D蓝光影碟，蓝光播放机又是一比支出，而且正版3D蓝光影碟价格都是好几百，即使盗版的也需要几十块。
在去年元旦，首个3D频道建立，但只在寥寥的几个大城市。而且内容很少，还多以城市风光片、老年养生、戏剧小品大赛为主，怎么能吸引年轻人这样已经习惯享受3D大片带来的震撼的群体呢？
“乐趣”败给3D效果
即使经过苦苦寻找，终于找到了3D片源，但目前3D电视的3D效果却不敢恭维。如果说在电影院看大屏幕播放的3D电影还是一种乐趣，一种享受的话，在家里看3D电影就是一种折磨。
目前虽然有3DS那样的裸眼3D产品，但3D电视的3D效果绝大多数都要借助于3D眼镜。但厂商一般只会赠送一到两幅3D眼镜，限制了观看人数，如果购买又会增加不必要的支出。原本电视是家庭娱乐的中心，但3D电视却是反传统，自然不能让消费者满意。而且在观看3D电视的时候，节目、电视的亮度、色彩、清晰度等都几乎较2D的有所下降。
虽然享受了3D效果，却依旧得不偿失，很多细节都会被错过，与在电影院观看完全是两种感觉。现在很多电视厂商还吹嘘自己的3D电视具有“2D转3D”的功能，这更是一个鸡肋，转换的效果之差简直惨不忍睹。可以说，目前3D电视的3D技术还不成熟，其效果也不能够让人满意，这也是3D电视形成断层的重要原因之一。
智能噱头的出现
原本3D电视的出现就是厂商为了打造一个新的利益点，但随着3D片源的稀缺、3D技术的桎梏，3D的噱头已经越来越不吸引人了。而其他能够当卖点的概念正在逐步发展自己的力量，成为厂商的香饽饽。比如近两年发展迅速的智能电视，满足了消费者将其当作家庭娱乐中心的需要。
正是这些概念让3D越来越失去吸引力，从原来最主要的主打功能逐渐成为一个附加的功能——有它也行，无它亦可。虽然智能电视也面临着很多问题，但它们的功能毕竟是看得见、摸得着的，毕竟它们还能吸引众多“无知无畏”的消费者去够买、去消费。这就已经有足够的理由让它们去取代3D电视了。（科幻星系/文）
本文如需转载，请用以下方式联系，并注明出自科幻星系
QQ：88328702 MSN：wangk1026@hotmail.com
喜欢科技、科幻的朋友们可以加科幻星系群交流66293965