JavaScript隐式类型转换_javascript技巧

JavaScript的数据类型是非常弱的(不然不会叫它做弱类型语言了)!在使用算术运算符时,运算符两边的数据类型可以是任意的,比如,一个字符串可以和数字相加。之所以不同的数据类型之间可以做运算,是因为JavaScript引擎在运算之前会悄悄的把他们进行了隐式类型转换的,如下是数值类型和布尔类型的相加:

复制代码 代码如下:

3 + true; // 4

结果是一个数值型!如果是在C或者Java环境的话,上面的运算肯定会因为运算符两边的数据类型不一致而导致报错的!但是,在JavaScript中,只有少数情况下,错误类型才会导致出错,比如调用非函数,或者读取null或者undefined的属性时,如下:

复制代码 代码如下:

"hello"(1); // error: not a function
null.x; // error: cannot read property 'x' of null

多数情况下,JavaScript都不会出错的,而是自动的进行相应的类型转换。比如-, *, /,和%等算术运算符都会把操作数转换成数字的,但是“+”号就有点不一样了,有些情况下,它是算术加号,有些情况下,是字符串连接符号,具体的要看它的操作数,如下:

复制代码 代码如下:

2 + 3; // 5
"hello" + " world"; // "hello world"

但是,如果字符串和数字相加,会是怎样的结果呢?JavaScript会自动把数字转换成字符的,不管数字在前还是字符串在前,如下:

复制代码 代码如下:

"2" + 3; // "23"
2 + "3"; // "23"

字符串和数字相加结果是字符串,字符串和数字相加结果是字符串,字符串和数字相加结果是字符串,重要的事情说三遍!!!!!!

此外,需要注意的是,“+”的运算方向是从左到右的,如下:

复制代码 代码如下:

1 + 2 + "3"; // "33"

这与下面是等价的:

复制代码 代码如下:

(1 + 2) + "3"; // "33"

相比之下,下面的结果是不一样的:

复制代码 代码如下:

1 + "2" + 3; // "123"

但是,隐式类型转换,有时候,会隐藏一些错误的,比如,null会转换成0,undefined会转换成NaN。需要注意的是,NaN和NaN是不相等的(这是由于浮点数的精度决定的),如下:

复制代码 代码如下:

var x = NaN;
x === NaN; // false

虽然,JavaScript提供了isNaN来检测某个值是否为NaN,但是,这也不太精确的,因为,在调用isNaN函数之前,本身就存在了一个隐式转换的过程,它会把那些原本不是NaN的值转换成NaN的,如下:

复制代码 代码如下:

isNaN("foo"); // true
isNaN(undefined); // true
isNaN({}); // true
isNaN({ valueOf: "foo" }); // true

上面代码,我们使用isNaN来测试后,发现字符串,undefined,甚至对象,结果都返回真!!!但是,我们总不能说他们也是NaN吧?总而言之,得出的结论是:isNaN检测NaN并不可靠!!!

幸运的是,有一种可靠的并且准确的方法可以检测NaN。我们都知道,只有NaN是自己不等自己的,那么,我们就以使用不等于号(!==)来判断一个数是否等于自身,从而,可以检测到NaN了,如下:

var a = NaN;
a !== a; // true
var b = "foo";
b !== b; // false
var c = undefined;
c !== c; // false
var d = {};
d !== d; // false
var e = { valueOf: "foo" };
e !== e; // false

我们也可以把这种模式定义成一个函数,如下:

function isReallyNaN(x) {
return x !== x;
}

OK,NaN的检测方法就是这么简单,我们下面继续讨论对象的隐式转换!

对象是可以转换成原始值的,最常见的方法就是把它转换成字符串,如下:

"the Math object: " + Math; // "the Math object: [object Math]"
"the JSON object: " + JSON; // "the JSON object: [object JSON]"

对象转换成字符串是调用了他的toSting函数的,你可以手动的调用它来检测一下:

Math.toString(); // "[object Math]"
JSON.toString(); // "[object JSON]"

类似的,对象也是可以转换成数字的,他是通过valueOf函数的,当然,你也是可以自定义这个valueOf函数的,如下:

"J" + { toString: function() { return "S"; } }; // "JS"
2 * { valueOf: function() { return 3; } }; // 6

如果,一个对象同时存在valueOf方法和toString方法,那么,valueOf方法总是会被优先调用的,如下:

var obj = {
toString: function() {
return "[object MyObject]";
},
valueOf: function() {
return 17;
}
};
"object: " + obj; // "object: 17"

但是,多数情况下,这都不是我们想要的,一般的,尽可能使valueOf和toString表示的值相同(尽管类型可以不同)。

最后一种强制类型转换,我们常常称之为“真值运算”,比如,if, ||, &&,他们的操作数不一定是布尔型的额。JavaScript会通过简单的转换规则,将一些非布尔类型的值转换成布尔型的。大多数的值都会转换成true,只有少数的是false,他们分别是:false, 0, -0, ”", NaN, null, undefined,因为存在数字和字符串以及对象的值为false,所以,直接用真值转换来判断一个函数的参数是否传进来了,这是不不太安全的。比如,有一个可以具有默认值得可选参数的函数,如下:

function point(x, y) {
if (!x) {
x = 320;
}
if (!y) {
y = 240;
}
return { x: x, y: y };
}

这个函数会忽略任何的真值为假的参数的,包括0,-0;

复制代码 代码如下:

point(0, 0); // { x: 320, y: 240 }

检测undefined的更加准确的方法是用typeof操作:

function point(x, y) {
if (typeof x === "undefined") {
x = 320;
}
if (typeof y === "undefined") {
y = 240;
}
return { x: x, y: y };
}

这种写法,可以区分开0和undefined的:

point(); // { x: 320, y: 240 }
point(0, 0); // { x: 0, y: 0 }

另外一种方法是利用参数跟undefined作比较,如下:

if (x === undefined) { ... }

总结:

1. 类型错误有可能会被类型转换所隐藏。

2. “+”既可以表示字符串连接,又可以表示算术加,这取决于它的操作数,如果有一个为字符串的,那么,就是字符串连接了。

3. 对象通过valueOf方法,把自己转换成数字,通过toString方法,把自己转换成字符串。

4.具有valueOf方法的对象,应该定义一个相应的toString方法,用来返回相等的数字的字符串形式。

5.检测一些未定义的变量时,应该使用typeOf或者与undefined作比较,而不应该直接用真值运算。

关于JavaScript隐式类型转换就给大家介绍到这里,希望对大家有所帮助!

以上是小编为您精心准备的的内容,在的博客、问答、公众号、人物、课程等栏目也有的相关内容,欢迎继续使用右上角搜索按钮进行搜索js隐式类型转换
, js隐式转换
js隐式类型
javascript隐式转换、隐式类型转换、js隐式类型转换、无法将类型隐式转换为、c 隐式类型转换,以便于您获取更多的相关知识。

时间: 2024-11-08 17:55:49

JavaScript隐式类型转换_javascript技巧的相关文章

总结Javascript中的隐式类型转换_javascript技巧

JavaScript的数据类型分为六种,分别为null,undefined,boolean,string,number,object.object是引用类型,其它的五种是基本类型或者是原始类型. 比如像是Number() ,还是parseInt() .parseFloat()都属于显示类型转换(强制类型转换): 这一节我们来看一下隐式类型转换(自动转换). 数值自动转换为字符串 var a = 123; alert(a+'456'); // 输出 123456 "+"号为连接符 字符串

简单介绍JavaScript数据类型之隐式类型转换_javascript技巧

JavaScript的数据类型分为六种,分别为null,undefined,boolean,string,number,object.object是引用类型,其它的五种是基本类型或者是原始类型.我们可以用typeof方法打印来某个是属于哪个类型的.不同类型的变量比较要先转类型,叫做类型转换,类型转换也叫隐式转换.隐式转换通常发生在运算符加减乘除,等于,还有小于,大于等.. typeof '11' //string typeof(11) //number '11' < 4 //false 本章节单

浅析JavaScript中的隐式类型转换_javascript技巧

如果把通过函数或方法调用,明确的将某种类型转换成另一种类型称为显示转换 ,相反则称为隐式类型转换 .google和维基百科中没有找到"显示类型转换","隐式类型转换"的字眼.暂且这么称呼. 一. 运算中存在的隐式类型转换 1, "+"运算符 复制代码 代码如下: var a = 11, b = '22'; var c = a + b; 这里引擎将会先把a变成字符串"11"再与b进行连接,变成了"1122".

var与Javascript变量隐式声明_javascript技巧

var x = "XX"; y ="xxx"; 诸如此类.这有一个问题,比如说在代码中的某一行,我想使用的一个已声明的变量x,结果由于打字或者拼写错误,这个变量被写成y了,结果相当于"隐式"声明了一个变量y,在实际编程过程中,这种错误有时比较难以发现. 除此之外,今天通过同事介绍,了解到这种"隐式声明"中的别外一个问题. 当你在当前上下文内进行这种"隐式"声明时,JavaScript引擎会先在当前上下文中寻

javascript显式类型转换实例分析_javascript技巧

本文实例讲述了javascript显式类型转换的方法.分享给大家供大家参考.具体分析如下: 尽管js可以做许多自动类型转换,但某些时候仍然需要做显示类型转换或为了代码逻辑清晰易读而做显示类型转换. 做显示类型转换最简单的方法就是用Boolean().Number().String()或Object()函数: Number("3") //3 String(false) //"false" false.toString()//同上 Boolean([]) //true

浅析JavaScript中的隐式类型转换

        这篇文章主要是对JavaScript中的隐式类型转换进行了详细分析介绍,需要的朋友可以过来参考下,希望对大家有所帮助 如果把通过函数或方法调用,明确的将某种类型转换成另一种类型称为显示转换 ,相反则称为隐式类型转换 .google和维基百科中没有找到"显示类型转换","隐式类型转换"的字眼.暂且这么称呼.   一. 运算中存在的隐式类型转换    1, "+"运算符     代码如下: var a = 11, b = '22'; 

JavaScript运算符规则与隐式类型转换详解

本文中涉及的参考资料全部声明在了JavaScript 数据结构学习与实践资料索引 . 隐式类型转换 在 JavaScript 中,当我们进行比较操作或者加减乘除四则运算操作时,常常会触发 JavaScript 的隐式类型转换机制;而这部分也往往是令人迷惑的地方.譬如浏览器中的 console.log 操作常常会将任何值都转化为字符串然后展示,而数学运算则会首先将值转化为数值类型(除了 Date 类型对象)然后进行操作. 我们首先来看几组典型的 JavaScript 中运算符操作结果,希望阅读完本

javascript显式类型转换实例分析

  javascript显式类型转换实例分析         这篇文章主要介绍了javascript显式类型转换,实例分析了javascript实现类型转换的常用技巧,非常具有实用价值,需要的朋友可以参考下 本文实例讲述了javascript显式类型转换的方法.分享给大家供大家参考.具体分析如下: 尽管js可以做许多自动类型转换,但某些时候仍然需要做显示类型转换或为了代码逻辑清晰易读而做显示类型转换. 做显示类型转换最简单的方法就是用Boolean().Number().String()或Obj

web性能优化之javascript性能调优_javascript技巧

JavaScript 是一个比较完善的前端开发语言,在现今的 web 开发中应用非常广泛,尤其是对 Web 2.0 的应用.随着 Web 2.0 越来越流行的今天,我们会发现:在我们的 web 应用项目中,会有大量的 JavaScript 代码,并且以后会越来越多.JavaScript 作为一个解释执行的语言,以及它的单线程机制,决定了性能问题是 JavaScript 的软肋,也是 web 软件工程师们在写 JavaScript 需要高度重视的一个问题,尤其是针对 Web 2.0 的应用.绝大多