孙燕飚 深圳宝安区西乡西发工业园里一幢有些破旧的大楼,突然成为全球媒体关注的焦点。这幢大楼4楼的深圳巨龙兄弟实业有限公司(下称“巨龙兄弟”)竟在一夜之间被媒体称为可能起诉美国苹果公司的“竞争对手”。 尽管并没有完全准备好要起诉苹果公司,但巨龙兄弟公司总经理吴小龙昨日一直忙着接听国内外媒体的采访电话。“我们很有可能会起诉苹果,但公司内部也要先协调一下,做一些准备。”吴小龙说,“是海外媒体的报道提醒了我可以考虑起诉。” 忙着接听电话的吴小龙没有太多掩饰顺水推舟地炒作一把的念头。 外形相似的平板电脑 “就是这个平板电脑,你看看与苹果刚刚推出的平板电脑iPad有多像。”吴小龙一边把玩着手中的P88平板电脑,一边对《第一财经日报》表示,“P88已经是公司推出的第二代平板电脑,公司正在研发第三代平板电脑。” 《第一财经日报》注意到,巨龙兄弟生产的P88内核就是之前的上网本,只是外形变成了平板电脑而已,CPU仍然是英特尔凌动处理器,操作系统也是Windows XP或者Windows 7。 P88与苹果iPad相似的是,都采用了触摸屏和黑色边框设计,产品大小非常接近;P88为10.2英寸(约26厘米),iPad为9.7英寸(约24.6厘米)。而两者之间最大的差别就是,硬件和软件的架构都截然不同,P88电池续航力仅两个小时,远低于iPad的10小时。 吴小龙指出,巨龙兄弟的平板电脑参加了德国IFA国际消费电子展和最近的美国CES展,为的就是拓展国际市场。现在外观几乎一模一样的苹果iPad一出,自然抢走巨龙兄弟很多潜在客户。 虽然声称目前巨龙兄弟的平板电脑客户已经遍布全球,但吴小龙以商业机密为由,拒绝透露公司平板电脑的出货量。 两项外观专利申请 巨龙兄弟公司在去年已经向国家知识产权局申请了两项外观专利。巨龙兄弟公司提供的材料显示,国家知识产权局分别在去年6月11日和6月29日向吴小龙下发了两项专利申请受理的通知书,申请号分别为,200930166516.3和200930166757.8,而使用该外观设计的产品名称都为:笔记本。 广东君言律师事务所律师刘辉指出,判断一个产品外观是否存在侵权,除了看外观的相似度外,还要看其外观是否足以构成市场的误认。目前很多同类产品的形状都差不多,很难简单地判断苹果iPad是否存在侵权。 根据巨龙兄弟网站简介,成立于2002年的巨龙兄弟是集笔记本电脑开发、模具设计、注塑、生产、销售、软硬件维修的一体化公司,现有员工500多人。 《第一财经日报》在巨龙兄弟公司看到,其生产线与行政办公室在同一层,共有三条笔记本电脑生产流水线。不过,昨天下午三点,公司只有几个员工在工作。据说,公司已经放假,所有工人要到春节后才会回来。 “之前我们是做GPS导航仪的,前两年开始转型笔记本。”吴小龙表示,由于上网本出现市场泡沫,公司在去年初就转型平板电脑。 后山寨时代 事实上,在外形上“赌博”的山寨厂商在深圳比比皆是,依靠模仿苹果产品而赚到钱的公司并不少。而在国内各个渠道的广告中,中国消费者对于iPhone的山寨产品肯定也不陌生。 “我们已经根据网上公布的下一代iPhone的外观,做出了相似产品。如果赌中了,苹果推出下一代iPhone两天后,我们的产品就能上市销售。”深圳一山寨手机厂高层对本报透露,2007年苹果推出iPhone后,自己就仿冒其外观在第一时间做出产品,结果这一把就赚了好几千万元。 当时其仿冒的iPhone产品被媒体
曝光后,全国各地就飞来了无数订单,“生产能力都一度跟不上。”上述高层透露,刚开始每台仿冒iPhone才赚50元,当销量达到5万台后,利润就飙升到100元,仅这一款机型就卖了20万台。 在iPhone之后,山寨厂商跟随iPad的脚步走得更紧。iPad发布前一个月山寨厂商就已经通过特殊渠道,获知了iPad的外观。并抓紧时间赶制了第一批仿造的iPad。这批山寨iPad运行的是微软、谷歌的操作系统,价格在2000元人民币左右。 在山寨仿品的推出时间上,深圳厂商正在缩短时间,甚至在外形上打提前量,或许也可以称为“后山寨时代”。
深圳上网本或起诉苹果山寨企业被指搞炒作
时间: 2024-10-23 22:17:27
深圳上网本或起诉苹果山寨企业被指搞炒作的相关文章
软件无法卸载 用户起诉苹果公司
昨日该案在深圳福田法院一审开庭,双方就苹果手机是否泄密激烈辩论 因认为苹果http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/9484.html">iPhone手机存在无法卸载预装软件.窃取用户私密信息问题,深圳市民姚女士将苹果公司告上了法庭.昨日该案在福田法院一审公开开庭审理,双方就苹果手机是否泄密展开了激烈的辩论. 原告:要求公开是否窃取用户信息 在昨日的庭审现场,记者了解到,姚女士起初提起诉讼,是因为iPhone手机中对自己造成困扰又无法卸载的预装软件,包
深圳唯冠与美国苹果公司围绕iPad商标权的诉讼终以和解落下帷幕
摘要: 深圳唯冠与美国苹果公司围绕iPad商标权的诉讼终以和解落下帷幕,苹果公司通过向深圳唯冠支付6000万美元补偿的方式获得了中国内地的商标权. 然而,深圳唯冠并未因为这笔补偿而获 深圳唯冠与美国苹果公司围绕iPad商标权的诉讼终以和解落下帷幕,苹果公司通过向深圳唯冠支付6000万美元补偿的方式获得了中国内地的商标权. 然而,深圳唯冠并未因为这笔补偿而获得喘息机会,反而因为这笔补偿金的分配问题遭遇律师团队的诉讼. 昨日,晨报记者获得原深圳唯冠诉苹果公司律师团主席. 广东广和律师事务所高级合伙人
多名作家起诉苹果公司侵权案一审宣判
多名作家起诉苹果公司侵权案一审宣判后,苹果公司败诉被判赔偿40余万.昨天记者获悉,经苹果公司上诉,此案在市高院二审开庭,法院合并审理苹果公司与李承鹏.孔祥照等8名作家的案件. 去年10月11日,案件在市二中院一审开庭,案件的原告方是中国作家维权联盟,被告方是苹果公司.这一侵权案涉及的中国作家包括李承鹏.孔祥照.慕容雪村.刘晓辛等8人,共计36部作品,中国作家维权联盟提出的索赔金额达1000多万元.中国作家维权联盟认为苹果公司在未经著作权人许可的情况下,将8位作家的作品上传到苹果在线商店,并提供有
法国开源软件公司 Nexedi 起诉苹果扼杀 HTML5
据法国媒体Challenges报道,10月6日法国开源软件公司Nexedi向法国巴黎商业法庭提起诉讼,状告苹果公司有违公平原则,在iOS平台上对HTML5缺乏必要支持(例如强制第三方浏览器使用Safari浏览器的webkit),导致Nexedi这样的侧重HTML5的软件公司在移动web方案上的开发成本大幅上升.Nexedi在起诉书中向苹果公司索赔77万欧元,并要求苹果公司发布能够更好支持HTML5的webkit浏览器渲染引擎. David Paul Morris/Bloomberg 苹果公司的手
诺基亚起诉苹果侵犯技术专利
商报讯(记者 毛涛涛)手机大佬们开始陷入技术专利战.上周,诺基亚宣布,起诉苹果iPhone自2007年上市以来侵犯其10项技术专利.如果诺基亚胜诉,苹果最高需要向诺基亚支付4亿美元专利费. 在声明中诺基亚表示,苹果所侵犯的专利技术涉及GSM.UMTS.3G WCDMA以及无线局网等.分析人士指出,对上述两家公司来说,专利权使用费的金额并不算多,但如果诺基亚只是试图从苹果身上榨取利润,而不是开发具有竞争力的产品,那么诺基亚的行为并不明智. 作为全球最大的手机厂商,诺基亚近期却陷入了亏损.今年第三季
女子看了央视报道后代表100万人在美起诉苹果
七月中旬,央视曝iPhone追踪用户位置,关闭后仍记录.随后苹果中国回应央视的iPhone追踪用户指控:保护隐私是头等大事!神奇的是,7月24日,一名中国人或者华人女性Chen Ma (音译: 陈玛,或者马晨),在律师 Adam Wang (音译: 亚当-王) 陪同下到美国加州圣何塞法院递交集体诉讼状,代表100万人起诉苹果追踪iPhone用户并且保留定位信息.这所法院也是我们的老熟人高兰惠法官的工作地点.原告要求苹果赔偿这100万人每人一定的损失补偿金,并且承诺收集用户数据要明确向用户寻求许可
iCloud Communications起诉苹果
一家名为iCloud Communications的通信公司最近向亚利桑那一地方法院起诉苹果,宣称其iCloud产品涉嫌商标侵权.公司指责称,苹果向公众推广自己的iCloud产品会严重损害本公司的业务,并且更严重的是,苹果和iCloud Communications所提供的服务几乎完全相同.这间公司自2005年成立就叫iCloud,并且已经拿下相关产品的商标权,公司表示苹果历史上一直在故意商标侵权,受害方包括披头士乐队,音响设备麦金托什实验室和卡通人物的Mighty Mouse(太空飞鼠).公司
iCloud Communications起诉苹果,称其iCloud产品涉嫌商标侵权
一家名为iCloud Communications的通信公司最近向亚利桑那一地方法院起诉苹果,宣称其iCloud产品涉嫌商标侵权.公司指责称,苹果向公众推广自己的iCloud产品会严重损害本公司的业务,并且更严重的是,苹果和iCloud Communications所提供的服务几乎完全相同.这间公司自2005年成立就叫iCloud,并且已经拿下相关产品的商标权,公司表示苹果历史上一直在故意商标侵权,受害方包括披头士乐队,音响设备麦金托什实验室和卡通人物的Mighty Mouse(太空飞鼠).公司
律师起诉苹果侵权索赔50万
特约撰稿 徐太岳 发自上海 昆明一名律师对苹果(Apple)公司进行了起诉,称苹果公司以及在中国专卖店,在所卖iPod中附赠大量韩国动画片<倒霉熊>的视频,侵犯了他所代理客户,这部动画片中国传播权方的知识产权. 这份起诉书于半月前提交给了昆明市中级人民法院,并声称要求索取赔偿50万元.4月28日,昆明市中级人民法院已经受理此案. 要求苹果公司停止侵权 中国传播权方上海天络行文化传播有限公司的律师张宏雷发表的一份声明中,今年3月1日,在苹果昆明百大新天地专卖店,他发现购买苹果的视频电子产品,里面