Select count(*)和Count(1)的区别和执行方式

原文:Select count(*)和Count(1)的区别和执行方式

    在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或许是最常用的聚合函数。很多人其实对这三者之间是区分不清的。本文会阐述这三者的作用,关系以及背后的原理。

    往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count(* )而是使用Count(1),从而可以提升性能,给出的理由是Count( *)会带来全表扫描。而实际上如何写Count并没有区别。

    Count(1)和Count(*)实际上的意思是,评估Count()中的表达式是否为NULL,如果为NULL则不计数,而非NULL则会计数。比如我们看代码1所示,在Count中指定NULL(优化器不允许显式指定NULL,因此需要赋值给变量才能指定)。

DECLARE @xx INT
SET @xx=NULL
 
SELECT COUNT(@xx) FROM [AdventureWorks2012].[Sales].[SalesOrderHeader]

代码清单1.Count中指定NULL

 

     由于所有行都为NULL,则结果全不计数为0,结果如图1所示。

图1.显而易见,结果为0

 

    因此当你指定Count(*) 或者Count(1)或者无论Count(‘anything’)时结果都会一样,因为这些值都不为NULL,如图2所示。

图2.只要在Count中指定非NULL表达式,结果没有任何区别

 

 

那Count列呢?

    对于Count(列)来说,同样适用于上面规则,评估列中每一行的值是否为NULL,如果为NULL则不计数,不为NULL则计数。因此Count(列)会计算列或这列的组合不为空的计数。

 

那Count(*)具体如何执行?

    前面提到Count( )有不为NULL的值时,在SQL Server中只需要找出具体表中不为NULL的行数即可,也就是所有行(如果一行值全为NULL则该行相当于不存在)。那么最简单的执行办法是找一列NOT NULL的列,如果该列有索引,则使用该索引,当然,为了性能,SQL Server会选择最窄的索引以减少IO。

    我们在Adventureworks2012示例数据库的[Person].[Address]表上删除所有的非聚集索引,在ModifyDate这个数据类型为DateTime的列上建立索引,我们看执行计划,如图3所示:

图3.使用了CreateDate的索引

 

    我们继续在StateProvinceID列上建立索引,该列为INT列,占4字节,相比之前8字节 DateTime类型的列更短,因此SQL Server选择了StateProvinceID索引。如图4所示。

图4.选择了更短的StateProvinceID索引

 

    因此,如果某个表上Count(*)用的比较多时,考虑在一个最短的列建立一个单列索引,会极大的提升性能。

时间: 2024-09-17 05:12:35

Select count(*)和Count(1)的区别和执行方式的相关文章

sql server中Select count(*)和Count(1)的区别和执行方式

    在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或许是最常用的聚合函数.很多人其实对这三者之间是区分不清的.本文会阐述这三者的作用,关系以及背后的原理.     往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count(* )而是使用Count(1),从而可以提升性能,给出的理由是Count( *)会带来全表扫描.而实际上如何写Count并没有区别.     Count(1)和Count(*)实际上的意思是,评估Count()中的表达式是否为NULL,如果为

Select count(*)、Count(1)和Count(列)的区别及执行方式_MsSql

    在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或许是最常用的聚合函数.很多人其实对这三者之间是区分不清的.本文会阐述这三者的作用,关系以及背后的原理.     往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count(* )而是使用Count(1),从而可以提升性能,给出的理由是Count( *)会带来全表扫描.而实际上如何写Count并没有区别.     Count(1)和Count(*)实际上的意思是,评估Count()中的表达式是否为NULL,如果为

Select count(*)、Count(1)和Count(列)的区别及执行方式

在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或许是最常用的聚合函数.很多人其实对这三者之间是区分不清的.本文会阐述这三者的作用,关系以及背后的原理. 往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count(* )而是使用Count(1),从而可以提升性能,给出的理由是Count( *)会带来全表扫描.而实际上如何写Count并没有区别. Count(1)和Count(*)实际上的意思是,评估Count()中的表达式是否为NULL,如果为NULL则不计数,而非N

sql server中Select count(*)和Count(1)的区别和执行方式_MsSql

    在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或许是最常用的聚合函数.很多人其实对这三者之间是区分不清的.本文会阐述这三者的作用,关系以及背后的原理.     往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count(* )而是使用Count(1),从而可以提升性能,给出的理由是Count( *)会带来全表扫描.而实际上如何写Count并没有区别.     Count(1)和Count(*)实际上的意思是,评估Count()中的表达式是否为NULL,如果为

mysql SELECT FOUND_ROWS()与COUNT(*)用法区别

SELECT语句中经常可能用LIMIT限制返回行数.有时候可能想要知道如果没有LIMIT会返回多少行,但又不想再执行一次相同语句.那么,在SELECT查询中包含SQL_CALC_FOUND_ROWS选项,然后执行FOUND_ROWS()就可以了:  代码如下 复制代码 mysql> SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM tbl_name       -> WHERE id > 100 LIMIT 10; mysql> SELECT FOUND_ROWS

mysql中count(*)和count(id)的区别

mysql查询在分页或者统计某个条件下的记录数,会常用到count(),那么你知道count(*)和count(id)或count(name)等等有什么区别吗?   看看下面这个图,应该就明白了:     count(*)表示所有记录数,包括为空NULL的数据:而count(某个字段),只会计算有效数据的条数.这就是它们之间最主要的区别了. 网上搜索了下,发现各种说法都有: 比如认为COUNT(COL)比COUNT(*)快的: 认为COUNT(*)比COUNT(COL)快的: 还有朋友很搞笑的说

sql中count(*)和count(字段名)区别

以前没有注意两者的区别,看博客园的文章,还真引起了我的注意. 数据测试:见图 sql 语句见分晓: SELECT COUNT(*) c1 ,COUNT(ADDRESS) c2 FROM test 显而易见,count(*)统计的是结果集的总条数,count(字段名)统计的是该字段值不为null的总条数 以上是小编为您精心准备的的内容,在的博客.问答.公众号.人物.课程等栏目也有的相关内容,欢迎继续使用右上角搜索按钮进行搜索数据 , 测试 null sql查询表的字段名.sql 修改字段名.sql

select count(*)、count(1)、count(主键列)和count(包含空值的列)有何区别?

下班路上看见网上有人问一个问题: oracle 10g以后count(*)和count(非空列)性能方面有什么区别? 乍一看,确实有些含糊,Oracle中往往小问题蕴含着大智慧,如何破云见日? 最直接的方法,我想就是通过10053事件,来看下不同SQL对应的执行计划和资源消耗等情况,进而看看是否有些信息可以为我们所用. 首先,准备测试数据,11g库表bisal的id1列是主键(确保id1列为非空),id2列包含空值, 我们分别用10053打印如下4组SQL的trace, SQL1:select

mysql中count(id) count(1) count(*)的用法区别

表结构如下:  代码如下 复制代码 mysql> show create table userG; *************************** 1. row ***************************        Table: user Create Table: CREATE TABLE `user` (   `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,   `name` varchar(50) NOT NULL,