网络媒体的竞争压力相当的大。网络媒体要生存，要发展，乃至赢利，就必须使出浑身解数，去吸引网民关注，这就是通常所说的“注意力经济”或“眼球经济”。这无可厚非。
但有些网站，不在身竞争力上做文章，而是自作聪明试图以“擦边球”来“抄近路”，纵使明知触犯了法律法规的“红线”，也怀有侥幸心理。这样的网站不受惩戒，这样的思路不加调整，网络舆论生态的前景不容乐观。
其实，不管是社区论坛也好，博客微博也罢，作为一种传播媒介，在帮助网民个体实现“畅所欲言”的同时，理应做好“把关人”的角色，这应当成为共识。“把关人”这个概念最早由美国传播学的奠基人库尔特·卢因提出，他认为，在群体传播过程中，存在着一些把关人，只有符合群体规范或把关人价值标准的信息内容才能进入传播渠道。一个规范有序的、健康运行的、有发展前途的网站，就应该是一个合格的“把关人”。用这个标准来衡量，当前一些网络媒体的作为就很有商榷的余地。
打个不一定恰当的比方。网站提供的是供水流动的管道系统。清水、污水理当分开。如那些适合饮用的清水，无论如何流动都不会有问题。而污水甚至是毒水呢？自然不能放任。当然，作为管网系统的站，未必能即时区分清水和污水，但至少得有这个概念。
相关评论：
任何自由皆有边界
“以谣言倒逼真相”何其荒唐
媒体的责任感
严惩传谣势在必行
言论自由不是传谣自由
微博可有力促进信息公开 "谣言倒逼真相"危险
时间： 2024-08-30 19:53:26