数据分析后遗症:大数据互联网隐私之殇

本文讲的是数据分析后遗症:大数据互联网隐私之殇,大数据已经成为预测社会与经济走向方面的绝对利器——然而其极高的信息使用量与综合分析流程恐怕会彻底抹杀如今我们最为看重的隐私权。

  随着企业间竞争日趋白热化,对数据的攫取与分析之强烈已经达到令人震惊的地步。迅速成长的数据收集业务开始以互联网用户的日常活动作为结论的支持材料,但这种无孔不入的疯狂探求令我们最个人化的行为都暴露在他人面前。

  除了在宏观上构建社交模式及经济走向,大数据还能根据个人用户不经意间生成的原始数据描绘出对方生活的状态。

  Target公司的客户关系分析工具借助大数据意外发现某位年轻女孩怀孕的秘密,而这一结论源自这位女孩在Target连锁店中的购物记录。尽管她(和她父亲)并没有向Target直接提供信息,但店面中的数据采集工具根据购买习惯推测出了她怀孕的事实,并以购物手册的形式向她推荐一系列相关产品——正是这本小册子让即将成为爷爷奶奶的两位家长目瞪口呆。

  Facebook与谷歌同大数据的关系

  Facebook的数据团队一直对网站上提供的发布信息进行分析,这种庞大数据量之下所蕴含的预测能力在深度与广度方面无人能及——这也成为研究人员、广告商以及各政府机构掌握状况的有力武器。

  该团队通过用户对于歌曲风格的偏好判断对方的当前关系状态,并通过此类数据预测更为广泛的社会行为模式。在某个例子中,数据团队尝试通过一种算法归纳世界各地人民的“幸福指数”,所得到的结果确实能与当时真实世界中的某些大事件进行印证。

  与此同时,谷歌公司在通过了引发无数争议的隐私政策修订之后,无处不在的互联网服务几乎令这家企业成为人类信息的总资源库,这就使得其信息为政府所用的日子为时不远。尽管最近谷歌刚刚通过网站对政府部门急于获取用户个人信息的举动表示抗议,但他们仍然指出未来谷歌会继续帮助国家掌握百姓的日常行为。

  各国政府与大数据

  世界各国政府对于个人数据的处理方法有所不同。美国政府正在采取措施,希望通过社交媒体收集个人资料,借以监控潜在的犯罪活动并改善国土安全保障工作。

  美国国务院最近还要求软件开发人员打造一款工具,借以更便捷地对来自谷歌、Facebook及Twiiter等网站的数据进行分析,最终达到服务国家的目的。这一决定显示出政府方面对于收集并使用个人数据的强烈意愿。

  而且国务院绝不是美国政府中惟一对个人资料紧追不放的机构——FBI甚至打算通过修改代码对社交媒体加以窃听。随着美国政府参与Stuxnet及Flame两款病毒制作的消息甚嚣尘上,很明显官方已经从网络监控中尝到了甜头,而在未来他们对个人数据分析的热情也必然会持续升温。

  但随着公民对于自身安全保障的迫切需要,这些监控活动很可能与隐私保护产生冲突,由此引发的矛盾与争论可能比单纯的隐私权话题更难以平息。

  大数据中的“大玩家”们如何对待个人信息

  数据的生成方式并不一致,很多大数据玩家都会刻意避开个人信息的介入,而不像谷歌和Facebook那样来者不拒。Factual公司就在数据分析业务中有意将个人信息加以剔除,其公关代表Kathryn Huff在解释这种差别时指出“本公司专注于秉持正确的数据收集及切入点。”

  然而与Factual不同,包括Spokeo在内的很多企业则毫无节操地直接进行个人数据交易,并在客户行为报告中加入很多令人难以接受的极端细节。举例来说,他们会在针对个人客户的档案中引用有关家庭成员及业余爱好的图片。这种规模化数据收集所产生的负面影响令人震惊,并可能在侵犯隐私权的同时降低企业的信用评分。

  美国联邦贸易委员会曾经对Spokeo这种人神共愤的数据收集方式处以罚款,但该公司依然我行我素,可谓记吃不记打。

  大数据收集如何应对COPPA(儿童在线隐私保护法案)

  COPPA,全称为儿童在线隐私保护法案,要求企业不得收集13岁以下儿童的在线数据及行为细节。但由于该法案的约束对象不包括政府机关及非营利组织,这就使得儿童的网络行为信息仍然在包括美国政府在内的众多机构面前暴露无遗。

  像Facebook与Collective Intellect这样的企业倒是属于法案约束的直接对象,但他们遵守规定的效果却很难令人信服。Facebook从技术层面上只允许13岁以上的用户建立账户,但事实上小朋友们利用各种方法避开了这一限制。另外,由于社交媒体自身有吸引年轻用户的意愿,所以改变现有数据收集方式才是解决问题的根本方法。

  未来会怎样?

  这些企业需要找到一条通过个人资料赚钱的道路,否则庞大的信息只会占用基础设施资源而无法带来任何收益。这对于普通用户及其隐私数据意味着什么?

  首先,我们应该清醒地意识到针对个人习惯所开展的广告攻势已然铺天盖地,而这一趋势在未来还将持续加剧。网站以营利为目的,因此在需要时他们肯定会把有价值数据作为利益交换的筹码。届时广告公司将以针对用户需求为噱头大肆宣传,收集并分析个人消费习惯的做法也将成为常态。

  此外,政府方面也会出于各种目的而继续整理并分析个人资料;虽然以Twitter为代表的一些社交媒体网站已经针对用户数据保护做出多方努力,但这种情况几乎不可能放缓乃至停止。换言之,开放性与流通性将成为个人资料的重要属性。

  大数据,特别是个人数据分析,正在一步步吞噬公民的隐私权。如果没有来自政府及谷歌、Facebook等各大主流网站的决定性政策变更,这种趋势将成为互联网的固有特性,并在未来继续保持下去。

作者: 赵赛坡

来源: IT168

原文标题:数据分析后遗症:大数据互联网隐私之殇

时间: 2024-10-30 07:30:05

数据分析后遗症:大数据互联网隐私之殇的相关文章

我知道你是“谁”——大数据拷问隐私

[大数据100分]我知道你是"谁"--大数据拷问隐私 主讲嘉宾:王绪刚 主持人:中关村大数据产业联盟 副秘书长 陈新河 承办:中关村大数据产业联盟 嘉宾介绍: 王绪刚:时趣科技首席科学家,负责公司数据战略,数据研发以及大客户软件部门.是国内早期的大数据研究与实践者.曾提出了交互式机器学习算法框架,利用机器学习来解决稀疏性行为数据的预测问题.并主导开发了当当网个性化推荐引擎,中国移动社区推荐与搜索平台,智联招聘推荐引擎与暴风影音视频智能推荐系统等一系列大数据项目. 以下为分享实景全文:

大数据的“隐私”边界在哪儿

大数据的"隐私"边界不在该不该发现和汇集一些必要的信息,而在于后续,这些信息如何被保存.管理.分析和使用.信息可以被搜集,不代表信息可以被滥用.笔者认为有三重边界需要坚守,也应该是任何大数据运营管理方应该恪守的底线. 当我们生活在一个智能设备满天飞.网络信息无处不在的时代,我们就必须面对一个有趣而又细思恐疾的现实,就是越来越多的我们的行为.轨迹.信息甚至未来可能是那些深入我们脑海中的一些想法,都可能随时被感知.被发现.被搜集.被分析.被应用--好像我们越来越从一个被包裹着的私密环境中被

鱼与熊掌不可兼得?论大数据与隐私

现在很多公司都越来越热衷于大数据,这是信息时代发展的必然趋势.但是随着互联网让人们越来越方便,互联网凸显出来的弱点也越来越明显,也就是人们越来越关心的隐私上的问题了.熊掌和鱼补课兼得,大数据与隐私应该当如何? 棱镜门事件后,多数人对于隐私泄露都心有余悸,不久前苹果又承认其手机可以不经用户同意收集用户信息,让人尤其没有安全感.在这种情况下,无论是企业还是个人消费者都迫切需要创建一个企业级大数据安全平台,来保护其隐私安全. 事实上,在互联网领域很多Web公司都通过搜索cookies等手段来分析手机用

大数据互联网金融 催生了新的商业逻辑和业态格局

证券时报记者 冯尧 昨日,在生态文明贵阳国际论坛2014年年会上国泰君安董事长万建华表示,"互联网金融加快与传统金融的融合发展,将使证券行业的经营理念.模式面临新的挑战,倒逼券商提供综合金融服务." 万建华在该论坛上称,大数据互联网金融,不仅丰富了金融产品,还催生了新的商业逻辑和业态格局,"可以说互联网金融从外延上做了加法,倒逼了传统金融的变革." 万建华分析称,对于券商而言,互联网的影响深远."到目前为止,国内证券行业的主要收入,仍然来自标准化.同质化的

关于大数据和隐私的“辩论”才刚刚开始

多年来,隐私和大数据之间的关系已经变得非常敏感,随着新兴技术产生大量数据,关于两者之间"辩论"才刚刚开始. 随着日常生活中数据生成设备的数量不断增长,因此关于应将数据公开,以及何时应将个人数据视为私有的争论也在不断增加. SAP国家安全服务公司总裁兼首席执行官Mark Testoni说,"我们拥有所有信息,而且大部分情况下,我们还没有真正决定什么是私有或公有领域." "数据公开可以带来很多便利,但同时也存在一些安全问题,"Testoni说,&qu

大数据时代 隐私注定“裸奔”?

多年来,隐私和大数据之间的关系已经变得非常敏感,随着新兴技术产生大量数据,关于两者之间"辩论"才刚刚开始. 随着日常生活中数据生成设备的数量不断增长,因此关于应将数据公开,以及何时应将个人数据视为私有的争论也在不断增加. SAP国家安全服务公司总裁兼首席执行官Mark Testoni说,"我们拥有所有信息,而且大部分情况下,我们还没有真正决定什么是私有或公有领域." "数据公开可以带来很多便利,但同时也存在一些安全问题,"Testoni说,&qu

个人"活点地图"引争议 大数据时代隐私泄露危害多

色拉布活点地图界面 近期,线上社交平台色拉布推出新的地理定位分享服务"色拉布活点地图":通过分享定位形成个人生活的活点地图,结合其他线上表现,好友可知道用户随时随地在哪里.干什么.有关视频发到脸书上后,引发舆论谴责.无独有偶,脸书因为被指控收集用户数据,最近在法国被重罚15万欧元. 当前,"互联网+""大数据"已深度融入日常生活,线上社交和商业平台无限缩短了人与人之间的认知距离,放大了日常活动轨迹,在促进互联互通的同时也埋下"隐私泄露&

大数据入侵隐私:被卖还不算,钱袋也被掏空了

隐私,现代社会的一项基本价值,正在迅速退出大数据时代人们的生活. 没了隐私,如何生活?然而,日复一日,我们被告知:放弃一点隐私,完全值得.因为,换来的是领先国际的科学管理和高技术创新,一种市场空前繁荣.办事越来越方便的新生活!更何况,人不干坏事心不惊,干嘛害怕与大数据为伴? 如此看来,倒是那些执着于隐私意识的人心虚,不愿做贡献了.道理竟可以这样讲,人的尊严与自由得让位于所谓科学管理.创新和市场,这里面,一定有什么难言的隐情吧. 原来,新兴的电商资本有一种贪欲:依靠实时实地收集用户的隐私信息,由此

大数据和隐私:政府必须选择!(上)

在去年第一次被卷入斯诺登揭秘的争议后,总统奥巴马曾表态他欢迎来一场关于隐私的"对话",虽然这样有点马后炮的意味.你可能对美国的间谍行为嗤之以鼻,但这场民众和联邦政府间的对话已经开始.三个公众研讨会的第一站就在3月10日于麻省理工举行. 研讨会现场,讨论的重点聚焦在隐私的科技层面.发言者首先肯定了数据的价值(多次提及"大数据"这一时髦词), 说明了收集有用数据和保护个人隐私之间的权衡问题,还介绍了可以分析加密数据且同时不会暴露个人信息的最新技术.另外两个研讨会将在其他