《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者应该达到何种学习程度

学习者应该达到何种学习程度
当你设定学习目标时,思考一下你希望学习者实际学习到多少知识或技能。有几种方法可帮助你进行思考。
第一种方法是考虑一下你希望学习者应该达到何种学习(理解)程度。测量维度是布鲁姆分类(最新的版本由Anderson和Kratwohl在2011年更新):

  • 回忆
  • 理解
  • 应用
  • 分析
  • 评估
  • 创造
    举例来说,《写给大家看的设计书》是一本很好的平面设计方面的基础图书,它提出图形设计的基本原则有下列词汇:对比(Contrast)、重复(Repetition)、对齐(Alignment)和相似(Proximity)。(书里为这些原则知识都增加了一段很容易记忆的缩略词语。)

如果我们用布鲁姆分类法来看,学习程度分类表可能如下所示:
分类法 学习者可能使用的方式
回忆 告知读者缩略词语描述什么,以及每段缩略词语代表什么。
理解 解释每项设计原则的含义。
应用 使用书中的四项基本原则组织Web页面的元素。
分析 观察一个平面广告,并解释四项原则是如何在此设计中应用的。
评估 基于四项设计原则熟练地评判几个不同的平面广告。
创造 重新创造一个平面设计或Web布局。
列出这些条目的目的是为了让它们更符合认知要求(例如,“回忆”应该比“评估”更容易些),学习体验设计者可以通过查看这个列表了解学习者知识或技能掌握的程度(例如,你必须先“理解”然后才能够进行“分析”)。
逻辑上讲,上面这个表格可以作为一个渐进的分类学习列表,但并不表示学习体验设计者一定要严格按照它的顺序。例如,“分析”一系列的平面广告可能是一种很好的方式去“理解”设计原则,或指导学习者通过“创造”一个平面广告,以使他们能够学习到如何“应用”这些设计原则。
事实上,你可以用完全相反的顺序创建一个不错的学习程度分类表:

提示:只要找准你需要达到的目标,甚至可以打乱学习程度分类表。例如,如果你教某人阅读电路框图,可能永远不需要仔细分析;但是如果你的目标是让学习者应用一个概念,那就需要确保你所设计的学习体验不会止于“理解”(即能够精确“理解”)。

时间: 2024-10-30 23:23:46

《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者应该达到何种学习程度的相关文章

《认知设计:提升学习体验的艺术》——与学习者一起进行尝试

与学习者一起进行尝试通常情况下,分析结束后,由学习设计者开始进行学习体验设计,然后将学习体验应用到学习者身上.如果学习体验设计者就是授课老师自己,那么他能够与学生面对面进行交流,在教学过程中获得相当数量的反馈.如果学习体验由其他人来进行授课,或者只是电子学习,那么只有很少的反馈能够到达学习设计者手中.与学习者一起进行尝试,如果你有学习体验上的想法,看看是否能找几个人试试.创建体验原型,进行用户测试,引导测试(可用性测试).这并不是让你拿些东西给学习者,然后获得他们的反馈.而是让学习者来检查你所设

《认知设计:提升学习体验的艺术》——沟通学习目标

沟通学习目标课程"规则"之一是要告诉学习者学习目标是什么.当我第一次开始进行教学设计课程,这个规则就像是真理一直保留下来("汝等学习目标均应被告知").课程目标经常像如下幻灯片一样放在课程的开始: 见过这样的幻灯片吗?如果没有,可能是你遗忘了(我自己也做过一两次这样的幻灯片).如果见过,我真希望学习目标写得比这要好一些,为什么我们要将学习目标明确地告知给学习者,而且还要摆在首位呢?告诉学习者学习目标可能出于以下几个原因: 将学习者的注意力集中到学习目标的关键点上.

《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者不希望觉得自己愚蠢

学习者不希望觉得自己愚蠢 多年来,我已与客户发生过好几次以下的交谈: 客户: 我们希望完成一个关于人的概述.本质上,我们要做的是"傻瓜系列".但不能说教程"傻瓜".我们不能让人们认为他们很蠢. 我: 我不认为人们会这样以为. 客户: 无论如何,我们都不想叫"傻瓜",必须换成其他名称. 这是一个有趣的问题,对不对?为什么会有人买一本为"傻瓜"准备的书?显然,人们会购买这些书并不是因为他们认为自己不够聪明. 我一直认为,"

《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者当前的技能水平

学习者当前的技能水平有一件事你需要考虑,依据学习者目前的技能水平,完成这个学习目标有多难? 你要求学习者付出多少努力?这个问题比较复杂,这基于你所能够控制的学习内容难度,而且大部分的成果并不取决于你的设计,而是取决于学习者的能力.例如,你可能需要为你自己,或为了达到一些目标,营造出一些学习难度,使得学习者需要付出适当的努力,并保持一个合理的水平.但对于初学者来说,他们会感觉学习难度相当大(如下面的左图).如果某人已是一名专家,那么这些学习内容对于他来说没有任何难度(如下面的右图).比如说:一位慢

《认知设计:提升学习体验的艺术》——以学习者为中心

以学习者为中心在学习体验设计中有一个很重要的环节,叫做学习观察(job shadowing),在用户体验领域中通常称为情境调查,它基本上是指以学习者为中心,观察他们在真实环境中的学习行为.这并不是小组座谈会.电子邮件调查或电话访谈等方法.这是指在学习者将使用所学知识的环境里观察学习者的具体行为.无论是什么地方,可能是办公室.工厂或是他们家里.如果你只能做一种学习者受众分析,那么就做学习观察(你能够探寻你所关心的问题).为什么以学习者为中心很重要? 情境,情境,情境.你会想让你的学习者建立情境式的

《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者喜欢什么

学习者喜欢什么除了知道学习者想要什么外,你也需要了解他们喜欢什么.我的游戏设计师朋友同样提倡(主张)发现你的学习者的偏好(不同于爱好):--你能发现,如果我们专注于开发用户需要和喜爱的软件,本质上我们必须了解我们的用户,而不仅仅是软件的主题(埋头进行开发).建议对目标学习者的偏好进行调查,包括品牌.习惯及媒体(电视.电影.游戏.网站等).这样将会使你更了解学习者,在学习设计的美感及交互性上将会有更好的帮助.(Raymer,2011)这非常有意义.如果你的学习者喜爱篮球或针织或真人秀,你为什么不充

《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者与你有何不同

学习者与你有何不同你需要知道的第一件事是:尊重你的学习者,因为他们不是你.真的,我将上述这句话作为标语,因为它非常重要,是你需要记住的几件最重要的事情之一.让我举个例子.几年前,我读过一篇关于不同工作模式的文章,文章将人们的工作模式分为4大类,有助于确定自己的工作模式类型.我读了关于自己所属工作类型的描述,并且很认同."我的工作类型属于喜欢解决问题.是的,喜欢挑战.是的,学习新东西的机会对我来说是一个很好的激励."但是,我突然停了下来.我查看了其他三种不同的类型,然后,我发热的头脑慢慢

《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者的情境

学习者的情境从学习者的情境考虑学习内容.据你所知,有许多学习方式,但学习者通常只了解其中一部分.阅读下面的例子:首先,你提供的支撑往往要高于正常水平.假设你没有高于正常水平的设备,那么你需要想办法获得一个.在提供相对应高度的支撑前,你会希望减小所有关键接触点的阻力.在使用支撑设备后,你可以维持这些接触点的旋转,以避免更换影响正常运行的配件.其次,重新接入这些关键接触点,同时移除该支撑设备.你可能会继续使用替换配件,但如果该配件只是暂时使用,那么你需要维修或更换原有配件,然后,你将重复上述这个过程

《认知设计:提升学习体验的艺术》——如何知道学习者在想什么

如何知道学习者在想什么你不可能知道学习者都在想着些什么,除非你有读心术.你需要做的是确保信息能双向呈现.人们对于学习方式的认识最常见和最熟悉的应该就是传统的课堂:教师将信息倾倒入学习者的脑袋当中,而不管他们是否能够理解.产生该问题的原因在于,这些信息流是单向的(见右图).一个讲师能够在课堂上讲很长一段时间,几天.几周或更长时间,但可能都不知道或不关注他的学生可能会遇到的学习上的误解.最后,在传统的课堂上,这些误解或错误的观点可能会成为布置的课业,只有在很长一段时间后正确的信息才会最终被学习者认识