黄静诉前代理人侵权法院立案

黄静诉前代理人侵权 法院立案　　被告表示从未在媒体透露过当事人隐私 对原告的诉讼行为感到不解　　华硕案主角黄静以接受采访侵犯自己名誉权为由，一纸诉状将自己的前任代理律师崔某诉至法院，索赔100万元。记者今日获悉，宣武法院已经受理了该案。　　指控律师　　公开泄露原告隐私　　黄静起诉称：2006年3月，她向华硕电脑公司维权被刑事拘留，其母委托崔某代理她在侦查阶段涉嫌敲诈勒索一案。侦查阶段结束后，崔某因业务不精被终止了委托代理关系。　　2008年12月3日，黄静现代理人周成宇参加凤凰卫视中文台《一虎一席谈》节目录制时，崔某伙同他人前往节目录制现场，以黄静代理人的身份宣称掌握办案材料，现场透露内幕，并对周成宇进行人身攻击。　　其后，崔某又多次伙同他人向《北京青年报》、《新京报》、《京华时报》等媒体公开其在看守所与黄静谈话的笔录原件，泄露黄静的隐私。　　谈话笔录原件自2006年以来一直封存于包诚律所，包诚律所应当对该文件承担保管义务，不得随意让人调阅或者借出。但该笔录原件被人借出并在媒体上公布，严重泄露国家秘密及原告隐私。　　崔某先后多次以执业律师身份接受媒体采访，公开泄露原告隐私，浩光律所应当知道但并未制止，没有尽到律师事务所对律师的监督和管理义务。　　诉讼要求　　公开赔礼道歉赔偿精神损失　　黄静认为，被告提供专业法律服务更应当了解相关法律规定，但却出于利益驱动，公然在多家媒体大肆泄露原告隐私。　　所谓“黄静代理律师反戈”、“揭穿黄静谎言看守所内外口供不符”之类的不实报道，对原告造成极其恶劣的影响。　　黄静请求法院依法判令崔某、崔某所在的浩光律所、保存材料的包诚律所立即停止侵害，消除影响，删除所有涉案侵权内容。　　黄静还起诉要求被告在凤凰卫视中文台公开道歉，并在《北京青年报》、《新京报》、《京华时报》、《燕赵都市报》、新浪网、搜狐网、网易网等媒体头版或首页上刊登经原告认可的道歉声明。　　此外，要求被告赔偿其精神损失费100万元，支付本案交通费、住宿费、伙食费、取证费及其他相关费用3万元。　　法院目前已经正式立案。　　追访原告　　黄静没想到被律师出卖　　今天上午，记者就此案采访了黄静的代理人周成宇。　　周成宇介绍，黄静当初曾经十分信任崔某，但没想到崔某解除代理关系后，从去年开始便很奇怪地多次在媒体上发表对黄静不利的言论。黄静为此非常生气和失望，没想到律师会出卖自己。　　周成宇表示，获得的赔偿黄静将会全部捐献给中华慈善总会，用于救助地震灾区孤残儿童。　　被告说法　　律师崔某：我不怕打官司　　“当律师还怕打官司吗？事情只会越辩越明。”上午，被告崔某在接受记者采访时表示，黄静的起诉就是对他的诬告。　　对于被指责业务水平不行，崔某说，当初他给黄静所做的就是无罪辩护：“如果是我的水平不行，这些
意见后来为什么会被检察机关采纳？”　　崔某称，双方后来之所以解除委托关系，是因为黄静的母亲给他打电话，说每天都有很多律师打电话要求免费代理，希望他也能给黄静免费代理，他没有同意。　　崔某还表示，当时双方签订的协议只限于侦查阶段做辩护，所以在黄静涉嫌敲诈案侦查阶段结束后，双方就自然终止了委托关系。　　针对媒体上关于“黄静代理律师反戈”的内容，崔某说：“我永远不可能反戈。虽然黄静现在把我告了，但我仍然相信她是无罪的。”　　崔某说，作为黄静原辩护律师，他始终相信黄静是清白的，他会永远为了维护黄静的利益发言。他表示自己从未在媒体透露过黄静的隐私和笔录详情，也从未发表过对黄静不利的言论。　　对于此次诉讼，崔某表示“刚开始时曾有一些压力”，但现在心情已经很平静了，而且对黄静的行为感到不解。他还表示，如果这件事对他产生负面影响，他也可能会起诉黄静。　　文/记者王巍李奎