最近,塑化剂风波不断发酵,白酒股市值蒸发数百亿元。对这类扑朔迷离且后果难料的“">网络监督”,有支持者,称其体现了社会力量;更有质疑声,认为背后隐藏某种“见不得光”的利益链条。
网络监督作为社会监督体系的一个部分,在信息化高度发达的今天有着不可或缺的地位。“苏丹红”、“地沟油”、“三聚氰胺”等食品安全事件的及时发现与处理,网络监督功不可没。但也要看到,眼下的网络监督存在两面性。一面是真监督,为公平正义鼓与呼;另一面是假监督,以监督之名行不法之实。尤其要看到,后一种“监督”近来大有汹涌之势,“淘宝差评师”、“黑公关”……一系列所谓“新兴行业”的出现,张扬的就是这种势头,前些时“浑水式”做空中国概念股也是个中一例。所以与舆论监督也需要监督一样,具有真假两面性的网络监督同样需要监督,即依法管理,去伪存真,使真正的网络监督更好地发挥社会功效。
近期网上发生的诸多事件已充分证明,缺乏监督的所谓“网络监督”绝非好事,有时甚至十分危险。如果任其汹涌泛滥,小则影响企业正常经营、影响个人正常生活,大则扰乱市场秩序、危害社会稳定。由此可见,任何形式的社会监督都应纳入法制框架,在市场经济体制尚待进一步完善的今天,这一点显得尤为迫切。惟有如此,才能防止公权私用、祸及无辜,才能让社会监督更为可信、更加有力。
时间: 2024-10-12 11:38:11