高通起诉苹果敲诈:暗中唆使代工厂拖欠专利费

5月26日消息 据外媒(9To5Mac)报道,高通与苹果之间的专利大战进一步升级。高通控告苹果敲诈,称后者暗中唆使iPhone供应商拖欠应向高通缴纳的专利费。

高通在法庭上提出指控,要求对四大iPhone零部件供应商实行强制令。

高通认为苹果干预了高通与合同生产商之间的合约,指示后者拒付理应支付的专利费用。此外,苹果更明确表态,称未来所有苹果产品将无限期拒绝向高通支付专利费。高通称苹果还企图通过高昂的诉讼费迫使高通接受和解,进而获得低于市场价格的专利授权。

在事件的另一方,苹果并非如高通所言拒绝支付专利费,只是认为以整部iPhone为基础的计算方式不合理。苹果CEO在最近一次财报电话会议中称高通的技术仅是iPhone的一小部分,与显示器、Touch ID等其他创新没有关联,由此认为不能简单以整部iPhone的价值来计算应缴纳的专利费用。

“专利费按整部iPhone价格的一部分收取”一直是两家公司的协议内容,但苹果显然有意在推出iPhone 8之前更改这一条款。分析师预计iPhone 8售价将达到历史最高,最新的分析师估价达到1070美元。

今年初,美国FTC贸易委员会指责高通滥用行业优势,用专利授权要挟苹果采购自家基带处理器。先是苹果在多个国家起诉高通,随后高通谋求在美国禁售iPhone报复苹果拒交专利费。如今高通直接向iPhone供应商开刀,希望通过法院强制令迫使后者按约缴纳专利费。

本文转自d1net(转载)

时间: 2024-09-20 07:44:31

高通起诉苹果敲诈:暗中唆使代工厂拖欠专利费的相关文章

高通起诉苹果制造商背后:契约精神与利益怂恿之辩

当苹果与高通就专利授权诉讼你来我往之时,近日,高通再次提起诉讼,指控为苹果公司制造其在全球销售的iPhone 和iPad的四家制造商--富智康集团有限公司(FIH Mobile Ltd.)和鸿海精密工业有限公司(Hon Hai Precision Industry Co., Ltd.)(合称为富士康).和硕联合科技股份有限公司(Pegatron Corporation).纬创资通股份有限公司(Wistron Corporation)和仁宝电脑工业有限公司(Compal Electronics,

专利纠纷高通反诉苹果:没我iPhone不可能这么成功

4月11日消息,据网易科技了解,针对苹果公司1月份在美国对高通发起的10亿美元起诉,高通今天递交了答辩状,并发起了反诉. 高通反诉讼:苹果的五大罪状 高通在答辩状中详细说明了高通所发明,贡献并通过许可项目与行业分享的技术价值.高通指责苹果并没有与高通进行诚信谈判以获得按照公平.合理和非歧视的条件使用高通的3G和4G标准必要专利的许可. 具体来说,第一,高通表示苹果违反了高通的协议,曲解了与高通的协议和谈判内容:另外,干涉了高通与为苹果公司制造的iPhone和iPad的高通被许可厂商之间的长期协议

高通起诉魅族,为何选在这个时间点?

业内传来消息,高通就魅族侵犯高通3g,4g专利问题提起诉讼.在中国对高通发起反垄断调查之后,这是高通第一次对中国手机企业发起专利诉讼. 多年以前,魅族的黄章就对高通的专利收费表达过强烈的不满,之后魅族也长期与高通没有合作.一直到2015年,魅族接受阿里投资后才推出高通芯片的产品.但是专利费问题,两者始终未能达成一致,高通最终选择发起诉讼. 为何高通会选择这个时间点发起诉讼,这次诉讼的前景又会如何呢? 一,魅族与高通的恩怨 魅族原本是一家做mp3和pmp的小厂商.2007年在苹果推出iPhone后

高通回应苹果指控:没有我们的技术,iPhone弄不出来

据外媒报道,苹果与高通之间的专利诉讼丝毫没有要停息下来的迹象.自今年1月以来,苹果声称高通收取了不公平的专利使用费而向对手发起了一场高达10亿美元的诉讼,拉开了最新一轮的诉讼大战的帷幕. 苹果对高通发起的最近一次攻击是指控这家公司的商业行为违反了法律,高通发表了一份声明来回应对方和捍卫自己的权利. 高通法律团队在声明中针对苹果自己的商业行为做了反击,同时还捎带着向iPhone最受欢迎的功能发起了攻击.更重要的是,高通打算利用这个机会来突出苹果自己的定价结构,以便将它自己的专利使用费添加进去. 声

因拒付许可费 高通起诉富士康等四家苹果代工厂

5月17日讯2017年5月17日,高通公司在加州南区联邦地区法院提起诉讼,指控为苹果公司制造iPhone 和iPad的四家制造商--富士康.和硕.纬创和仁宝违反了他们与高通之间的许可协议和其它承诺,并拒绝就使用高通向其许可的技术付费.高通请求法院命令被告向高通履行其长期以来一直存续的合同义务,并同时向法院请求了确认性救济措施和损害赔偿. 高通表示,虽然长期以来这些制造商一直都按照许可协议支付专利许可费,但是现在却拒绝为其制造的苹果公司产品支付专利许可费.这些制造商对他们就使用高通的发明所应承担的

法官头都大了!高通否认苹果垄断指控 提出反诉索求赔偿

据外媒报道,周一高通在法庭上针对苹果的诉讼予以了回击,声称法院应驳回这家iPhone制造商在今年1月提起的诉讼.高通还指责苹果损害了它的业务,违反了这两家公司之间签署的合作协议,并向苹果索要赔偿. 苹果的起诉书声称高通滥用其统治地位,强迫手机制造商向其支付额外的授权费. 但是,高通回应称,它收取授权费的惯例符合全世界各地的法律,而且已经践行了几十年.它否认阻止苹果使用高通竞争对手的产品,并声称苹果干涉高通与代工生产iPhone和其他智能手机的公司建立业务关系. "在过去二十多年中,我们已与数百家

上海高通起诉美国“高通”商标侵权

摘要: 继苹果公司被深圳唯冠公司以商标侵权起诉后,美国另一大世界500强公司QUALCOMM再次遭遇中国公司维权起诉.QUALCOMM公司在中国被熟知的是其高通品牌,短短几年,高通芯片迅速在国内 继苹果公司被深圳唯冠公司以商标侵权起诉后,美国另一大世界500强公司QUALCOMM再次遭遇中国公司维权起诉.QUALCOMM公司在中国被熟知的是其"高通"品牌,短短几年,高通芯片迅速在国内 手机 芯片市场占据一席之地,但麻烦也随之而来. 6月5日上午,国内一家同名的半导体企业上海高通半导体有

高通起诉魅族背后:专利费太贵,但高通表示符合《反垄断法》

能够在十几年的行业竞争及多次洗牌中存活下来,对于中国大多数手机厂商来说实属不易.6月23日,成立13年的国产手机品牌魅族被高通告上北京知识产权局,索赔5.2亿元.据调研机构IDC的数据,魅族是中国第八大手机制造商,2015年出货量为2482万台.假如魅族此前按反垄断法后高通协议缴纳费用,这笔高额专利费对魅族而言也是不菲数字. 尽管魅族存在市场多年,却仍属于二线手机品牌中的一员.如今,随着人口红利的消失,中国手机行业利润低.生存压力大的困境愈发明显.曾经的"中华酷联"也只剩华为一枝独秀.

高通起诉魅族,联发科加入到向台北施压的行列

两则新闻的主题都是中国希望构建其自身的芯片制造基地,旨在为从汽车到智能手机及家电等一系列产品提供高科技芯片,因为这其中大部分的设备都是在中国制造的, 但中国实际上却无法设计和产生其中的大部分芯片,而这部分业务技术含量很高,利润率同样也很高. 首先是一则有关全球通讯芯片龙头高通 (Nasdaq: QCOM)与起诉阿里巴巴(NYSE: BABA)支持的魅族.在中国竞争超常激烈的智能手机市场,魅族是一家中等规模的厂商.一年前,高通受到北京的发垄断制裁,被罚下创纪录的数字,而此次诉讼是似乎是北京裁决后的