居安思危,看高通和它的学习对象们

摘要: 高通已然成为移动处理器的新贵,但学习却悄然进行 高通是一家成立于1985年的家族企业,谈起高通,人们很容易会谈到另外两家公司:英特尔与联发科。他们一个是电脑微处理器的老

高通已然成为移动处理器的新贵,但学习却悄然进行

高通是一家成立于1985年的家族企业,谈起高通,人们很容易会谈到另外两家公司:英特尔与联发科。他们一个是电脑微处理器的老大,一个是山寨机之王。而他们俩,也将会是高通在智能手机处理器领域的主要对手。

当前,高通已然成为移动处理器的新贵,市值甚至超越了英特尔,但对英特尔的行销的学习却悄然进行,对于联发科,高通也通过推出参考设计策略,进而实现速度和质量的完美结合。

行销学英特尔

从骁龙S4系列开始,高通开始将处理器平台由低到高划分为4个不同的层级——S4 Play(入门级)、S4 Plus(主流)、S4 Pro(高性能)、和S4 Prime(智能电视),并为其制作了一系列的广告在媒体上投放。高通希望以此让消费者了解他们的智能手机里的骁龙处理器。

这个举动,你有没有很熟悉?对,其鼻祖,就是来自于英特尔的经典“Intel Inside”系列行销。

英特尔于上个世纪80年代末90年代初正式启动“Intel Inside”系列全球行销计划。该计划来自一名具有斯坦福MBA学位的工程师——丹尼斯·卡特的创意。通过“Intel Inside”行销,消费着记住了“灯,等灯等灯”的广告背景旋律音乐,并记住了英特尔这个品牌。英特尔成功地将看不到摸不着的电脑微处理器,变成了人们熟知的大众消费品。

当然,比起英特尔对其处理器i3、i5、i7的划分。高通稍逊一筹。因为阿拉伯数字是全世界通用的,没有国界,一看数字大小就明白哪款处理器性能更优秀;而对于非英语圈的消费者来说,要弄懂S4这四个层级,恐怕得花点工夫。

QRD,Qualcomm Reference Design,高通参考设计

战略学联发科

2011年年底,高通针对千元级Android手机市场推出QRD(Qualcomm Reference Design,高通参考设计)方案,这个QRD,明眼人一眼就能看出是学习联发科的Turn-Key(交钥匙)一站式解决方案。

通过Turn-Key,手机厂商只需要采购屏幕、摄像头、外壳、键盘等简单零部件,然后组装到联发科提供的主板上,在3到6个月的时间里就可以出品手机。也就是说,软件、硬件、UI、测试、集成、优化等步骤由联发科全包了。

高通宣称,通过QRD方案,终端企业可在60天(2个月)甚至更短的时间以内开发出一款具备差异化竞争优势的Android智能手机。当然,在cost down(降低成本)方面,高通是打不过台湾企业联发科的,为何?要说起省钱,谁能比华人更厉害?

高通没有学到的:自有晶圆厂

高通没学到的

小米手机又缺货了?其实,这不完全是小米的错,其中也有高通的原因。因为高通没有自己的晶圆厂,因此产能经常跟不上市场需求。从高通财报可以看出,由于台积电产能不足,高通不得不另外再找联电和从AMD分拆出来的GlobalFoundries等晶圆代工大厂代工骁龙S4芯片。没有自己的晶圆厂(fab),已经成为高通的最大短板。英特尔就几乎没有产能不足的问题。而联发科,别忘了他是从台湾晶圆代工双雄之一的联电分拆出来的。

除开产能,自有晶圆厂还能帮助芯片公司的芯片达到更高的工艺水平,如英特尔的手机处理器Atom将于今年第四季度升级到22纳米工艺。而高通骁龙S4,最高仍只到达28纳米工艺。

晶圆厂是资金密集型产业,从投资到建成一个晶圆厂,需要至少10亿美元以上的巨额资金,还需要人才和技术,及2-3年的时间。对于高通来说,资金不是问题,人才和技术兴许也不是问题,2-3年的时间才是最大的问题。高通现在如日中天,但2-3年后,发生什么情况谁也说不定。

高通CEO雅各布一直表示,高通将保持无晶圆厂商(fabless)的状态,并指出,就算是英特尔也有产能闲置的问题。相对的,英特尔也说,无晶圆厂商的模式已经走到尽头,代工模式正在崩坏。并嘲笑高通没法上22纳米工艺。公说公有理,婆说婆有理,谁能笑到最后,让我们拭目以待。

时间: 2024-09-24 09:10:05

居安思危,看高通和它的学习对象们的相关文章

看高通做智能硬件这事趟了下水而已

摘要: 这两天,高德通过官方渠道,也就是其官微,公布了所在开发的车内智能硬件高德小米. 这个项目之前硬件再发明在综合报道软件企业涉足智能硬件时我介绍过,当时没有完全公布. 这两天,高德通过官方渠道,也就是其官微,公布了所在开发的车内智能硬件"高德小米". 这个项目之前硬件再发明在综合报道软件企业涉足智能硬件时我介绍过,当时没有完全公布. 不过从现在所说的这几个使用场景的设定上,只是360和小米推出的"智键"."米键"类产品的一个翻版,是固定在 方

看高通、三星高管对本土创新的看法

在众多全球性公司的业务版图上,中国区市场的地位越发重要,因此本地化创新问题成为高管团队集体面临的挑战.对于这个问题,高通全球副总裁沈劲与三星副总裁黄伽卫在GMIC 2014全球移动大会上进行了探讨,DoNews从中总结了以下三方面的要点. 第一,要努力适应本地化创新 沈劲指出,高通始终将创新摆在战略定位的核心位置,中国作为高通最大的市场,满足中国用户市场需求的创新显得尤为重要.为此,高通已在上海和北京两地建立了针对中国市场的研发中心,并在上海设置了专门的工程师的团队. 沈劲对高通的创新性做出反省

什么是高通的“万物互联”观?

2002年,数字通信重新定义电话,移动通信开始腾飞:2010年,移动技术重新定义计算:而现在,我们要重新定义万物,也就是'拓展互联网边界'."高通产品管理高级副总裁Raj Talluri在 IoE Day期间如是概括全球通信发展的三个阶段.Raj Talluri在随后的媒体专访中,描述了高通眼中的万物互联(IoE,Internet of Everything)以及它的价值和未来. 高通产品管理高级副总裁Raj Talluri 当万物实现互联的时候,它们于我们生活之影响,就像曾经移动电话于电脑之影

对话高通全球总裁Derek Aberle:谈谈高通在中国的合作、创新和最新业务

"今年3月初3GPP正式通过了5G加速的提案"已经不是新鲜事,但鲜为人知的是,在通信行业,领头企业需要提前8-10年布局投入下一代最新技术研发,因而没有谁比这些通信企业对5G加速的消息更感到兴奋.这其中就包括高通. 2017中国国际大数据产业博览会(数博会)期间,高通第三次成为座上宾,并在数博会展示了5G.移动连接体验以及物联网领域的最新技术,高通公司总裁德里克·阿博利(Derek Aberle)也不下十次来到中国贵州.面对CNET的专访,德里克·阿博利详细谈到了高通在中国的投资.合作

传言谷歌将为服务器选择高通CPU 而非Intel

Intel的服务器业务向来都做得非常出色,不过据说很快有可能遭遇一次打击.彭博社消息称,谷歌下周的行动对Intel而言可不是什么好消息.内线消息称,作为有可能是全球最大服务器处理器买家的谷歌,将在下周的投资者会议上公开支持高通处理器. 按照这则报道所说,谷歌和高通已经在设计工作上有合作,如果高通处理器在性能上能够达到要求,那么谷歌将承诺采用高通家的处理器.当然,这里所说的是两家在服务器处理器方面的合作,而不是手机.当前两家公司都拒绝对此消息发表评论. 如果这则消息属实,对Intel而言无疑是个很

欧洲与北美5G开战,最后的赢家却是高通?

高通目前主要操心两件事:一是保持5G专利优势,维系商业模式不动摇:二是打造良好的企业形象. 这两件事同时发生的难度较大,所以目前高通的策略是一方面要保持无可争议的实力,另一方面又要小心翼翼的讲究技巧. 看高通最近在5G上的布局,它无疑早就明确了在5G上的顶层设计,并且有步骤的取得了28GHz和6GHz以下的原型机这样重大进展,可以说在欧洲与北美在标准上缠斗的时候,高通是一个最为关键的因素. 说到底,高通争议性很强的商业模式,始终是建立在强大投入和巨大研发风险之上,不得不让人尊重高通誓死捍卫商业利

高通推销CDMA新诱惑运营商谨慎接招

黄婕 中国3G网络尚未铺满全国,设备商又抛出了新的升级诱惑. 在6月2日于上海举行的第二届年度CDMA世界论坛上,有关CDMA2000网络的演进成为各方关注的焦点.来自高通.华为.中兴.上海贝尔等芯片及设备厂商不约而同地向运营商推销起一种新型技术--"CDMA EV-DO REV.B"(以下简称B版本). 设备商们称,B版本是当今已经大规模商业化应用的CDMA EV-DO REV.A网络的升级版,能够有效提升网络的传输速率,是3G网络向LTE(一种4G技术)过渡期间最具有经济效益的一种

英特尔高通网上打嘴仗,可看起来更像是夸自己

Intel在移动处理器市场想跟高通竞争没能成功,但是高通反过来要踏进PC市场了,他们依仗的就是微软为Windows 10开发的X86模拟器,可以让高通骁龙处理器运行完整版的Windows系统.Intel对这事不会有什么好脸色,此前Intel法律总顾问刊文称这种模拟器侵犯了Intel的X86专利.那么对这个问题,当事人之一的高通是怎么看呢,官方日前做了公开回应,只不过高通只说了Intel的表态很有趣,完全没提是否侵权的问题. Intel之前的那个文章写的很隐晦,副总裁.法律总顾问以及Intel实验

从高通英特尔的服务器SoC之争,看能源问题如何改变芯片厂商的思维方式

通过设计高性能的服务器SoC,英特尔成功地垄断了数据中心市场,而且它在短期内丧失大的市场份额的可能性相当小.不过,如果我们从一个长远的时间来看,比如到2030年或2040年,就像半导体行业协会(SIA)在2015年九月份的一份报告中所揭示的那样,我们意识到,现在这种芯片设计方式将会发生剧烈的变化.仅以性能为指标来设计SoC,即使是在最先进的工艺节点上,甚或是在时机成熟时继续下探工艺节点,也是不可持续的一种方式. 如果您不相信我的话,看一看下面这个图吧:如果我们当今设计计算机系统的方式不发生改变的