拿什么来保护用户数据?

拿什么来保护用户数据?——美国白宫已着手出台商业数据使用规定

白宫方面希望美国民众的讨论焦点不再只聚焦于国家安全局的监听事件,还能关注到诸如谷歌、脸书这一类公司的相关动向,为此白宫近日发布了一份姗姗来迟的报告,建议政府出台政策限制公司通过网络收集信息客户私人信息并加以使用。这份报告(作者:John D. Podesta, 白宫高级顾问)是白宫继国家安全局之后对于斯诺登事件作出的第二轮正面回应。

由于白宫此次举措涉及内容超出情报局能够单方面收集的信息,因而在硅谷引起了不小的震动。硅谷的企业家们将之看作政府着手对公司如何利用数据获利(数据包括从邮件中以及用户浏览网页的习惯中获取的信息)进行整顿的开端。

Podesta先生在一个访问中曾提及奥巴马总统在回顾国家安全局的事务时曾感到非常惊讶--因为同样的技术不仅是情报体系在用,而且在公众和私人范围内都在使用,从网站、智能手机再到其他各种传感器,都有大量的数据在被收集。

Podesta先生说,“你走过的地方,身后都留下一片数据。”

这份报告共提出了六条政策建议。其中一条就包括建议通过“国家数据违反法”,该法律将要求公司必须上报重大的个人及信用卡数据遗失,例如像Target公司不久前遭到黑客袭击后泄露了大约七千万用户的的信用卡信息的事件。另一条建议是希望设定法律,在客户活动信息被使用的过程中,明确定义客户的权利。还有两条建议分别是扩大隐私保护法的保护范围(由原来的美国公民延伸到所有公民),和确保学生数据收集只作教育用途。

这份报告指出了最重要的一点是认定数据分析会产生歧视,对数据的运用会对人或事件下错误的判断,诸如谁能按时偿付按揭、谁会寻求昂贵治疗等事作判断。这份报告还指出数据分析不仅能预测洪水、诊断新生儿隐疾,还能用于住房、信用、雇佣、健康、教育、市场等很多领域,但这样一来多年一直受到保护的公民权利就会受到损害。

报告还特别关注了计算机的学习算法,这种算法多用于决定向用户推送什么样的互联网广告,预测当用户购车或制定出行计划时会表现出怎样的消费习惯。Podesta先生说,这一类算法可以勾勒出人们的“数码形象”,从中能够读出他/她的种族、性别或者性取向,即使有时这并非本意。最后这份报告总结道,那些通过算法演绎作出的决策和生产的产品,不仅戴上了掩饰傲慢偏见的虚伪面具,还披上了闪烁着科学理性光辉的华丽外衣。

Podesta先生说他之所以要建议政府修正法律,是因为担心那些算法软件得出的结论会影响人们得到贷款和工作的机会。“这些判断看似客观中立,但综合起来看其实并不是那样的”。一个潜在的问题就是它不但没有为人们提供更多的机会,反而加重了人与人之间的不平等。

其他公司,诸如Mozilla(一家出色的搜索引擎公司),纷纷希望政府能够重视监听事件带来的负面影响。近日硅谷的空气中弥漫着一丝不安。美国民众似乎已经对硅谷的产品产生了不信任感,他们怀疑国家安全局会通过这些产品获取他们的个人信息,这种不信任对于硅谷的公司来讲是很大的威胁。

谷歌表示他们将建立加密系统以防国家安全局的监听监视,还有一些公司已经在近几个月内修订了安全条例, 无论是否受法律认可 --- 如果政府要调取用户在邮件、云端或者社交媒体账号中的信息,他们会尽可能对用户发出警示通知,如果是外国情报监视法庭授权就另当别论,因为在这种情况下法律禁止通知被调查者。总而言之,很多公司都明确表示会阻止政府性地挖掘用户数据。

这份报告至少在有一点上是与抨击国家安全局的批评家们站在一条线上的--- 国家安全局曾为自己辩护,与直接收集用户电话或邮件内容相比,安全局收集的元数据对隐私的侵入性要温柔得多。

前国家安全局部长Gen. Keith B. Alexander曾反复强调,因为安全局的数据库里只有美国民众的通话号码和时长,所以安全局并没有触犯用户的隐私。但是报告认为是否该为元数据收集设定更严格的隐私法还有待商榷,因为通过这些元数据能够推测出个人活动、习惯等很多私人信息。报告建议政府应该扩大对安全局使用个人数据项目进行监测的范围。

Podesta在周四答记者问的时候指出,当用户注册免费邮箱账户和下载智能手机APP的时候,往往不会仔细阅读服务条款就点击“同意”,这些没有经过仔细阅读过的条款其实有很多弊端,比如那些条款没有明确赋予我们对个人数据的控制权和保护权,而在信息工业里,点击同意条款已经被视为授权允许数据被用于各种商业用途。

电子隐私信息中心的主管Marc Rotenberg先生赞扬这份报告指出了当下“数据与隐私”问题的核心问题,其推荐的政策建议也解决了大多数人对隐私的主要顾虑。Marc Rotenberg先生说“实施这份报告里的建议是当下最大的挑战,未来将面临怎样的挑战,一切还是未知。”

原文发布时间为:2014-06-02

时间: 2024-10-31 03:24:16

拿什么来保护用户数据?的相关文章

蒂姆·库克公开信:保护用户数据 FBI我们都敢拒绝

◆ ◆ ◆ 加密的需要 以苹果为首的智能手机已经成为我们生活中不可缺少的一部分.人们用它们来存储数量惊人的个人信息:从私密对话到个人照片.音乐收藏.笔记记录.日程安排和联络信息.财务记账和健康数据.甚至包括我们曾经到过的地点及即将去往的地方..   智能手机开发商需要保护所有上述个人信息,从而防止信息被黑客和罪犯非法盗用.客户期望苹果以及其他科技公司尽一切力量来保护他们的个人信息,而苹果公司一直致力于保护这些数据.   如果在个人信息安全问题上妥协,那么这将最终对我们个人安全带来风险.这就是为什

谷歌:全球政府正前所未有地向我索取用户数据!

全球政府向谷歌索要用户数据的次数,去年大增三成 7月18日,谷歌发布了最新一份"透明度报告",公布了2015年下半年全球各国政府向谷歌索取用户数据的情况. 这份报告显示,索取次数连续上涨,再次创下了历史新高. 谷歌在发布报告后,在其官方博客中表示: 我们的服务使用量每年都会增加,用户数据披露要求数也会随之增长. 2009年下半年开始,谷歌开始每隔6个月公布一次用户数据请求报告,并从2011年上半年开始,加入"受影响用户以及账号数量". 同年下半年,谷歌又将其&quo

人工智能大战苹果缺席 保护用户隐私拖慢其步伐

据外电报道,如果你相信硅谷预言家的话,那么在未来十年内具有决定意义的发展将是人工智能的崛起.这是一种颠覆性的.不可避免的潮流. 在现阶段,卫星导航可能会把你带到一个死胡同里去,手机的自动纠正功能可能会将你精心编写的短信改成莫名其妙的话.在这种背景下,你可能很难相信人工智能有什么了不起的地方.但是,仅在过去一年中,人工智能就达到了一个新的里程碑. 谷歌旗下的英国人工智能公司DeepMind,打败了围棋世界冠军.而围棋是一门需要良好直觉才能精通的古老游戏.无人驾驶汽车现在似乎变成了一种不可避免的潮流

保险行业收集大量用户数据,使用 AI 或泄露重要隐私

  编者按:想必不少读者都买过车险.健康险,很多人甚至是多家保险公司的客户.那么你应该会注意到,全球范围内的保险公司开始尝试利用人工智能来提供解决方案了.在保险业务中使用人工智能技术有望简化公司运营并降低产品价格,但个人隐私问题也变由此变得更突出.本文作者是 AI 通信技术公司 Entefy 的 CEO 兼联合创始人 Alston Ghafourifar .  企业通过使用 AI 系统来分析数据,然后洞察趋势.这些分析可以有效提高公司的运营效率,对于在线约会平台和医疗健康等平台亦是如此.类似于多

苹果称再也无法从iOS 8设备提取用户数据

苹果称再也无法从iOS 8设备提取用户数据据科技博客AppleInsider报道,苹果的新隐私政策页面显示,iOS8有一特性让公司也无法解密搭载该系统的设备来获取用户数据,因而即便执法机构提出相关数据请求,公司也无法响应.正如<华盛顿邮报>所指出的,随着苹果实施一个连它自己都无法攻破的加密系统,iOS 8标志着该公司在保护用户数据免遭窥探上采取更加强硬的 立场.在一份面向执法人员的用户信息请求指南文件中,苹果指出,它将不再给iOS 8设备存储加密密钥,这意味着政府机构即便有搜查证也不能够获得那

索尼指责Anonymous组织帮助黑客窃取用户数据

索尼周三表示,互联网黑客组织Anonymous以非直接的方式帮助一名黑客获得了超过1亿游戏玩家的个人数据.索尼在致美国国会的一封邮件中 提出这一指控.但外界 认为,索尼对相关信息的披露仍是不充分的.迟缓的.索尼表示,在发现用户数据被窃取之后,该公司等待了2天时间才联系司法部门,而在5天后才与美国联邦调查局官员接触.索尼计算机娱乐美国公司董事长平井一夫表示:"索尼成为一次谨慎计划.非常专业.高度 复杂的数字攻击犯罪的受害者."相关官员表示,美国司法部和联邦调查局已开始调查索尼此次数据被窃

小米回应MIUI上传用户数据指控

小米官方以实际行动回应了前些时间闹得沸沸扬扬的小米未经许可上传用户数据指控. 在 雨果巴拉的谷歌+页面上,他回应道: 小米是一个专注于提供高质易用移动网络服务的公司.我们相信保护用户数据与隐私是最优先的. 我们不在用户许可前上传或储存私人信息或数据.我们决定把小米云端短信设置为一项需要选择启用的服务,并且不再会自动启用. 同时,雨果向MIUI用户与粉丝对此感到的担忧表示了歉意,并感谢了提供了反馈建议的用户和媒体.雨果巴拉还说明了MIUI云端信息处理电话号码的机制:1,发送/接收者的电话号码是标识

大数据时代的用户数据须区别保护

大数据时代,是物联网的时代,随着云存储和云计算的发展,以智能手机.智能家电.可穿戴设备为代表的智能终端的普及,通过各种智能终端上传和收集的用户数据将越来越多,对用户数据的分析和挖掘及利用,将是大数据的商业价值所在,蕴藏和巨大价值的用户数据的性质及使用规则是我们值得思考的问题. 用户数据的"区分所有权"构想 提到用户数据,我们首先想到的是用户的"隐私权".民法大家王利明教授在其主编的<人格权法新论>一书中提到:隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的

微软谷歌等力挺Facebook保护用户隐私数据

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 微软谷歌等力挺Facebook保护用户隐私数据 [TechWeb报道]8月11日消息,据国外媒体报道,近日纽约地方检察官办公室(NYDA)以政府调查为由,要求Facebook提交381位用户的隐私数据,此举遭到Facebook的强烈反对.随后,这场"隐私保卫战"上升为科技公司对战政府法律的战争. 目前,包括Dropbox.