决心选择vSphere的理由

在迁移到公有云的过程中中小型企业面临着许多抉择,在这两部分系列文章中的第一系列中已经阐述过一些公有云的突出优势,包括节约管理时间、增加数据中心扩展能力、消除安全和可用性顾虑。然而另外一些企业,应该继续使用由内部管理的vSphere基础设施,下面的几个因素也许可以让你更加容易地下定决心选择vSphere。

偏执的安全团队

没有哪家公司喜欢听到他们的数据处于不安全的环境之中,一些公司甚至不能承担这种风险的可能性。在这种情况下,IT基础设施需要保留在数据中心当中,由内部IT团队管理。这就需要在严格的安全措施下使用内部资源,但是这也意味着必须熟悉环境安全和有完全控制的权利。和政府管理相关的公司必须考虑安全问题,这将阻止他们迁移到私有云当中。

资源和配额控制

极少的私有云提供商会赋予单一用户VMware虚拟化环境中那样的访问级别,能够以最大程序调整环境中的资源分配。私有的vSphere环境还可以避免相互干扰的情况发生,一个在资源堆栈中的虚拟机占用了超过其需求的系统资源,无意间造成了同系统中其他虚拟机的资源短缺。网络流量泛洪这样简单的事件或者管理系统中对CPU的使用管理这样复杂的任务,都会造成这种现象。

对于带宽敏感型应用的支持

将服务器端应用程序从终端用户处移走,或者在一个综合实施方案中将服务器分别部署两地时,需要确认两个站点间的网络带宽能够满足所有应用程序的流量需要。将应用程序服务器和三层应用的数据库服务器部署在两个不同的站点中可能并不是一个明智的决定,因为它们之间需要交换大量的网络流量。如果终端用户的应用需要和后台服务器进行大规模网络流量交换,那么服务器就应该和桌面端部署于同一地点——除非是一个虚拟桌面端,并且能够迁移到云中。

IT部门的忧虑和个人因素由来

除了技术因素之外,会有一些忧虑和个人因素影响重要决定。迁移到公有云,协调好这些因素和筹划网络带宽一样具有重要意义。比如,内部的IT工作人员可能会担心失去现在的工作或者减少工作职责,其他消极的观念还包括公有云会增加安全风险等。

合理规划开销

在关于迁移到公有云中还是维护本地vSphere VMware虚拟化环境的讨论中,开销是一个至关重要的因素。从资金投入角度来看,单纯的实施内部虚拟化开销比迁移到公有云小。当在公司内部部署基础设施时,中小企业可以设计和实施各种组件来满足自己的特殊需求和私有应用程序。公有云中固有的冗余性也并不适用于所有应用程序,并且会增加系统实施过程中的开销。

建议

如果你还是不能决定迁移到私有云还是运行内部vSphere基础设施,根据下面的四点建议查看你如何满足你的IT需求:

1. 理解公有云平台。云服务提供商如何保证环境安全,既包含来自外部的威胁,也包含不同用户之间的隔离?如何防止其他用户的干扰?

2. 对于极其敏感的数据,考虑采用混合云模型。非关键数据能够轻易迁移到共有云平台,但是核心数据应该仍然保存在内部管理平台上。

3. 和公有云服务提供商协商制定一个可实现的服务等级协定(SLA)。服务意外终止和数据丢失的损失对于每家公司的都不尽相同,每个中小型企业都需要协商制定自己的服务等级协定。

4. 如果还是对将全部生产环境放到公有云心存疑虑,中小型企业可以首先将一些非关键资源移动到其中进行测试,比如灾难恢复。当逐步适应这种方案之后,再将灾难恢复数据迁移回内部数据中心,将生产环境移至公有云当中。

(责任编辑:蒙遗善)

时间: 2024-09-18 22:46:50

决心选择vSphere的理由的相关文章

选择dojo的理由

有朋友对于我为什么会选择dojo很感兴趣,我就在这里介绍一下我选择它的理由,以便对于其他网友也能有所帮助. 一.我选择dojo主要是出于以下几个理由: 1.dojo是一个很好的基础架构. 它可以非常有效地分离页面中的Structure.Presentation.Behaviour,这对于实现Ajax组件unobtrusive的目标非常有帮助. 有人问:那么,同样是基础架构,你为什么不选择Prototype呢? 当然,Prototype对于开发一些Ajax效果也是非常有帮助的.但是Prototyp

选择云安全的理由有哪些

随着云计算的普及,云安全的热度也在上升.IDC的调查数据表明,在十个云计算的用户中,有九个对云计算的安全表示了忧虑.迈克菲公司亚太区副总裁兼首席技术官Michael Sentonas认为:"云安全是未来用户的必然选择." 选择云安全的三个理由 迈克菲公司高级副总裁兼内容与云安全业务部门总经理Marc Olesen把选择云安全的理由归结为三点,他说:"首先,网络上的内容正呈现出爆炸性增长.IDC的数据预测说,10年以后,数字世界中将充斥35ZB的数据,这个ZB是个什么概念呢?1

《Netty 权威指南》—— 选择Netty的理由

声明:本文是<Netty 权威指南>的样章,感谢博文视点授权并发编程网站发布样章,禁止以任何形式转载此文. 在开始本节之前,我先讲一个亲身经历的故事:曾经有两个项目组同时用到了NIO编程技术,一个项目组选择自己开发NIO服务端,直接使用JDK原生的API,结果2个多月过去了,他们的NIO服务端始终无法稳定,问题频出.由于NIO通信是它们的核心组件之一,因此,项目的进度受到了严重的影响,领导对此非常恼火.另一个项目组直接使用Netty作为NIO服务端,业务的定制开发工作量非常小,测试表明,功能和

创业者的十诫:十个不选择创新工场的理由

无论是创新工场的项目现在遭遇越来越多的质疑,还是它本身现在向纯粹投资机构的转型,都给中国的创投圈和创业者带去了前所未有的冲击和震荡,理想和现实之间总是有着不可逾越的鸿沟,创新工场建立之初的光环正逐渐褪去. 来自匿名人士hackerTom的这篇文章能让我们从一个更加直观的角度向大家讲述一个与以往大家认知截然不同的创新工场和李开复形象,Ta告诉我们为什么创业者不要选择创新工场. 1. 创新工场不看项目看背景. 作为创业者,你也许是白手起家,并且手上负责着一个不错的项目,并为此辛劳付出,并且年轻有为.

选择java的理由:java之父访谈实录_Java编程

文章来源:pconline 作者:郁小夫 微软的.NET和SUNone的争夺由来已久,并且有愈演愈烈之势,最近微软的Server2003活动刚落幕,在16日上午"Java之父"JamesGosling在北京出席第六届全国Java技术与应用大会,面对以COM+为核心Server2003凌厉攻势,让我们听听这位传奇人物是如何评价微软还有java的. 以下是James Gosling答记者和Java爱好者的提问: "微软是一个很难合作的公司,在微软的字典里似乎没有合作二字!&quo

余额宝选择天弘基金的理由是什么?

基金公司创新业务的推出,实际上是非常非常谨慎的,要考虑到许多方面: 一个是业务本身的合规性,这个是比较复杂而且很专业的,要过证监会这一关不容易: 一个是市场风险,基本上没人愿意冒险,基金公司现有的业务模式是旱涝保收,所以都不愿意做出头鸟,大家都愿意做跟随者:而基金公司的大股东大都是国企,高层有很多都是国企出来的,大都是不求有功,但求无过. 还有就是这些年基金公司的创新基本集中在产品创新,比如各种ETF等等,这也是证监会鼓励的:而余额宝本身其实算不上产品创新,只是渠道创新而已,对它感兴趣而且有精力

MySQL是否值得我们选择的正反五个理由

开源数据库MySQL发展到今天已经具有了非常广泛的用户基础,有人说它对传统的商业数据库发起了强力的挑战,有人说,它在企业环境还有待于证明自己,本文就从这两方面来分别列出MySQL是否值得我们选择的五个理由. 一.MySQL值得我们选择的五大理由 列举选择MySQL的理由的最困难的地方在于,如何对这些理由进行排序.这就如同我们经常争论的故事:先有鸡还是先有蛋? MySQL的低成本来自于其简单性吗?它的普及性是由于其低成本吗?其实,在MySQL的最"好"与最"不好"的功

左右手互博,是否选择MySQL的五个正反理由

开源数据库MySQL发展到今天已经具有了非常广泛的用户基础,有人说它对传统的商业数据库发起了强力的挑战,有人说,它在企业环境还有待于证明自己,本文就从这两方面来分别列出MySQL是否值得我们选择的五个理由. 一.MySQL值得我们选择的五大理由 列举选择MySQL的理由的最困难的地方在于,如何对这些理由进行排序.这就如同我们经常争论的故事:先有鸡还是先有蛋? MySQL的低成本来自于其简单性吗?它的普及性是由于其低成本吗?其实,在MySQL的最"好"与最"不好"的功

企业开发中选择logback而不是log4j的理由

不知道看到这篇文章的Java工程师有没有考虑过这个问题:为什么在企业开发中会选择logback来记录日志,而不是log4j呢? 如果你以前没有考虑过这个问题,那么现在如果让你考虑一下,你可能觉的会是因为什么原因呢?本文就来为你回答这个问题.   无论从设计上还是实现上,Logback相对log4j而言有了相对多的改进.不过尽管难以一一细数,这里还是列举部分理由为什么选择logback而不是log4j.牢记logback与log4j在概念上面是很相似的,它们都是有同一群开发者建立.所以如果你已经对