《著作权法》修改草案出台 多项规定涉及互联网
侵权最高拟赔百万元
随着国内互联网的高速发展，国内数字版权问题从前几年开始便成为社会关注的焦点之一，此前谷歌数字图书版权案更是闹得沸沸扬扬。日前，国家版权局公布了《著作权法》修改草案和修改说明，并公开征求社会各界的意见。该草案中涉及当前互联网版权问题，因此引起各方的激烈讨论。
文/记者 文静
有效阻止数字版权多次转手
中国文字著作协会总干事张洪波表示，修改草案与现行《著作权法》相比，更具操作性，是在积极回应现实问题，比如规定了版权纠纷调解制度，就为现实的版权纠纷调解设立法律依据。
据了解，近年网络侵权盗版比较严重，如资源分享网站、电商网站等侵权获得收益很高，而权利人几乎无法得到赔偿，依现行法律，法定赔偿50万元根本不能撼动侵权盗版企业。张洪波表示，草案借鉴《专利法》的规定，将法定赔偿额由原来的50万元提高到100万元，这是本次修法的重大突破。会对网络侵权盗版产生一定的震慑作用。
此外，张洪波指出，在实际中，数字版权多次转手，一本书数字版权被作者、出版社或文化公司同时授予一个运营商，应该只有一个授权是真实有效的，所谓的“一女二嫁”，造成大量版权纠纷。草案中的合同登记、公众可以查询，一定程度上可以避免一女二嫁、重复授权问题。
不过，他在其微博上回应粉丝时表示，不看好作品登记，因为目前全国各地作品登记太乱，登记是形式审查，对作者有何用?而且大部分地区是经营服务性收费，一些地方版权局授权下属版权协会或版权事务所、代理机构登记，解决协会生存问题。没有登记，很多协会就会苟延残喘。全国也没联网，跨地登记、重复登记。
网络提供搜索不对内容审查受争议
对于此次修改草案，有网络作家在微博上提出这样的疑问，表示当中第六十八条，网络提供搜索的、储存的、链接的，不对内容审查负责。到底是什么玩意?这是否帮助网络盗版。盛大网络CEO侯小强则回应称，会用一切手段推动改变本条，“没有版权保护，中国只能是文化小国”。
而张洪波通过微博回应表示，目前还未听说，但草案对存储、链接、搜索服务提供商法定义务未有任何改变，仍然推行所谓的避风港原则，中国文字著作权协会表示强烈不满。并将向版署提出具体建议。
著作权法修改草案出台 侵权最高拟赔百万元