据媒体报道,武汉市国税局日前开出国内首张个人网店税单,向当地一家淘宝店征收430余万元税款和
滞纳金,而且在武汉的淘宝皇冠级以上网店都将纳入该市税收征管范围。各界普遍猜测,网店征税可能推广至国内其他地区,一时之间议论纷纷。 实际上,去年7月1日《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》正式施行,网店开始“实名制”,已被公众解读为要向网店征税的前奏。自那时起,“征税”就成了悬在网络
卖家与买家头上的一把剑,武汉国税局开出的税单好似落地的第一声响。 此前,虽然没有明文规定网店不缴税,但在实际操作中,可能出于管理体系不够健全,或者网店不成气候,或者网店交易方式特殊、网店税收征缴不易,网店变相地被“免税”了。但按照税法,依法纳税是企业、公民的法定义务,而凡是境内发生的交易,都应该缴税,网店自然也不能例外。随着网店交易越来越频繁、交易规模越来越大,倘若继续不予征税,对实体店零售业也就越来越不公平,同时还会导致国家税收的损失。 可见,按照税制原则,网店这一新兴交易行为需要纳税,无可厚非。问题在于如何征税。当前,我国还没有相关的具体规定,对网店什么时候开始征税,征收对象包括哪些,征收哪些税种,税率如何,有没有优惠等等,都是未知数。在此背景下,网店征税切忌玩暧昧,应该把相关议题纳入这一公共决策的考虑范围,讨论成熟明了之后,再来实施。 一是是否全面征收?如果全国开征,时机是否成熟?切不能搞突然袭击。武汉开出税单,全国其他地区是否也开始征收,相关部门应该有一个明确的态度。毕竟对于严肃的税收问题,模棱两可地长期搁置,终究不是办法;更不能搞突然袭击,哪一天心血来潮,就开始征收;而如果全面征收,时机是关键。网店所属的电子商务领域,其实还处在不成熟的初级阶段,从有利于电子商务的正常发展出发,征税部门需要聆听来自行业的声音,探讨合适的时机。在全面开征前,是否可以考虑适当的缓冲期? 二是哪些网店应该是征收对象?切不能择肥而征。据媒体报道,武汉只对皇冠级网店征税,而对皇冠级以下网店暂不征收,实有选择性执法的嫌疑,给公众印象甚至是“择肥而征”。征税对于任一公民,任一市场主体,应公平合理,那么只对一部分网店征收显失公平。出于一些诸如促进行业发展、提高就业等特殊考量,对像大学生创业型的网店给予优惠或免税,也值得考虑。但是征收对象一定要明确,哪些该征、哪些可免,都要有明确规定,并进行公示。 三是该征哪些税种,征收比例又是多少?切不能照搬传统的征收方式。网店与传统的实体零售,虽然都属于商业交易,但毕竟交易方式存在很大的差别,如网店所有人所在地、注册地(企业网店)、运营地、仓库所在地,很可能都不在一个地方,一些网店仅运营环节都会细分后按照最优方案放在不同的地方。要对网店征税,不宜直接沿用此前适合传统商业环境的征税体系,而应该根据电子商务的特点,创新征税体制和征税方法。 税收征管是一件严肃的事情。如果没有一个公开、透明的征收规则,而是搞“摸着石头过河”的策略,想怎么征收就怎么征收,这会严重损害税收征管的严肃性、公正性乃至公信力。 陈 强
羊城晚报:网店征税,请先“约法三章”
时间: 2024-10-22 14:49:08
羊城晚报:网店征税,请先“约法三章”的相关文章
张近东提议网店征税 淘宝发微博针锋相对
苏宁董事长张近东近日在全国两会上的提案似乎让他成为了众矢之的,不光是让VIE(协议控制)成为业界关注的焦点,被指说是要直接针对阿里巴巴[微博]和京东商城[微博]的上市:而他提出的"淘宝店主赚钱不如农民工多"的言论立即遭到淘宝方面的反弹. 昨日, 淘宝网[微博]官方微博不点名回应了张近东加强网店征税的提案:"你为自己代言,我为我们代言!"不过,苏宁总裁办品牌部相关人士对羊城晚报记者表示,对于淘宝网的微博目前没有回应. 张近东提议对网店征税 4日,苏宁董事长张近东表示,
淘宝网店征税会改变什么?
这是一个不断在改变的时代!自去年年前淘宝和天猫交易总额超过了一万亿之后,人们对于淘宝网店征税的就意见开始了更加激烈的讨论.很多人都认为在大多数淘宝网店都是挂着C2C的牌子做B2C的情况下,如果这一个庞大的纳税空间不被相关立法部门重视,并采取一定的措施的话,是既不利于电子商务市场的商业竞争公平,又侵蚀了国家税收利益的. 因此从年内电商将被征收5%营业税到苏宁张近东在人大上交出电商征税提案,再到如今有淘宝网店店家收到淘宝商盟方面给予的,相关部门正在采集数据筹备网店纳税的提醒.淘宝网店征税似乎也已经变
武汉网店征税引发全国大讨论
楚天都市报讯 (记者刘莉 实习生林清容)由本报独家报道引发的网店征税大讨论持续升温.昨日,上百家全国.地方主流媒体跟进报道,探讨网店征税时机是否成熟. 昨日,中央电视台.中央人民广播电台等中央级媒体,第一财经日报.每日经济新闻等财经媒体,广州日报.北京晚报.东方早报等省市媒体,均在显著版面和时段对网店征税话题进行报道. 媒体大多认为,依法纳税是网店应尽的义务,但现阶段大量网店尚未办理工商营业执照,税务登记更是无从谈起,大规模征税管理成本太高.如果确定征税,关于征收对象.征收税种.征收比例.征收时
网店征税 谁来买单?
大概是从阿里巴巴去年风光上市,马云坐上中国首富开始,今年各方针对电商平台的"开刀"接踵而来,先是开网店的必须拥有实体店,其次最新税收意见稿将对个人网店征税,一直免受体系监管随意自由的C2C模式网店也开始过上"如履薄冰"的日子了. 网店到底该不该征税? 关于网店征税,一直是个争议的问题. 众所周知,中国大部分实体店铺承受着较高的房租.税收与人工成本,如果不对网店征税,这种竞争确实是不公平的.但换句话说,就是因为实体店税负过重客观上才成就了中国庞大的网络购物市场.早在2
网店征税没错 但时间不对
稿件来源:马黎 请作者与本报联系以奉稿酬 本报记者 马黎 "包邮价138元"这是某品牌移动电源的淘宝价,而实体店的市场价为373元. 同样一款商品,电商门店比实体店便宜超过50%,形成如此巨大的差价,很大部分原因源自电商门店不交税.一旦网店开始征税,网店是否因运营成本增加而变相涨价? 虽然"狼"还没有来,但"网店征税"再次成为今年两会的热议话题.业内普遍回应,征税没有错,但时间不对. 淘宝网回应: 94%卖家不受征税影响 日前,苏宁董事长张近东提
网店征税未有定案商家建站热情不减
今年7月,美国加州出台一项新税法,要求从明年7月起,在加州有分支机构或下属机构的网店缴纳销售税.由于加州是全美最大的消费市场,如果加州通过这项新税法,其他州政府也可能马上跟进. 加州政府的新税法遭到全美最大网店亚马逊的激烈反对,亚马逊的反击措施包括收集大量的加州消费者签名,试图在新税法生效前在加州发起全民公投,以及斥资向联邦政府游说等. 无独有偶,今年6月底,武汉市国税局开出国内首张个人网店税单,对该年销售额超1亿的网店征收了430余万元的税额.由此引发了数十万网民的热议,网店征税在我国似乎未有
网店征税 谁来买单
大概是从阿里巴巴去年风光上市,马云坐上中国首富开始,今年各方针对电商平台的"开刀"接踵而来,先是开网店的必须拥有实体店,其次最新税收意见稿将对个人网店征税,一直免受体系监管随意自由的C2C模式网店也开始过上"如履薄冰"的日子了. 网店到底该不该征税? 关于网店征税,一直是个争议的问题. 众所周知,中国大部分实体店铺承受着较高的房租.税收与人工成本,如果不对网店征税,这种竞争确实是不公平的.但换句话说,就是因为实体店税负过重客观上才成就了中国庞大的网络购物市场.早在2
中国青年报:对中小网店征税或为时过早
中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 王超 "要对电商征税了!"有媒体惊呼.国家税务总局最新出台的<网络发票管理办法>将从4月1日起实施,此举被一些媒体解读为国家将对电商征税. "网络发票并不针对电商,也并非是对电商征税的前兆."国家税务总局有关人士说,网络发票管理办法草案2月25日就已经签发,只是没有引起人们的注意.在全国两会期间,因为有些代表委员提出议案.提案,才将这个办法推向了风口浪尖. 引人关注的是,两会期间,全国政协委员.苏宁云商董事
陈永东:怎能不为向网店征税忧心
近日,傅蔚冈先生撰文<不必为向网店征税忧心>.傅先生提到:"网店纳税是互联网购物迈入发展期之后所必须要面对的挑战.未来电商的发展,价格低廉依然是其优势,但这优势一定是建立在节约各项物流.仓储和人工等成本之上,而不是建立在免除税务成本之上.我们大可不必为网店征税而忧心忡忡,这是一个行业从小到大而必须要面对的现实."我完全理解傅先生文章中"我们大可不必为网店征税而忧心忡忡"与文章标题"不必为向网店征税忧心"应该是程度完全不同的担心, 但是