东方海洋副总违规短线交易公司致歉

东方海洋(002086)周五午间公告称,公司副总丛义周因在2010年9月3日卖出公司114股后,又于今年3月1日买入公司股票3万股,造成六个月内短线交易的违规情况,但其未从上述交易获益。东方海洋就此向投资者致歉。  周五午盘东方海洋收报16.69元,跌2.11%。

时间: 2024-09-28 01:54:22

东方海洋副总违规短线交易公司致歉的相关文章

双鹭药业董事长违规短线交易

上市公司高管违规买卖股票的现象又现.双鹭药业(002038)披露,公司董事长.持股5%以上股东徐明波在2010年2月26日至2010年3月8日期间,累计出售公司股票60万股,成交均价为49.63元/股,最高卖出价50.50元/股:2010年7月20日,徐明波买入0.83万股公司股票,成交价为36.04元. 根据证券法第四十七条规定,上市公司董事及持股5%以上的股东,卖出公司股票后六个月以内又买入的,视为违规短线交易.以其最高卖出价计算,徐明波已将此次买卖股份所得收益12万元,上交公司所有.谈及这

吉林制药副总爆违规短线交易

几次欲"出嫁"重组未果的吉林制药(000545.SZ)爆出高管违规买卖股票丑闻.2月14日,公司公告称,公司副总经理刘煜在六个月内买卖公司股票,造成短线违规交易. 据公告显示,2011年2月9日,刘煜以均价7.86元每股的价格通过深圳证券交易系统买入公司股票1400股,并于第二天即2月10日以7.99元的均价卖出其中350股,盈利45.5元.根据<证券法>第四十七条的规定:"上市公司董事.监事.高级管理人员.持有上市公司百分之五之上的股东,将其所持本公司股票在买入

秦川发展高管违规买卖股票致歉

本报讯 秦川发展(000837)公司高管龙兴元今日就违规买卖股票事宜发布致歉函.龙兴元于2008 年第三季度报告公告前买进公司股票20000 股,该行为违反了相关规定.(孙 华)

浙富股份董事违规短线交易获益10万被没收

浙富股份(002266)周二晚间公告称,公司董事宗佩民于2012年1月19日买入公司股票2.23万股,又于4月26日全部卖出,获益9.99万元(不含交易费).董事会对本次短线交易的全部收益予以没收. 公告称,经公司董事会核查,宗佩民此次买卖股票交易行为属于六个月内的双向操作,违反<证券法>第四十七条及深交所相关规定.

移动处罚部分违规SP公司

本报讯 (记者古晓宇)昨天,记者了解到,由于在内部核查中发现有部分合作SP公司存在自消费行为,中国移动已经对这些SP公司进行了业务置底等处罚. 据了解,所谓自消费行为就是SP公司通过自己订购自己的增值业务产品,使得自己经营的增值业务在排名中上升,从而赢得更多的市场份额.按照SP与中国移动之间的分成模式,SP的自消费行为实际上只需要向移动支付15%的费用,而收入排名上升带来的在移动菜单排名提前等好处,要大于自消费的成本.另外,业内人士也透露,有些SP利用低价收购来的充值卡进行自消费,在扣除移动的分

恒瑞医药董事违规短线交易

恒瑞医药(600276)周二晚间公告称,公司董事王同才于2010年10月18日至11月5日期间累计买入公司股票8.44万股.卖出6.34万股,属短线违规交易行为.王同才已将股票买卖收益14.43万元上交公司. 公告称,该买卖行为系其亲属在本人不知情的情况下,使用其账户进行买卖的.该董事已保证今后不会再发生类似行为.公司也将加强对相关人员的教育.

北冰洋双把雪糕菌落超标公司致歉

晨报讯(记者 张十月)北京市质监局在近期的食品安全抽检中,发现北冰洋7月2日生产的一批次双把雪糕 菌落总数超标,现已停售.对此,北冰洋食品公司表示,向消费者诚挚致歉. 据报道,此次公布的食品安全抽检结果,共有12种食品.饮料不合格,其中包括北冰洋双把雪糕.下午时分,北冰洋食品公司的工作人员介绍了事情情况:"首先我们向市民们道歉,虽然这里面还有一些历史原因,但作为北冰洋品牌,我们公司有着不可推卸的责任,目前我们已经向下属的冷食生产企业发令停产.整顿." 据工作人员介绍,十多年前,北冰洋的

可口可乐含氯门事件被证实属实旗下山西公司致歉

可口可乐"含氯门"事件目前被证实情况属实. 昨天,可口可乐(山西)饮料有限公司已被要求停产整改. 山西省质监局昨天发布消息,针对媒体披露的"可口可乐(山西)饮料有限公司含氯软化水混入部分批次饮料产品"中的问题,省质监局于4月19日组成调查组,通过现场检查.抽检样品.查阅记录.询问员工等方式,认定媒体报道情况属实.同时在调查中,还发现该公司存在个别生产条件不符合相关规定的问题.根据相关法律法规规定,山西省质监局对可口可乐(山西)饮料有限公司做出了停产整改的行政处罚.

秋林集团前董事长涉嫌违规操作公司房产遭贱卖

按前董事长签署的协议,秋林集团该处房产总交易额为5.35亿元,平均均价为7316.5元/平方米,远低于市场价格.对此,律师指出,如今秋林公司想要翻案的关键,就在于公司章程中对于董事长处置公司资产的权限的规定. 自从秋林集团(600891.SH)于今年4月份收到一纸法院传票,要求公司履行前董事长签订的一份转让公司一处优质房产的合同,公司就走上了漫漫上诉路. 前日,秋林集团证券部门人士向<证券日报>记者称,如同日前公告内容中提到的,公司对于上述房产转让的事情毫不知情,是前董事长私自所为.此人士表示