2.2 XHTML5
支持多种语言的HTML文档
在多语言环境下，HTML文档既是一份有效的HTML文档，也是一份有效的XHTML文档。
- 在多语言环境下，HTML文档同时遵守HTML和XHTML的语法规则，即它所采用的语法是HTML和XHTML语法的交集。
- 一份多语言文档能同时提供HTML和XHTML两种服务，具体取决于浏览器的支持及其MIME类型。
- 至于是否要在HTML中选择多语言环境，则取决于具体的项目需求、浏览器的支持以及其他可能的影响。
<!--HTML4, HTML5 syntax-->
<input disabled>
<input disabled=disabled>
<!--XHTML 1.0 syntax-->
<input disabled=“disabled” />
<!--HTML4, HTML5, XHTML 1.0
conforming Polyglot syntax-->
<input disabled=“disabled” />
XHTML5中的定义操作
一份多语言版的HTML5代码基本上等同于一份XHTML文档（只要提供相应的XML MIME类型[application/xhtml+xml]即可）。总而言之，在多语言环境的HTML5文档中：
应声明HTML5 DOCTYPE/namespace。尽管HTML5已经不再需要进行DTD（Document Type Definition）了（因为其格式已经不再基于SGML了），但对于DOCTYPE，我们依然得保留一定的向后兼容性。
应具有更良好的XHTML语法。
尽管多语言版的HTML文档同时提供了HTML和XHTML两种服务，但其实际运作仍需取决于浏览器的支持以及其自身的MIME类型。单纯就理论而言，一份支持多语言的HTML5代码基本就等同于一份XHTML5文档（只要它声明了XML MIME类型：application/xhtml+xml）。总体上，对于XHTML5文档而言：
- 如果默认编码是UTF-8的话，其XML声明（<?xml version=”1.0” encoding=”UTF-8”?>）就不是必须的。
- 其HTML DOCTYPE，即声明也是可选的。但它在多语言版的HTML或XHTML文档中均可使用。
- 应具有更良好的XHTML语法。
- 应声明其XML MIME类型：application/xhtml+xml。此MIME声明在源代码中是不可见的，但它在配置浏览器处理相关HTTP头Content-Type信息时有着非常重要的作用。尽管XML MIME类型还不为IE浏览器的当前版本所支持，但该浏览器依然是可以解析XHTML文档的。
- XHTML的默认命名空间为 xmlns=”
http://www.w3.org/1999/xhtml”>。另外，文档还支持某些辅助命名空间，如SVG、MathML、Xlink等。对我来说，这些是测试所需的，但如果你的文档中不需要用到这些命名空间，那么使用XHTML就有些杀鸡用牛刀的感觉了。当然，无论你选择的是HTML还是XHTML，本质上还是其媒体类型所决定的。
最终，一份基本的HTML5文档看上去应该是这个样子：
在这里，XML声明<?xml verstion="1.0" encoding="UTF-8" ?>并不是必须的。只要我们的默认编码是UTF-8，XHTML验证器不会在意它被忽略。
但是，我们还是强烈建议你在服务器端用HTTP Context-Type头信息来配置文档的编码，否则字符编码可能就会由每个文档自身的某一部分来决定（meta标签：）。
而这种编码声明本身就需要在一份多语言版的文档中进行。因此，如果该文档要同时适用于HTML和XHTML两种服务，编码也就默认为UTF-8。
<!DOCTYPE html>
<html xmlns=“http://www.w3.org/1999/xhtml”>
<head>
<title></title>
<meta charset=“UTF-8” />
</head>
<body>
<svg xmlns=“http://www.w3.org/2000/svg”>
<rect stroke=“black” fill=”blue”
x=“45px” y=“45px” width=“200px”
另外，我们还可以通过Total Validator工具（包括Firefox插件版和桌面版）对当前用户选中的项目进行XHTML5规则验证。
height=“100px” stroke-width=“2”/>
</svg>
</body>
</html>
XHTML5的主要作用是对HTML5进行扩展，使其能运用SVG、MathML这类基于XML的技术。尽管HTML5规则已经支持了SVG和MathML这些内联技术，但目前浏览器对它们的实际支持是相当有限的。事实上，这项技术的缺点也正是它在IE上缺少足够的支持，以及其在代码要求和错误处理方面也更为烦琐。因此除非我们真的需要这些扩展，否则HTML5就已经足够了。
归根结底，HTML5与XHTML5之间的选择实际上已经落在了MIME/content类型上面，我们对于文档类型的决定已经和XHTML1 vs. HTML4时代不一样了，XHTML5 vs. HTML5时代选择本质上将取决于MIME类型，而不是DOCTYPE。