网络让文学变了味？

杨雪梅　　【事件回放】盛大文学《2010中国网络文学蓝皮书》于4月27日颁布。蓝皮书指出网络文学成为继网络音乐、视频、游戏之后的第四大网络娱乐类应用方式。同期发布的“第六次全国国民阅读调查”则显示，中国成年人使用在线阅读、手机阅读等各类数字媒介阅读率为24.5%。　　【点评】未来备受关注，当下饱尝指责；表面新鲜生猛，内在泥沙俱下。这是大家对网络文学的评价。其实写在网络中与写在纸上并不能影响文学的本质表达。然而每每我们提到网络文学，总会痛心疾首地认为网络让文学变了味，商业会要了文学的命，但其实用全球化的视野看，网络成为文学的载体，适当的商业赋予文学以合理的价值，将是无可阻挡的潮流。正如文学评论家雷达所言，我们的立足点应该更高一些，从时代发展和文明发展的高度，从全民文化素质和国家软实力提高的角度，从艺术走向千家万户的角度，从文学再也不是少数精英们专利的角度，来看今天文学的现状，也许更为合理。　　从传统的文学出版需要通过重重审核，到现在的网络写作能够掌握发表主动权，正是这两个巨大的变化，才造就了今日中国网络文学的繁荣。发表和传播的壁垒被打破，让中国的写作者穿越了最困难的规则束缚，而剩下的似乎就是看中国作家如何实现重新定位、找到自己在网络时代的位置。　　“4·14玉树地震”的次日就有网站发布了第一篇以玉树地震为题材的诗歌，随后类似的诗歌越来越多，这让我们自然地想起汶川大地震之后的情形，短短的十几天，诗词、散文借助各种传媒铺天盖地而来，将迅速发酵的集体痛楚与悲情宣泄无余。然而其中的绝大多数都是来也匆匆、去也匆匆，在此之后我们的作家并未将个体伤悲转化成集体的灾难记忆。我们常常抱怨，没有与这个时代相称的伟大作品。好的文学应该有能力表现一个民族最富活力的呼吸，有能力传达一个时代最生动、最本质的情绪，但对于什么才是这个时代最本质的情绪，显然每个人的理解不同。我们并不寄希望网络的写作可以带领文学走出边缘，但我们至少可以畅想网络的写作成为这个时代的晴雨表。