问题描述
定义了一个规则类，属性字段相同并且都还有一个parse方法，但各对象的parse防范实现上稍有差别。如果不定义子类，能在对象创建的时候改写parse方法吗？classrule{privatestring_title="";privatestring_regex="";publicstringtilte{get{returnthis._title;}set{this._title=value}}......publicstringparse(stringinput){stringoutput="";returnoutput;}}......publicArrayListruleNode=newArrayList();ruletmp=newrule();tmp.title="title1";//tmp.parse方法不同示例稍有不同，能有办法改写吗？ruleNode.add(tmp);ruletmp=newrule();tmp.title="title2";//tmp.parse方法不同示例稍有不同，能有办法改写吗？ruleNode.add(tmp);......另外想到的一种方案是，将parse也定义成字符串属性，通过在线编译来实现执行不同的效果。还有其他方案吗？
解决方案
解决方案二：
类创建之后，就不能改写了，除非你做成动态解析的
解决方案三：
创建rule的父类，每个实现下面有不同的parse要么就传参数，parse里面有switch
解决方案四：
你说的“动态解析”是怎么做？引用1楼bdmh的回复:
类创建之后，就不能改写了，除非你做成动态解析的
解决方案五：
如果将规则创建为很多子类，使用时遍历ArrayListruleNode，如何强制转换类型？foreach(???tmpinanalyser.ruleNode){}引用2楼thedolphin的回复:
创建rule的父类，每个实现下面有不同的parse要么就传参数，parse里面有switch
解决方案六：
foreach(ruletmpinanalyser.ruleNode){((rule1)tmp).parse()}??
解决方案七：
该回复于2012-03-27 13:28:08被版主删除
解决方案八：
ruleNode里面对象很多，如果他们是不同的子类，不可能分得清的，也不可能像这样转换：((rule1)tmp).parse()该转换成ruleX呢？引用5楼sql777的回复:
foreach(ruletmpinanalyser.ruleNode){((rule1)tmp).parse()}??
解决方案九：
if(tmpisruleX)((ruleX)tmp).parse()
解决方案十：
ruleX很多，真不方便逐个判断。引用8楼xiaoyu821120的回复:
if(tmpisruleX)((ruleX)tmp).parse()
解决方案十一：
引用7楼的回复:
ruleNode里面对象很多，如果他们是不同的子类，不可能分得清的，也不可能像这样转换：((rule1)tmp).parse()该转换成ruleX呢？引用5楼sql777的回复:foreach(ruletmpinanalyser.ruleNode){((rule1)tmp).parse();}??
用List<rule>ltrule=newList<rule>();ltrule.Add(rule1);ltrule.Add(rule2);foreach(rulerinltrule){r.parse();//无参数的话r不需要转换成你想要的}