资深互联网用户：客观公正话360

　　作为一名资深">互联网用户，本人
多年来养成的习惯是：使用百度在海量资源中
寻找有价值的信息，使用网易邮箱收发邮件，使用QQ即时聊天，使用
卡巴斯基、瑞星、EasyRecovery等进行安全防范。至于360嘛，就像是一位街边少妇，虽然见过但却从未用过。

　　

　　常言说“当局者迷，旁观者清”,常山之子身为一名局外人，对于近日再发的《360棱镜门》风波看法也许是相对客观和公正的。

　　

　　奇虎360作为一家互联网服务商，向广大网民提供了包括浏览器、保险箱、杀毒软件、网页防火墙、手机卫士、安全桌面等在内的系列产品，但它所提供的这些产品服务既不唯一、也不强制。就像是某程序员说的“不管安全级别有多高，体系是多么繁琐可靠，只要用户上网的入口产品是360系列，或者安装了360的网络
安全产品，这些”孤岛“或者隐私信息，都存在被上传到360服务器的可能性。”

　　

　　当今的互联网服务领域，就好比是一个大的菜市场，各式花色品种应有尽有，同质化竞争也很严重。仅以浏览器为例，除了360之外，还有IE、Firefox、GoogleChrome、百度、遨游、搜狗、世界之窗等不下十几种可供选择。既然萝卜白菜各有所爱，
那么你想买什么想买谁家的完全由你个人说了算，决不会有谁跑过来向你的菜篮中
强行扔进一只萝卜的。另外，如果你
认为张三家的白菜不好，你完全可以去买李四家的，完全没有必要吃着张三家的白菜而破口大骂；如果嘴里吃着李四家的白菜而又大骂张三家的白菜不好，像这样的人要么是脑子有病，要么就是寻衅滋事。

　　

　　完美的东西是没
有的，每一种产品都会有它的弱点或者是随着时间的推移和需求的增多而暴露出其先期设计的缺陷。否则的话，我们今天仍然会停留在茹毛饮血、结绳记事的蛮荒时代。奇虎360应该也是这样，无论它是有意或者无意中窥探了用户的隐私，从厂商和用户的角度来讲，都应该把其当作产品设计中的缺陷来对待，并加以改进使之趋向用户的合理诉求。如果360怙恶不悛，对于用户的合理诉求仍置之不理我行我素的话，那抛弃不再使用它就是了，“死了胡屠夫，不吃连毛猪”,在互联网服务领域这个大的市场有更多的优质选项完全可以替代它，何必要与之死磕自寻烦恼呢？.

　　

　　
市场经济就是以市场为导向，满足客户需求是市场经济的道德指南针和生存准则，无论是实体经济还是网络经济都无条件的遵从这一法则。聪明的周鸿祎想必比别人更加理解这一点！

　　

　　天气炎热、伏期将临，还是多一些冷静、少一些浮燥吧。身为旁观者，我不想加入到这一骂战中来，当然也以此奉劝那些吃着李四家的白菜而又大骂张三家的白菜不好的病人和滋事者。