8月27日下午消息，2014年互联网大会于8月26日-28日在北京国家会议中心召开。拍拍贷执行副总裁周浩接受新浪科技采访时表示，投资者在投资P2P平台上的项目时需要关注回报率的合理性，如果回报率超过15%的，这样的P2P平台可能存在问题。
以下是专访实录：
新浪科技：非常欢迎您接受新浪科技的采访。下面谈谈关于P2P的问题，之前也有传闻说联想也要做互联网金融、要做P2P，对于这个您是怎么看待的？
周浩：首先这个事情现在还没有最后落地，如果这个事情确实是这样的话，第一，本身来说也是一件好事情，除了联想还有一些大的公司、大的机构，现在都进入到P2P这个行业里面来，我觉得首先这个对于整个行业受到关注是件好事情，因为P2P坦白来说还没有大家想象的那么火，普通的老百姓还不知道，通过这些大公司进来我觉得可以推动这个。
第二，我之前在另外一家媒体访谈的时候也谈到过这个问题，联想投了10个亿下来是不是一下子可以砸起来，我觉得砸起来的可能性是比较小的，因为金融虽然是金融密集的行业，但是P2P又是金融里面新的行业，所以其实需要通过很长时间通过互联网的技术去积累他风险数据。10个亿也好、20个亿也好，也许能砸出很大的广告市场来，能砸出比较好的人招进来，但是真的不是说因为有10个亿或者有20个亿，可以一下子把这个事情做起来。
当年 这个产品我是非常清楚的，他们在线下做了将近两年半的时间准备这个产品，又是在一个非常好的平台上面，他本身有大量的流量，他才有可能产品非常好，才有可能一下子成为一个比较著名的产品，大家要平常的心态去看。随着互联网金融P2P越来越火，相信未来除了联想还会有越来越多的大的机构进入到这个行业里面，但是千万不要以为说有大的机构进来了，明天就一下子出来一个明星企业，我觉得这不可能，P2P还是需要大家很长时间默默无闻去做很多工作。
新浪科技：您还是倾向于专业的人做专业的事，是吗？
周浩：说到专业，这个行业很残酷，没有一个人可以说是绝对专业的。这是一个新的东西嘛，大家都是从从既有的知识出发，思索一个新的未来，只不过互联网人做这个东西多一点。昨天在大会上我其实也跟大家交流看法，同样举余额宝这个例子来说，余额宝本身是一个货币基金的产品，他其实已经不是货币基金了，他有了货币基金没有的那些特质，这就是一种创新的东西。所以我相信在做出这款产品之前，任何一个人不能算是互联网金融或者这一类的专业人才，但是他一定是有互联网的思维，站在体验互联网用户的想法，然后去改造既有传统经营的一些产品业务，让他发挥出更大的价值来。
新浪科技：如果拿具体的产品或者具体标的来讲，也出现了比较大额的标的，您怎么看呢？
周浩：我是这么认为的，首先每个人都有每个人所擅长的，男人做男人的事，女人做女人的事，这个领域也是的，银行做银行的事情，P2P做P2P的事情，如果银行做了P2P的事情，P2P做了银行的事情，这个结果都不会太好。
P2P本质来说，是解决一些资金相对比较小额度的借款，比较分散的借款，可能是在地域上非常广的借款，所以这个时候互联网技术各方面对他是有帮助的，银行的成本、网点、监管政策很难做好这些东西，P2P能够做好这件事情，但一旦你把这个量做到一个巨量的量，其实你说银行会不会做这个，银行当然会做这个，而且银行做这个我觉得比你要专业很多很多。
这个层面上，首先来说对银行是竞争，并没有什么优势。其次来说，我觉得一个平台，其实P2P怎么去控制风险，很重要一点是说，把他分散很小的额度，不管是从投资还是借款来说，都是相对小额的工作，所以他非常重要的一点，如果你的单笔交易、单个项目交易在你的平台里面占比比较高的话，那这一笔交易出了问题可能这个平台就承受不起了，因为我不认为说一个巨量的单项目是适合P2P的。
新浪科技：对于投资人而言，除了关注高的收益之外，还有就是对于风险、对于担保这块也是挺关注的，我知道拍拍贷这边一直是无担保的模式，而且前段时间监管层也提出了要去担保化，您觉得去担保化的意见或者建议出来以后，对于那些曾经有担保的平台而言会意味着什么，会对他们有什么影响呢？
周浩：意味着曾经的杀手锏现在不得不放弃了，担保这件事情理论上是一种心理的需求，你不能说这种心理的需求一定是对或者一定错，去担保化是从金融风险控制角度去讲，一旦都担保了或者全担保了，风险的聚集能力非常大，这个从监管的角度来说肯定是不允许这样做的，但是事实上来说，因为老百姓有这种需求，所以很多的新兴平台其实是利用了这样一种需求，去迎合了这样一种需求，去推这个业务。因为坦白来说，金融这个业务是需要一个品牌支撑的，短时间之内新的公司是没有品牌的，怎么样去用一些东西换取对品牌的支撑，担保是一种方式。但是事实上如果真的去担保的话，作为监管的一个标准出来的话，我相信大家重新去思考这个问题。短期来看，可能对很多的P2P公司来说是一种非常大的打击，长期来看，我觉得大家会更加健康的心态去做这件事情，对整个行业还是一件好事情。
新浪科技：现在很多投资人其实有一种心理，自己有钱但是不太敢去投，因为觉得这个东西风险很大，因为毕竟发展时间还是比较短，对于投资这块您有什么建议，让他们合理的或者比较保险的来投资？
周浩：其实对于一个新兴的事物一般来说我们都是摸着石头过河，我可能有几点建议：
第一个，第一次投入的时候不要资金量太大，少量的去投入，这样即使出现问题的话损失不会特别大。
第二个，即使是少量投入也可以分散投入，你可以理解成选两三个平台投，也可以理解成，即使在同一个平台你也不要把你的钱投在一个项目上。
第三个，从金融的本质来讲，因为金融本质是需要数据积累去预判风险所在的，所以“数据积累”光这四个字一看，他是个时间概念，我建议大家选择的时候可以看这个企业，如果这个企业成立的时间已经有一点时间了，至少两年以上了，我觉得你相对两说还可以放点心，因为毕竟两年时间检验下来，他没什么太大的问题，但是如果太新的平台，尤其是一年以内的平台，说实在话，他好或者不好我们都不知道，他该暴露的东西都没暴露出来，也许他很好，也许他很糟糕，所以我觉得从风险角度来讲，不建议去触碰一年以内的新平台，你可以关注他，但千万不要在上面真刀真枪的去做。
第四个，很重要的一点，你去看这个利率，我的经验来看，现在P2P综合他的各种成本，行业竞争各方面的原因，其实现在给到投资人的平均利率空间应该是在10个点到15个点之间之内，但是也有一些平台会更低一些，因为他品牌很大，10个点一下，8点几，也没有问题，OK，但是反过来如果15个点以上甚至20个点以上，实话实说这个里面一定会有问题，从这个企业的成本很多方面来考虑，他是很难去维持这个东西的，如果他真的做这个东西，我相信这里面有各种各样的原因，但是你不要去管他，我建议15个点以上的慎重考虑。
新浪科技：谢谢周总接受我们的采访。谢谢！