6月21日消息，据国外媒体报道，Facebook旗下照片分享应用Instagram今日推出了视频功能。科技网站TechCrunch将这一新产品，与Twitter旗下的同类产品“Vine”进行了对比。
拍摄与创作
Vine拍摄的视频时长大约是6.5秒。Twitter和Vine的开发人员下了很大力气研究对这个应用来说合适的视频长度。这个长度既要适合用户观看，还要能强迫创作者跳出局限，在短时间内讲好一个故事。这是非常Twitter化的做法。
而Instagram video则允许拍摄15秒钟的视频。这对观看者来说略微长了一些，不过给创作者留下了更宽泛的空间。
两个平台都允许用户多次拍摄，把得到的短片组合在一起。Instagram允许用户删掉一系列短片中最近的一段内容，以避免拍摄中出现失误。就具体操作来说，用户在没删除第四段和第三段短片之前，是不能删掉第二段短片的。可以删掉的必须是最新拍摄的短片。
而Vine则根本不允许用户编辑。不过据开发人员今天的演示，这款应用未来将可以创建多份草稿，这无疑会给创作者带来更多的自由。
无论是Vine还是Instagram，都不能直接使用手机视频库中的内容。两者都要求用户必须通过应用拍摄视频。不过这两款应用都可以将视频片段存储在视频库中。
两款应用都支持前置摄像头，拍摄时可以在前后摄像头之间转换。Vine最初并不支持这个功能，不过在一次升级后对此进行了改版。
按照Instagram的风格，它的视频功能也和照片功能一样，提供了滤镜的支持。针对视频的是一组全新的滤镜，总共有13个。每一个都是针对视频的特别效果。
Vine不提供滤镜，估计短时间内也不会推出这类功能。Vine肯定会向拍摄者提供工具，让其打造有趣、漂亮的视频，但是这些工具一定会是高质量的，有一定使用门槛的。
Instagram video发布会上让众人惊讶的是其应用内置的防抖功能。虽然防抖功能据说会牺牲一定影像质量，但在绝大多数场合中，Instagram的用户应该不会在意这一点点缺失。他们偏好的更多是滤镜的效果。
Vine没有此类功能。
两款应用还没做到内容彼此分享。Vine只允许用户在Vine、Facebook和Twitter上分享影片，而Instagram则可以让用户将视频张贴在Facebook、Twitter、Tumblr、Flickr和foursquare上，还支持电子邮件发送。
两款应用都支持地理位置标注，Instagram还能提供照片地图，让用户按位置找到他人的照片。
观看与使用
Instagram视频的样式和原来的照片相比没有太大变化。视频和图片一样，还是正方形，不过右上角有个摄像机的标识。两款应用都可以自动播放视频。Instagram好像会缓冲两秒，Vine则直接播放。
在手机应用中，两款程序都没有静音选项，想要静音只能关掉手机的声音。
在桌面版上，Vine可以静音，Instagram则不能。桌面版的Vine还支持直接插入到电脑桌面上，Instagram网站则做不到这一点。
两者在使用上的另一大区别是，Vine可以循环播放，而Instagram只播放一次。因此，Vine上的视频更像是gif动态图，Instagram中的故事则有头有尾。
值得一提的是，Vine的视频观看体验可能会在短期内大变样。公司今天就展出了一套新的用户界面，支持视频全屏播放，删掉了“赞”和评论内容。
结论
Vine已经拥有相当一部分稳定的用户群。Twitter对简短内容的要求迫使Vine视频要更具创造性，而从循环播放的角度看，它又给gif动态图带来了冲击。
即便如此，Instagram video也一定会减缓Vine的增长速度。Instagram打造的是一个供大众使用的视频分享产品。拍摄视频要花费时间，而一款滤镜可以让你的作品更漂亮，甚至还能防抖。不过，这些对大众来说具有吸引力的功能，只会让Vine显得更加高端。