药监局陷入“丰胸门”纠葛 被奥美定告上法庭

昨天,北京市第一中级人民法院开庭审理了吉林富华医用高分子材料有限公司状告国家药监局一案。丰胸产品“奥美定”的生产和销售者富华公司认为药监局撤销
它们公司的《医疗器械注册证》不合法,要求撤消该决定。 曾经风靡全国的丰胸奇迹“奥美定”如今已不能再从渴望身材的女性兜里要钱了,只好让他们的诉讼状上留下“国家药监局”的大名。分歧一:同一个产品两个审查结果“‘奥美定’属于安全、有效的医疗器械。”“奥美定”厂家吉林富华的代理人表示,该公司是国内惟一的生产医用聚丙烯酰胺水
凝胶(商品名称“奥美定”)的企业,其生产的“奥美定”产品经国家药监局审查分别于1999年12月获得试产注册,2000年12月获得准产注册,2005年5月获得重新注册,并拥有国家药监局核发的《医疗器械注册证》。“我们的产品已经通过了国家药监局的审查,现在国家药监局药品评价中心又出来一个不同的评价结果。”“奥美定”厂家吉林富华的代理人李大进认为,一个产品出现两个结果,难以令人信服。“药品评价中心是经批准成立的负责全国医疗器械上市后不良事件检测和再评价技术工作的机构,其再评价的结果是‘奥美定’上市后,经过几年的研究论证的,因此从时间上推算,其结果是晚于审查结果,是最权威的。”作为国家药监局的代理人之一,中国政法大学副校长、法学院院长马怀德表示,药品上市之后需要监督及再评价,而检验及论证其是否要撤市需要一个过程。马怀德透露,在今年4月提交的再评价报告中提到,移位、残留等不良表现对患者的危害非常大,是现有医疗技术难以解决的问题。分歧二:药监局检验的是不是真“奥美定”“奥美定”厂家吉林富华的代理人认为,国家药监局药品评价中心此次进行再评价的对象是假冒的“奥美定”产品,并不是真正的“奥美定”产品,因此此次再评价的对象是错误的、不合格的。此外,李大进还认为,再评价结果中没有提及“奥美定”商品。也不是针对“奥美定”商品做出的评价,因此没有意义。国家药监局的代理人解释说,“奥美定”的主要成分就是聚丙烯酰胺水凝胶,而国家药监局药品评价中心出具的再评价报告结论是聚丙烯酰胺水凝胶对适用人群是不安全的,建议立即停止使用。可以说,报告的结论是间接说明“奥美定”应停用。同时,该结论也是药监局做出对“奥美定”厂商《撤销医疗器械注册证通知书》的重要依据之一。“奥美定”俗称“人造脂肪”,也叫聚丙烯酰胺水凝胶,是一种无色透明类似果冻状的液态物质。经国家药监局审批,在我国医疗整形美容界,被作为人体各种软组织填充、整形凹陷性缺损的填充材料,主要用于注射隆胸、丰颞(太阳穴部位)、隆颊、隆臀等美容术。分歧三:撤销决定是否符合法定程序吉林富华坚持认为,国家药监局做出的撤销决定不合法。国家药监局在对该公司听证及做出行政处理的过程中,从未向其出具和公示再评价结论所依据的“奥美定”不能安全使用的任何证据。因此,吉林富华认为药监局做出的具体行政行为程序不当。国家药监局做出答辩称,撤销“奥美定”产品,是依法行政履行职责的行为。国家药监局经过了数十次慎重的研究,并于今年4月10日特别召开听证会,再次充分听取了原告方技术及管理人员就其产品使用过程中相关问题所做的陈述与说明,经充分论证后,认为“奥美定”在使用中缺乏安全性,不能根本解决医源性或药源性不良反应的问题,因此才决定责令被告全面停产和销售“奥美定”。相关新闻奥美定审批负责人“落马”此前相关媒体曾报道过国家药监局对“奥美定”的上市特别“优待”,仅仅7个月就取得《试产注册证书》。值得关注的是,当时对“奥美定”进行审批的正是目前已落马的原国家药监局医疗器械司司长郝和平。2006年9月4日,郝和平在北京市第一中级人民法院受审。检方指控郝和平涉嫌收受医疗企业商业贿赂价值上百万元,收受企业贿赂的广州本田雅阁轿车一辆和高尔夫球俱乐部旅游会籍卡、会员卡3张,同时非法私藏5支枪支,涉嫌受贿罪和非法持有枪支罪。检方控告郝和平利用负责医疗器械审批的职务之便,为5家国内企业申请的产品获得批准生产提供帮助。此前曾传闻有德国、美国等多家知名跨国医疗器械公司都卷入了郝和平受贿案,但最终检方没有提出与这些公司相关的指控。“奥美定”简历□ 1997年12月 经国家药监局(时名国家医药管理局)医疗器械司批准,中国富华公司将乌克兰生产的聚丙烯酰胺水凝胶引进中国销售,商品名“英捷尔法勒”。□ 1999年5月17日 吉林富华医用高分子材料有限公司(下简称“吉林富华”)研发的同类新产品“奥美定”,获国家药监局医疗器械司批准,进入临床试用。□ 2000年12月 “奥美定”正式取得《中华人民共和国医疗器械注册证》,有效期4年。□ 自2003年1月1日起 国家药监局规定,注射聚丙烯酰胺水凝胶“只限于在具有整形外科手术条件的三甲以上医院使用”。□ 2003年11月 “英捷尔法勒”批号到期,国家药监局停止进口“英捷尔法勒”。此后,我国市场上用于注射整形的合法聚丙烯酰胺水凝胶产品,仅剩下吉林富华公司的“奥美定”。□ 2006年4月30日 国家药监局做出“停止生产销售和使用聚丙烯酰胺水凝胶(注射用)”的决定。根据材料厂商提供的数字,在中国接受该产品注射的人超过30万。深圳富华美容院院长、奥美定的发明者曹孟君承认,据他们对366例注射隆胸者的随访调查,3%的人有并发症。仅照此比例,30万人的3%是9000人。

时间: 2024-09-20 06:38:29

药监局陷入“丰胸门”纠葛 被奥美定告上法庭的相关文章

不满药监局重复处罚药企将顶头上司告上法庭

不满药监局引用失效法规,重复处罚,吐鲁番药企一怒将主管自己的"顶头上司"--新疆维吾尔自治区食品药品监督管理局告上了法庭,直指其滥用职权,要求法院撤销其针对自己的行政处罚. 12月7日,记者在乌鲁木齐市天山区人民法院,旁听了这起吐鲁番首例民企状告省级药监局的行政诉讼案件. "自治区药监局先是委托执法,对我进行处罚,然后又是检查.调查.下令整改.责令停产,再检查,之后又用早已失效的法规进行处罚.从收购到现在,3年多的时间一直不让生产,损失上亿元."案件原告.吐鲁番天山

将被韩寒告上法庭,方舟子表示没有感到有任何压力

摘要: 拟索赔10万元以示惩戒 昨天,韩寒的合作伙伴.出版人路金波对外发布称,方舟子通过互联网质疑韩寒代笔,对其名誉造成损害,韩寒当天已委托律师,将在上海提起诉讼.他还透露, 拟索赔10万元以示惩戒 昨天,韩寒的合作伙伴.出版人路金波对外发布称,方舟子通过互联网质疑韩寒"代笔",对其名誉造成损害,韩寒当天已委托律师,将在上海提起诉讼.他还透露,韩寒本拟向方舟子索赔2000元,后认为2000元起不到任何惩戒效果,改为10万元.韩寒将于今天更新最后一篇文章,表明对方舟子质疑事件的处理办法.

火眼急眼 将披露其产品漏洞的公司告上法庭

本文讲的是火眼急眼 将披露其产品漏洞的公司告上法庭,这场两个安全公司之间的口水战显示出漏洞提交是一件非常敏感的事,尤其是流行软件产品的漏洞. 在火眼恶意软件保护(MPS)产品中发现了5个漏洞的公司是德国一家安全咨询公司ERNW的一名研究人员.这些漏洞中的其中之一,可以被攻击者利用获得主机访问权,ERNW在今年4月初就将漏洞细节提交给了火眼.前者本来计划在90天漏洞披露期之后,才会公开漏洞细节.但之后,两个公司之间的关系开始变得紧张起来. 火眼在评估了ERNW提交的漏洞之后,认为包含了太多其MPS

那边未停,360又将百度告上法庭

[科技讯]11月27日消息,被业内称为互联网第一反垄断案的奇虎360诉腾讯垄断案尚未宣判,这边360又将百度告上法庭.昨天下午北京市第一中级人民法院发布公告称,正式受理奇虎360诉百度公司不正当竞争一案. 据悉,北京奇虎科技有限公司.奇智软件(北京)有限公司诉称自2012年8月以来,二被告出于不正当的目的,持续地对原告的"360搜索"进行限制,阻止"360搜索"抓取网站www.baidu.com中对公众和其它所有搜索引擎完全公开并可以自由访问的网站内容. 原告认为被

破天荒第一遭 安全公司因玩忽职守被客户告上法庭

美国赌场连锁 Affinity Gaming 起诉安全公司Trustwave,诉其声称一起安全事件已经得到控制,但实际上没有. Affinity于2013年遭受数据泄露,30万名客户资料被泄.此时,便雇用了Trustwave负责调查工作并防止泄露事件再次发生. 然而,在Trustwave还在调查第一起事件时,第二次网络攻击发生了.而该公司竟然错过了这次攻击,甚至还表示威胁已经被控制.赌场方面则声称,在咨询公司安永进行渗透测试后,发现了一个处于活动中的恶意程序"Framepkg.exe"

物美超市920袋大米霉变村委会将物美告上法庭

福利大米发霉 村委会诉物美超市村委会购920袋大米,发放后村民反映 霉变:送检大米不符合国标:物美质疑检材非抽样所得新京报讯 (记者卢漫)"给村民买的福利大米,发放后村民反映大米有问题."今年4月18日,门头沟区某村委会在一家物美超市购买了920袋大米,用于发放村民福利.因认为这些大米不符合国家标准,村委会将物美超市告上法庭.前日上午,门头沟法院开庭审理此案.被告方认为,原告检测的大米不是"抽检",而是"送检",不能说明所有大米都有问题,并且同批

《永远的毁灭公爵》令Take-Two失望将开发商告上法庭

北京时间5月16日凌晨消息,据国外媒体报道,在经过12年的开发历程之后,<永远的毁灭公爵>(Duke Nukem Forever)这一游戏业内的肥皂剧终于在日前宣告终结,这让已经在这款游戏中投入了1200万美元资金的Take-Two倍感失望,并将其开发商3D Realms告上法庭. 报道称,Take-Two本周将Apogee Software(3D Realms依法登记的正式名称)告上了曼哈顿的纽约郡民事法庭,称其"不断推迟"<永远的毁灭公爵>的发布日期,从而构

腾讯将商评委告上法庭 索要QQ商标汽车使用权

硅谷网讯 因获准成功注册http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/33984.html">QQ商标后,又因奇瑞汽车 提出"异议",被商评委裁定予以撤销.腾讯公司将商评委告上法庭,要求 对方撤销该裁定.重新作出裁定. 昨天,该案开庭,奇瑞公司作为第三人出庭. 背景 腾讯QQ"得而复失" 2005年5月19日,腾讯公司向国家工商总局提出申请,准备注册"QQ"商标用在商标法所规定的第12类汽车等商品

苹果仍希望将Psystar告上法庭

北京时间6月16日凌晨消息,据国外媒体报道,苹果6月5日向法庭提交了一份请求书,要求其修改自动中止诉讼的规定,强迫Mac克隆机厂商Psystar按照此前预定的时间在11月份出庭受审,表明苹果仍未放弃将Psystar告上法庭的渴望. Psystar在5月份申请破产保护,因此自动获得中止诉讼的权利,但苹果认为该公司不应有权利用破产法这样做. 苹果在法庭文件中指出,在Psystar申请破产保护以前,法庭已经批准了苹果的一项请求书,强迫Psystar向苹果提供更多的文件.此外,Psystar是在预定向法