从谷歌和亚马逊看怎样解决用户需求

  用户习惯从来都是很多互联网创业者所追求的定心丸,那是他们梦寐以求想要获得的东西。而一旦用户习惯被养成了,那么App的下载量、网站访问次数这些创业公司都赖以生存的东西就有了保证。但是,有很多创业者都会抱怨:用户简直就是一群奇怪的生物,我们辛辛苦苦设计的东西他们不喜欢用,但是一些无聊的东西他们就爱不释手。如果我们十分不了解用户,那么我们怎么能奢求培养用户习惯呢?

  而在我看来,用户习惯培养起来确实是困难的事情,但是在本质上它涉及的要素其实并不多,也就是两点:那就是用户使用产品的频率(frequency)、用户对产品实用性的认定(perceived utility)。而要阐述清楚以上两点,就让我们先来看看什么是习惯。

  习惯:一种不需要意识的行为

  习惯是一种经常性发生的行为,它由人脑中一个叫做basal ganglia的部分控制。我们知道,人类实施的某项行为实际上是对其遇到的问题和状况,在经过一段时间思考后,作出的反应。这里的反应指的就是行为。有两种情况会把这种行为变成我们的一种习惯。

  情况一:问题经常出现。当我们再次遇到相同问题时,我们或多或少会重复该问题的思考过程,最终做出相同或类似的反应。而当这个问题出现的次数增多之后,我们就会学习到对应的反应是什么。既然已经知道反应是什么了,思考过程也可慢慢被缩短,甚至被省略。一旦思考过程被省略了,习惯也就养成了。

  情况二:出现的反应带给我们满足感。情况一大家可能比较好理解,因为经常性确实能够造就习惯。但如果缺乏经常性,习惯还能形成吗?答案是:可以,只要问题对应的反应能够给我们带来满足感。

  举个简单的例子——咬手指。很多人在紧张的时候都有咬手指的习惯。紧张一般来说不是经常发生的事情,但我们却牢牢得记住了一件事——紧张的时候要咬手指(不同人紧张时的习惯不一样,咬手指只是其中一种)。这是因为,不知出于何种原因,我们把咬手指和缓解紧张情绪联系起来了。这种联系有可能是傻瓜式的,没有合理的因果关系,但一旦这种联系被建立起来了,习惯也就被养成了。

  看到这里。很多读者应该猜到,我们应该如何根据习惯形成的两种方式去为产品培养用户习惯了吧。不过为了能使观点更加饱满,这里分别针对两种情况给大家举两个例子。

  Google:控制思想的大佬

  在全世界范围来看,如果人们想在网上搜索什么东西,第一时间想到的绝对是Google,Google似乎和搜索已经画上了等号。从这个角度讲,Google搜索已经不是一个简单的互联网产品了,因为它已经在某些方面控制了人们的思想。

  此外,我们应该意识到,Google之所以能够培养出如此惊人的用户习惯,除了Google本身的主观因素(比如Google抢得了搜索市场的先机,Google搜索产品本身很优秀,能够满足用户需求)外,一个重要的客观因素是:鉴于我们处在互联网信息爆炸的年代,如何从大量信息中筛选对我们有用的信息,这本身已成为一个庞大而经常性的用户需求。正是这个需求的经常性帮助Google培养了用户习惯,同时庞大的的用户群又为Google优化自己的搜索功能提供了数据。对于Google来说,这可能是一个良性的循环,但对于Google其它的竞争者来说,这却是一个恶性循环,因为这意味着强者会越来越强,弱者会越来越弱。

  创业者们看到这里可能会产生些悲观情绪:的确人们每天经常做的那些事情就那么几件。能找到一个好的想法去解决这些经常性的需求已经很不容易了。但是,这些经常性的需求几乎每一个都对应一个行业大佬,我们怎么还能把习惯被大佬们服务的用户拉到自己的阵营?

  这里举另一个大佬亚马逊的例子,不过它解决的用户需求不像Google那么具有经常性。

  亚马逊:只要你有需求,你就会想到我

  亚马逊作为电商网站,它解决的是人们的购物需求。生活中,我们购物的频率绝对没有我们使用搜索引擎的频率高。但是,在失去了需求本身具有的经常性后,亚马逊却还能培养出一种用户习惯:只要你想买东西,你就会想到我。

  为了做到这一点,亚马逊在自己卖商品的同时,也把各大电商网站的商品信息聚合到了自己的平台。这看上去像是自杀,因为它在给自己的竞争者拉生意。不过通过这一做法,亚马逊实际在向购买者释放了这样一个讯息:你只要到我这里来,你就会找到所有网站中最低价或者性价比最高的商品。

  我们虽然不是天天都要购物,但如果我们发现每次我们去亚马逊的网站,我们都能找到自己想要的商品,而且这些商品的价格绝对不会让我们吃亏。这样一个非常棒的购物体验,久而久之自然会提亚马逊形成一个用户习惯。

  总之,通过以上论述,我希望创业者不要再把经常性和习惯划上等号了。如果你的产品能很好的满足用户一些非经常性的需求的话,你同样能为你的产品形成用户习惯。此外,在满足用户需求方面,用户看的不是你产品本身所包含的技术有多牛,而是你是否有贴心的为他们着想。如果你的产品真的有为用户贴心的着想,即使你的产品很傻瓜,用户也会欣然接受,甚至有时候的情况是:他们不得不使用你的产品。

时间: 2024-08-01 11:07:04

从谷歌和亚马逊看怎样解决用户需求的相关文章

为何微软、Facebook、谷歌、亚马逊一窝蜂的往硬件上砸钱

前一波的互联网红利消耗殆尽,后一波的机会看着在那里,但各种尝试却只见开销,不见成绩.此前总结的各种方法论,在这样一个过渡时刻,基本失效,所以不管是求利的还是求理想的都有点抓瞎. 软件的"以快打慢" 理解一种产品究竟应该怎么运作,首先要理解的是产品的先天特质,其次才是产品的人为属性.比如工具和社交网络都是软件,所以有软件共通的特性,但由于用户的需求场景不同,所以产品的打磨上一个要刷工具自身的存在感,一个要避免用户的存在感被淹没. 基于软件的共通特征就会出些方法论,比如最小可行化产品(MV

巴菲特:当年没投资谷歌和亚马逊是巨大的失误

5月8日消息,据国外媒体报道,作为众人称道的股神,沃伦·巴菲特(Warren Buffett)有过很多让人惊叹的投资,但即便如此,巴菲特近日还是承认,当年没有投资谷歌和亚马逊是个巨大的失误,他对此也相当懊悔. 在伯克希尔·哈撒韦公司的年度股东大会上,巴菲特承认自己范了一个巨大的错误,没有投资刚刚上市的谷歌,也很后悔没有投资初创期的亚马逊. 巴菲特表示,在12年前谷歌刚刚上市后不久,谷歌的创始人曾拿着投资说明书去见过他,他认识谷歌的创始人,也问了很多让他受益匪浅的问题,但他却错失了投资谷歌的机会.

谷歌和亚马逊针锋相对:抢占电商和广告制高点

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 [摘要]谷歌与多家科技公司存在竞争,因为方向一致. 腾讯科技讯 9月7日,美国<圣何塞水星报>网站日前发表文章称,美国两大互联网巨头谷歌(微博)和亚马逊形成了针锋相对的竞争,双方看似两家截然不同的公司,但为了夺取数字广告和电子商务的制高点而争得不可开交,另外双方还在移动计算.无人机送货.云计算等非核心业务领域形成了竞争. 以下为文章主要内容: 科技行业进入了针锋相对的时代:首先是亚马逊斥资10亿美元收购了一家在线视频游戏公司,这本来是谷歌的猎物;

欧盟逆袭跨国企业税单 星巴克、谷歌、亚马逊卷入其中

欧盟已陷逃税黑洞.http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/3570.html">欧盟委员会负责税收.关税同盟.审计和反欺诈事务的委员阿尔吉尔达斯·舍梅塔12月6日指出,欧盟27国每年因逃税损失1万亿欧元,相当于欧盟预算的5倍.分析认为,这1万亿欧元中,1500亿欧元属于非法逃税,其余可以算作合法避税. 具体到公司层面,谷歌去年40亿英镑销售业绩,缴税340万英镑:星巴克过去14年累计30亿英镑销售总额,纳税860万英镑.针对星巴克的税收问题,已有民众

苹果、谷歌、亚马逊,这些巨头还是海外避税大户

7月29日,希拉里在竞选演讲中承诺,一旦当选将对美国大公司海外避税和资产转移下手."如果大型跨国企业一边享受税务优惠一边还把工作机会都放到海外,那我们就要让它们有所补偿.我们将把那部分钱放到它本应属于的地方--创造国内就业!"希拉里说道. 事实上,这不是希拉里第一次关注大型企业的海外避税问题.早在去年,希拉里就表示将推动国会通过一项决议抑制大型生物医药公司以避税为目的的海外兼并项目. 有意思的是,就在前一天,美国国税局向Facebook发出了补税公告,要求其补缴30亿~50亿美元税收,

权利的游戏:解构苹果、谷歌、亚马逊、微软之间的四国演义

正在热播的美剧<权利的游戏>描绘了一个虚构世界的各大家族之争,充满了入侵.抵抗.围攻.阴谋.背叛--各方连横抗敌,对权力欲望金钱等争斗每天都在上演,如同IT世界一样. 全球市值第一高贵倨傲的苹果就像权高位重的拜拉席恩家族,整个王国表明看似平和的表象下波涛汹涌,拥有龙的力量的坦格利安家族则更像谷歌一样,剑走偏锋,神秘而强大.与白富美苹果一直以提高价格,饥饿营销作为营销手段相反的亚马逊一直在开源节流.压缩成本,如同勇敢善良的史塔克家族.曾经傲居全球的没落帝国微软就像兰尼斯特家族,看似强大则疲于应付

谷歌 VS 亚马逊, 零售业未来的争夺战

摘要: 本文将探讨谷歌和亚马逊两家看似发展方向不同的公司将会如何改变零售业的未来 , 作者 Gideon Rosenblatt,原文发表于 Medium . 电影<终结者>结尾有一句经典台词:暴风雨即将来临. 本文将探讨谷歌和亚马逊两家看似发展方向不同的公司将会如何改变零售业的未来,作者 Gideon Rosenblatt,原文发表于Medium. 电影<终结者>结尾有一句经典台词:"暴风雨即将来临."(There's a storm coming in.).在

Hulu买家有谷歌雅虎亚马逊售价或数十亿美元

导语:国外媒体8月22日发表评论文章,许多公司都有意竞购视频服务网站Hulu LLC,其中既有大型网站也有付费电视公司.但由于Hulu股东的内容策略发生变化,因此潜在买家在Hulu估值问题上与Hulu投资方存在很大分歧. 以下为文章概要: Hulu投资方正展开博弈,这可能导致他们重新定义视频服务.消息人士透露,竞购Hulu的投标将在周三截止,竞购方提交的报价可能差异很大,他们估值时考虑的因素包括Hulu的电视节目许可内容.Hulu可播放这些节目的时间以及许可协议的期限等. 其他消息人士表示,一些

谷歌X实验室主管巴巴克帕尔维兹已经离开了谷歌跳槽亚马逊

摘要: 7月14日消息,据国外媒体报道,谷歌X实验室主管巴巴克帕尔维兹已经离开了谷歌跳槽亚马逊.巴巴克帕尔维兹此前在谷歌负责谷歌眼镜项目. 谷歌X实验室主管巴巴克帕尔维兹 其实,上 7月14日消息,据国外媒体报道,谷歌X实验室主管巴巴克·帕尔维兹已经离开了谷歌跳槽亚马逊.巴巴克·帕尔维兹此前在谷歌负责谷歌眼镜项目. 谷歌X实验室主管巴巴克·帕尔维兹 其实,上周帕尔维兹还在旧金山的可穿戴技术会议上进行发言,表示谷歌眼镜项目对于计算未来的走向"并不一定是确切的答案".他预测,大街上随处可见