很少抨击同行，但这次例外。
百度收购PPS，虽然没有正式召开">新闻发布会，也没有公布收购的价码，但汇总各式大道、小道消息，收购这事应该是真的。
媒体这个行业，充斥着各种观察员、昏析师、飞行员。上午看到一观察员的文章，说百度收购PPS，意味着视频格局的前三强已定。这三强是优土、爱奇艺、搜狐视频。作者的依据是国内具有网页、客户端、UGC这样综合业务平台的视频屈指可数，所以视频三足鼎力的时代即将到来。
看完这样的分析，我只能说：灰常不同意。因为这样的论据太过薄弱，没有支撑力。目前，衡量一个视频网站的优劣、强弱有多种元素：月度观看时长、日均观看时长、活跃用户数、付费用户数……每一个元素来衡量目前的视频网站，排名都不一样。如果用月度观看时长的话，优酷土豆是第一，如果按付费用户这个元素来衡量的话，各家公布的付费会员都有出入，但优酷、土豆肯定不是第一。作者的视频三足鼎力论据，只能说明“多屏合一时代”的来临，其它真的什么都不能说明。
另外，对于百度收购PPS这事，又是各种“事后诸葛亮”啊!什么爱奇艺需要补充在移动端的短板、用UGC来提高自身的短视频流量等。这哪跟哪啊!俺的观点，跟这些飞行员的相反：
1、不是为了补充UGC的短板。回到PPS本身，它是一个完全以长视频和在线直播为主的客户端视频。尤其以独家的韩剧著名。UGC的内容也是近两年才发力的啊!百度收PPS，看重的肯定不是其UGC啊!补充UGC，也应该去收56、酷6啊!
2、也不是补充移动端那么简单。PPS确实是客户端视频，爱奇艺是以网页视频为主。特意在App store 看了一下，爱奇艺在排行上还高过PPS。爱奇艺的移动端用户数可能没有PPS多，但在移动端的推广上还是有点效果的。至于收了PPS，能不能给爱奇艺带来补充，还很难说。因为这是两个不同的视频，不是淘宝网和天猫。后者可以相互导流量，而爱奇艺和PPS之间倒流量，就没那么简单了。
归根结底，爱奇艺收购PPS，还是为了壮大自己的规模，未来一定是走美国的HULU路线，不可能大力向UGC领域转型。只有走HULU的路线，去华尔街才好讲故事，也才能有别于已经上市的优酷。再走UGC这条路，基本没什么戏。因为优酷已经是横在面前的大山，酷6的窘境，不就是最好的例子吗?
另外，百度收购PPS，我觉得另一个好处是可以收一个优秀的团队。人才也是资产啊!百度也最喜欢干这种事情，当初准备做一个去哪儿网的网站，但发现有点技术壁垒，看看还不如花点钱把庄辰超的团队收了!回到视频这行业，爱奇艺的确是一个网页见长的视频，并且做客户端时还带着网页的“思维”，如果对比PPS的客户端，你会发现爱奇艺太复杂了：PPS打开，就可以点击综艺娱乐、巨星电影、内地剧场……，非常简单。而爱奇艺需要点击：电影——国家——类别…复杂到爆。PPS的客户端运营经验，爱奇艺为什么不可以去吸取呢?
回到标题，说了那么多，也就是想说当前的一起收购。并不能说明视频行业的格局已定。除了优土、爱奇艺、搜狐视频，后面还有两个大佬呢，并且也不缺钱：乐视、腾讯视频。视频行业还有很大的变数，未来还有可能有大的并购案。说格局已定为时尚早。