3月5日，">全国人大代表王填表示，网络购物“不开发票不上税”已经成为一种潜规则。调查显示，网络购物开票金额仅30%，70%未缴纳任何税、费，全国平台型电商漏税超过1000亿元。（3月6日《新京报》）
向电商征税理应审慎
从长远来看，向电商征税是一种必然。但向电商征税理应审慎，开征的前提是不损害电子商务健康发展，开征的目的应当是规范网店的经营行为和电商的市场秩序。在条件不成熟的情况下，尤其是征收成本过高的情况下，不能操之过急。
即便是电商征税列入议事日程，优先解决的还是电子商务的管理规范，只有将电子商务纳入正常的监管，才可能解决好征税的技术问题。然后，根据电商业的实际，确立兼顾各方利益的征收条件和标准，待时机成熟后再征收。更重要的是，网店所谓的避税，其实还是通过价格惠及了消费者，有别于刻意逃税，治税并非主要矛盾，迟一点又何妨？
木须虫（湖北 公务员）
不能一刀切地征税
对于大多数网店店主来说，他们属于小卖家，网店的营业额不高，利润率低，他们的实际收入也不高。如果不考虑网店的营业额，一刀切地征税，可能会打击一些网店店主的积极性，挫伤他们开网店的信心。
因此，笔者以为，对电商征税，应当是对营业额和收入较高的网店征税，而对于营业额和收入较少的网店则应当免税。另一方面，在我国整体税负较高的情况下，国家应当进一步减免实体店税收，减轻实体店的负担，提高竞争力，以扩大内需。当然，对于实体店偷漏税行为，不能轻饶。
何勇（安徽 公务员）
别让漏税电商
成“法外飞地”
事实上，正是电商准入门槛低甚至无门槛，以及监管、征税等法律规制方面的厚此薄彼，才导致网店遍地开花。虚假繁荣背后，是竞争的慌乱无序。而监管不力的直接后果，就是商品的良莠不齐，甚至以次充好。
规则与秩序永远是维系市场经济的“平衡点”。实体店和电商之间的平衡点就是：将所有符合纳税要素的电商，套上纳税笼头，让行政监管及时到场，实现税利应收尽收，杜绝跑冒滴漏。这不仅利国利民，也是商业良性发展的必由之路。即便因限于条件不能做到完全一视同仁，也至少要有一个相对合理完备的法律法规、监管体系。当然，在此过程中，既要体现相对公平，又要兼顾民意。晴川（江苏 机关职员）