今年将迎来我编程的第十七个年头。我的编程之旅始于九十年代末，上大学的时候，主要涉足基于表格的网页设计，传统的ASP，和Microsoft Access数据库。原来只是当作业余爱好的编程现在已经成为了我的事业和激情。我一生一半的时间都在学习、蹒跚、成功、失败，并且经常情不自禁地为代码 美丽和复杂的天性而折腰。
我在代码上淫浸了足够长的时间，因此看到了很多语言和平台的兴盛和消亡，看到了很多模式被普及，被苛责，然后再次被推广。在某些时候，我常常分不清这是大势所趋还是明日黄花。
编程的流行趋势是短暂的，但我坚守的规则，往往在生活中的其他地方也能发挥作用。事实上，生活就像代码（我已经买了这个域名来证明这一点！）。以下是我总结的3个伟大的经验教训，历经一次又一次编程和生活的大浪淘沙。
1.可商榷的决定往往是一种权衡。
伟大的辩论总是发生在开发社区中。无论它是最近关于TDD作为web开发的一种可行方法的辩论，还是什么水平的开发人员应该使用ORM（或 micro-ORMs）。无论是.NET MVC应该优于WebForms还是以JavaScript为中心的app应该比基于页面的app更受青睐，对我来说，答案都一样：看你权衡之后的取舍？
在任何比较两种流行方法的辩论中，我们总是会从自己的立场出发，两利相权取其重，两害相权取其轻。在我的职业生涯早期，我曾执着于追求所谓的正确答 案。感觉过程是线性的：摆脱做事的老办法，转而投向新的并且更好的方法的怀抱。曾经有一段时间我深信，编写自己的SQL查询是一种过时的练习，并且 ORMs是最后赢家。
但是，我了解到，更好的办法应该由内容决定的。例如，今天完全成熟的ORMs在隔离映射相关数据网格到对象的冗长管道提供了伟大服务，但隔离也使得某种非标准查询变得困难并且有潜在的效率低下问题。n+1 select problem就是经典的在少写代码和写更多高效代码之间做权衡。我使用ORM的程度完全受我期待应用程序使用的数据量，我所受到的潜在的时间限制，app长期可扩展性需求这三者的影响。（顺便说一句，我目前是micro-ORMs，比如说Dapper的忠实粉丝，它能让我编写我自己的SQL和一些精巧的对象-关系映射）。
我已经将这个经验应用到了我生活的其他方面。我是应该买一套公寓还是长租房子？我是应该启动自己的生意还是工作于已经成立的公司？没有绝对正确的选择。当你权衡利弊了之后，你便可以更好地应对生活中的各种难题。
2.清晰并不总和简洁相关。
和大多数工程师一样，我对持续重构一直到代码尽可能地少和简洁的机会垂涎三尺。如果可以选择更少又更简洁的代码来完成同样的任务，那么我为什么要选 择要个更多代码的方案呢？通常情况下，更简洁的语言会导致更好的交流。画蛇添足只会阻碍核心信息的提取。但是，最终的目标不应该是简洁——而应该是可交 流。于我而言，下面这段直截了当的代码，在它更长的时候……
if (HasFarm() && HasBoat())
{
Broadcast("You are wealthy!");
}
else if (HasFarm() && !HasBoat())
{
Broadcast("You are OK!");
}
else if (!HasFarm() && HasBoat())
{
Broadcast("You are OK!");
}
else if (!HasFarm() && !HasBoat())
{
Broadcast("You are poor!");
}
……反而比这个简洁版本更明确。
(HasFarm() && HasBoat()) ? Broadcast("You are wealthy!") :
(HasFarm() || HasBoat()) ? Broadcast("You are OK!") :
Broadcast("You are poor!");
虽然这是一个品味问题（有些人可能会觉得后者看上去更加一目了然），但是我在这里要表述的观点是，有时候解释的最伟大方法并不是简化。这个经验也适 用于日常生活，我花了大量时间来思考怎么样才能更好地传达消息以便于对方接收——有时更详细的讲解并非没有价值，而是更明确传达信息的必须。
举例来说，我想要更明确和更详细地告诉我爸爸应该如何关闭iPad（“按住右侧的按钮一段时间……”）。或者，我看似多此一举地键入了一些我已经提 交到本地分支的内容给我的同事（“刚刚犯的错误已被修复”），然后当它涉及到部署更新到产品中时，我就能很明确地知道哪些具体的提交被合并和出现（“检查 4812-4822行，其中包括在6/15发行版本中的DoneDone问题，将在今晚的产品发布中提出来。”）。
3.累计良性债务，并且要持续偿还。
我在一个特别害怕欠债的家庭中长大。八十年代中期，我的父母倾其所有又东拼西凑，付了他们第一套房子75％的首付，然后在七年内付清了剩余款项。用现金支付是常态。信用支付在他们看来几乎是一种罪过。作为一个孩子，我的看法是，债务完全是坏的。我从不认为欠债是一种优势。
直到我看到其他人是如何对待债务的——在我20出头的时候——我终于知道了债务也可以是有益的。如果你能够合理地承担债务，那么之后你也能获得成功。如果借助现在更好的上升空间可以加速你之后的成长，那么债务可以成为一笔巨大的财富。
代码也是如此。有时它值得你现在承担一点债务——错过抽象或者有一些未优化的SQL代码——如果这样做可以让你更快地发布内容给不断增长的观众的话。关键是要了解你必须偿还它，以及你可以在适当的时间段之后偿还。
这就是债务在生活和编程中的窍门。偿还债务需要持续进行。将一周10％的时间用于重构，相当于你是在按时支付编码的信用卡账单。如果你保持一种持续、可支撑的还债状态，那么累积债务实际上对你是有好处的。
文章转载自 开源中国社区[http://www.oschina.net]