上海反垄断案昨开庭:盛大网络被告行业垄断

每经记者 王文嫣 发自上海  昨天,上海首例反垄断纠纷案在上海市一中院开庭审理。  上海盛大网络发展有限公司及其旗下的起点中文网被北京书生读吧网指责利用财大气粗,勒令其作者道歉并“拐走”作者,此举阻止了竞争对手发展,涉嫌垄断。  该案起因是一部名为《星辰变后传》的网络小说。这部由笔名为“不吃西红柿”的作者寇彬创作的小说,曾在书生读吧网上连载。随后,盛大方面要求寇彬停止为书生读吧网创作,并按要求在网站上发表致歉信,随后要求相关刊载网站删除该作品。之后,寇彬还成了起点中文网的签约作者。北京书生读吧网认为,起点中文网之所以能够勒令作者改换门庭,正是因为其财大气粗,在市场具有垄断地位。  根据《反垄断法》规定,一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的可以推定经营者具有市场支配地位,也就是垄断。在北京书生公司看来,盛大网络及起点中文网无疑是市场霸主。“盛大的官方网站数据显示,盛大旗下网站已占到中国网络文学市场份额的80%以上。更有媒体报道称,市场份额已经高达95%。”书生读吧网的代理人在法庭上出示了多份新闻媒体的报道内容来证明盛大网络构成市场垄断。  盛大网络代理人当庭表示反对,认为盛大网络专注于网络游戏业务,与书生读吧网的市场经营范围并不一致,对起点中文网的有关行为也并不知情,与本案无关。而起点中文网表示,该公司既不构成、也未滥用市场支配单位,根本不存在垄断行为。  “不管市场份额是80%,还是95%,这些数据都是原告的猜测,”起点中文网的代理人指出,“新闻报道也只是记者的理解和表述罢了,在法律上并不能作数。”代理人指出,到底什么是真正意义上的“市场份额”,应以市场实际销售情况为依据,但目前这一数据并不存在;因此对其垄断指控不能成立。  况且,盛大旗下除了起点中文网外,还有另外两家各自独立经营的网站,负责文学经营的还有一家“盛大文学”公司。而书生读吧网把好几家文学网站的市场份额加起来算到起点中文网及盛大网络公司头上是不对的。  庭审结束后,法院将对该案择日进行判决。此外,盛大网络、起点中文网则在上海浦东新区法院起诉北京书生读吧网侵犯名誉权,案件亦在审理过程中。

时间: 2024-11-10 07:56:13

上海反垄断案昨开庭:盛大网络被告行业垄断的相关文章

Novell诉微软垄断案下周开庭:索赔12亿

新浪科技讯 北京时间10月17日早间消息,美国犹他州一家联邦法院将于周一审理Novell起诉微软垄断一案,微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)届时或许会出庭作证.Novell在2004年向法院提交了一份诉状,称微软与其它电脑厂商达成某些协议,违反了美国反垄断法.此后,法院已先后驳回Novell针对微软提出的六项诉讼中的五项.此案的焦点在于,微软是否真的推迟发布了Windows 95,以便将Novell开发的文字处理软件Word Perfect和表格处理软件Quattro Pro排挤出

绿大地案昨开庭重审何学葵翻供拒领四宗罪

广受外界关注的*ST大地案昨日在昆明市中院重新开庭审理. 当原*ST大地董事长何学葵身穿印有"省看守所"字样的黄色背心.戴着手铐出现在法庭时,其神色显得颇为凝重.而出现在庭审现场的两位男性被告蒋凯西和庞明星更是以双手反铐在身后的尴尬姿势被带上法庭. 此次*ST大地及何学葵.蒋凯西.庞明星.赵海丽.赵海艳5人作为被告,面临着欺诈发行股票罪.违规披露重要信息罪.伪造金融票证罪.故意销毁会计凭证罪四项罪名的指控,较2011年9月进行的一审增加了三项罪名. 出人意料的是,何学葵在法庭调查逐一审

ST威达案昨开庭诉讼时效成焦点索赔具前置条件

小股民叫板重庆上市公司.昨日,重庆市第五中级人民法院对湖南赵先生状告*ST威达(000603)虚假陈述案进行了开庭审理.这是继ST长运(600369).ST重实(000736)后第三家遭遇股民诉讼的重庆上市公司. 年底或有判决结果 昨天下午的庭审,双方辩论的焦点是违法事实揭露日如何认定.被告*ST威达认为,揭露日为2007年4月30日,即*ST威达2006年年报公布日,审计机构对*ST威达2006年年报出具了无法表示审计 意见的审计报告,披露了违法事实,提示了风险,而原告是在2007年9月买入*

腾讯诉360案昨开庭:360拒绝停止开发隐私保护器

新快报讯 据360方面介绍,备受关注的3Q纠纷第一场诉讼---腾讯诉360隐私保护器一案昨天在北京首次开庭.腾讯在法庭上要求360停止开发隐私保护软件,360则明确表示拒绝停止开发. 昨日,腾讯正式起诉360公司不正当竞争 ,要求360公司赔偿400万元人民币,并要求360公司连续3个月向腾讯道歉.该案件昨日首次开庭审理,腾讯和360代理律师在法庭上进行了激烈辩论. 据了解腾讯在庭审中反复强调QQ不存在偷窥用户隐私行为,并称360涉嫌不正当竞争,要求360停止开发隐私保护器软件,并且公开道歉三个

最高法院审理的首例互联网反垄断案今日宣判

摘要: 反垄断法出台多年以来,最高法院审理的首例互联网反垄断案今日宣判. 10月16日上午,最高人民法院今日就360诉腾讯滥用市场支配地位纠纷案二审宣判,法院认为,一审判决认定事实 反垄断法出台多年以来,最高法院审理的首例互联网反垄断案今日宣判. 10月16日上午,最高人民法院今日就360诉腾讯滥用市场支配地位纠纷案二审宣判,法院认为,一审判决认定事实虽有不当之处,但适用法律正确,裁判结果适当.上诉人的上诉理由虽部分成立,但不影响本案裁判结果.依照<中华人民共和国反垄断法>第十七条.第十八条.

反垄断司法解释对360诉腾讯垄断案有何影响?

5月8日上午,http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/33239.html">最高人民法院颁布<关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定>(简称"反垄断司法解释"),从6月1日起开始施行. 这是反垄断审判领域第一部司法解释,规定了垄断民事纠纷案件的两种类型:因垄断行为受到损失而引起的诉讼:因合同内容或者行业协会章程违反反垄断法发生争议而提起的诉讼.最核心的内容是针对反垄断民事诉讼原告举证难.胜诉率极低

反垄断案或将收尾:宽带资费降幅将远超预期

据新华社报道,12月2日,中国电信.中国联通在官网同时发出声明称,已向国家发改委提交"中止反垄断调查"的申请,并承认企业在互联互通及价格上存在不合理行为,同时承诺整改提速降费.国家发改委价格监督检查与反垄断局当天也证实,收到了中国电信和中国联通中止反垄断调查的申请,正按照反垄断法审理.至此,历时近一个月之久的反垄断之争 终于有了进展,或者说,一度剑拔弩张的反垄断调查,或将以这种双方各退一步的方式收尾.中国电信和联通声明,将下调宽带资费水平.中国电信称,五年内公众用户上网单位带宽价格下降

苹果iTunes反垄断案遭遇神逆转:原告没了

北京时间12月5日晚间消息,本周开庭的苹果公司(以下简称苹果) iTunes反垄断案今日出现戏剧性一幕,原告可能根本没有在涉案时间内购买过涉案产品.本周二,加州奥克兰联邦法院开庭审理10年前的一起 诉讼案.当时,iTunes用户梅兰妮·威尔逊(Melanie Wilson)和玛丽安娜·罗森(Marianna Rosen)代表消费者向苹果提起集体诉讼,称苹果将iPod与iTunes音乐商店捆绑销售,这一做法非法限制了用户的选择权.但苹果律师今日却通知法庭,原告律师可能犯了一个致命错误:因为其客户在

英特尔反垄断案表明美政府加大反垄断执法力度

北京时间12月18日上午消息,据国外媒体今日报道,多名法律界人士表示,美国联邦贸易委员会(以下简称"FTC")起诉英特尔触犯反垄断法表明,奥巴马政府的反垄断执法力度将大于小布什政府. 加大执法力度 FTC指控称,英特尔试图封杀竞争对手的"优秀"产品,侵害消费者的选择权.FTC起诉英特尔可能成为自克林顿政府起诉微软以来的美国第一大反垄断案.纽约大学法律教授哈里·福斯特(Harry First)说,"这证实了许多人的猜测:奥巴马政府将加大反垄断执法力度.许多人