先要声明，这是篇博客，不是正儿八经的稿子，不严谨不求证，主观臆断成分极大。基本上应该写个微博算球，但委实长了点，就写个博客吧。
新浪要换CEO这档子事，大概是从程苓峰那里传出来的。这事不是一点影子没有，因为更早的传闻是彭少彬要下台。彭是外来户，新浪当年想做IM买了个产品（经人提醒，是弄">电子杂志，不是IM，更正一下），连人带东西一块儿弄进来。彭坐在微博这个位置上，和曹国伟很有关系。既然说彭要下台，曹肯定有一定关联。那就是微博商业化不利，拿彭开刀，曹制止不了，所以引发“自身难保”的猜想。
不过这事还是有几点疑问：
1、新浪换帅还是新浪微博换帅？这是两回事。微博已经是一个公司，微博CEO和新浪CEO不是同一个位置。
2、这个问题更关键：即便要换，谁接？
新浪目前市值差不多就是30亿美元，前一阵子传阿里要入股微博，开价时对微博估值就20-30亿美元。换句话说，阿里在认为除却微博，新浪就是个零蛋。虽然新浪CEO和微博CEO是两回事，但实体上，几乎就是一回事了。
接替者必须把微博从现在的这个层面上再往上拉升一个台阶。发展用户数已经不重要了，赚钱才重要。但微博商业化之难，导致这个位置就是个火坑。曹国伟继续干还问题不大，到底人是一手打造微博的，没曹新浪还在30美元股价那里窝着呐。
但后继者就不同了，微博起点已高，背负期望极大。杜红做销售出身，是个人精，估计不太会愿意，干吗要帮曹背这个包袱，就算两人关系再好。老沉同学呢？嘿嘿，让曹下台也许他愿意，但要他接上，算了，还是继续“CEO轮流做，总编辑依然是我”吧。—— 顺便说一句，这个状态之所以成立，就是因为老沉其实是不怎么为具体整个盘子赚钱的事儿负责的，那事是CEO挑的，自然压力小很多。
所以我琢磨着这事吧，有可能的确有董事会成员提出过，要求加快赚钱，换个人试试。这个提议有可能得到呼应，但在“没人自己跳出来接班或同意接班”的情况下，最终不了了之。
也许新浪换帅的大前提是：阿里入股微博这件事尘埃落定，且视具体什么价钱入多少比例而定。毕竟，这个传闻的落实，是相当至关重要的。
随便扯两句，鄙人写这个博客的时候就不是很认真在写的，看官们也不必当真。