本文讲的是[译]借助函数完成可组合的数据类型(软件编写)(第十部分),
- 原文地址:Composable Datatypes with Functions
- 原文作者:Eric Elliott
- 译文出自:掘金翻译计划
- 本文永久链接:github.com/xitu/gold-m…
- 译者:yoyoyohamapi
- 校对者:IridescentMia lampui
Smoke Art Cubes to Smoke — MattysFlicks — (CC BY 2.0)
(译注:该图是用 PS 将烟雾处理成方块状后得到的效果,参见 flickr。)
注意:这是 “软件编写” 系列文章的第十部分,该系列主要阐述如何在 JavaScript ES6+ 中从零开始学习函数式编程和组合化软件(compositional software)技术(译注:关于软件可组合性的概念,参见维基百科 Composability)。后续还有更多精彩内容,敬请期待!
<上一篇 | << 返回第一章
在 JavaScript 中,最简单的方式完成组合就是函数组合,并且一个函数只是一个你能够为之添加方法的对象。换言之,你可以这么做:
const t = value => {
const fn = () => value;
fn.toString = () => `t(${ value })`;
return fn;
};
const someValue = t(2);
console.log(
someValue.toString() // "t(2)"
);
这是一个返回数字类型实例的工厂函数 t
。但是要注意,这些实例不是简单的对象,它们是函数,并且是可组合的函数。假定我们使用 t()
来完成求和任务,那么当我们组合若干个函数 t()
来求和也就是合情合理的。
首先,假定我们为 t()
确立了一些规则(====
意味着 “等于”):
t(x)(t(0)) ==== t(x)
t(x)(t(1)) ==== t(x + 1)
在 JavaScript 中,你也可以通过我们创建好的 .toString()
方法进行比较:
t(x)(t(0)).toString() === t(x).toString()
t(x)(t(1)).toString() === t(x + 1).toString()
我们也能将上述代码翻译为一种简单的单元测试:
const assert = {
same: (actual, expected, msg) => {
if (actual.toString() !== expected.toString()) {
throw new Error(`NOT OK: ${ msg }
Expected: ${ expected }
Actual: ${ actual }
`);
}
console.log(`OK: ${ msg }`);
}
};
{
const msg = 'a value t(x) composed with t(0) ==== t(x)';
const x = 20;
const a = t(x)(t(0));
const b = t(x);
assert.same(a, b, msg);
}
{
const msg = 'a value t(x) composed with t(1) ==== t(x + 1)';
const x = 20;
const a = t(x)(t(1));
const b = t(x + 1);
assert.same(a, b, msg);
}
起初,测试会失败:
NOT OK: a value t(x) composed with t(0) ==== t(x)
Expected: t(20)
Actual: 20
但是我们经过下面 3 步能让测试通过:
- 将函数
fn
变为add
函数,该函数返回t(value + n)
,n
表示传入参数。 - 为函数
t
添加一个.valueOf()
方法,使得新的add()
函数能够接受t()
返回的实例作为参数。+
运算符会使用n.valueOf()
的结果作为第二个操作数。 - 使用
Object.assign()
将toString()
,.valueOf()
方法分配给add()
函数
将 1 至 3 步综合起来得到:
const t = value => {
const add = n => t(value + n);
return Object.assign(add, {
toString: () => `t(${ value })`,
valueOf: () => value
});
};
之后,测试便能通过:
"OK: a value t(x) composed with t(0) ==== t(x)"
"OK: a value t(x) composed with t(1) ==== t(x + 1)"
现在,你可以使用函数组合来组合 t() ,从而达到求和任务:
// 自顶向下的函数组合:
const pipe = (...fns) => x => fns.reduce((y, f) => f(y), x);
// 求和函数为 pipeline 传入需要的初始值
// curry 化的 pipeline 复用度更好,我们可以延迟传入任意的初始值
const sumT = (...fns) => pipe(...fns)(t(0));
sumT(
t(2),
t(4),
t(-1)
).valueOf(); // 5
任何数据类型都适用
无论你的数据形态是什么样子的,只要它存在有意义的组合操作,上面的策略都能帮到你。对于列表或者字符串来说,组合能够完成连接操作。对于 DSP(数字信号处理)来说,组合完成的就是信号的求和。当然,其他的操作也能为你带来想要的结果。那么问题来了,哪种操作最能反映组合的观念?换言之,哪种操作能更受益于下面的代码组织方式:
const result = compose(
value1,
value2,
value3
);
可组合的货币
Moneysafe 是一个实现了这个可组合的、函数式数据类型风格的开源库。JavaScript 的Number
类型无法精确地表示美分的计算:
.1 + .2 === .3 // false
Moneysafe 通过将美元类型提升为美分类型解决了这个问题:
npm install --save moneysafe
之后:
import { $ } from 'moneysafe';
$(.1) + $(.2) === $(.3).cents; // true
ledger 语法利用了 Moneysafe 将一般的值提升为可组合函数的优势。它暴露一个简单的、称之为 ledger 的函数组合套件:
import { $ } from 'moneysafe';
import { $$, subtractPercent, addPercent } from 'moneysafe/ledger';
$$(
$(40),
$(60),
// 减去折扣
subtractPercent(20),
// 上税
addPercent(10)
).$; // 88
该函数的返回值类型是提升后 money 类型。该返回值暴露一个 .$
getter 方法,这个 getter 能够将内部的浮点美分值四舍五入为美元。
该结果是执行 ledger 风格的金币计算一个直观反映。
测试一下你是否真的懂了
克隆 Moneysafe 仓库:
git clone git@github.com:ericelliott/moneysafe.git
执行安装过程:
npm install
运行单元测试,监控控制台输出。所有的用例都会通过:
npm run watch
打开一个新的终端,删除 moneysafe 的实现:
rm source/moneysafe.js && touch source/moneysafe.js
回到之前的终端窗口,你将会看到一个错误。
你现在的任务是利用单元测试输出及文档的帮助,从头实现 moneysafe.js
并通过所有测试。
下一篇: JavaScript Monads 让一切变得简单 >
接下来
想学习更多 JavaScript 函数式编程吗?
跟着 Eric Elliott 学 Javacript,机不可失时不再来!
Eric Elliott 是 “编写 JavaScript 应用” (O’Reilly) 以及 “跟着 Eric Elliott 学 Javascript” 两书的作者。他为许多公司和组织作过贡献,例如 Adobe Systems、Zumba Fitness、The Wall Street Journal、ESPN 和 BBC 等 , 也是很多机构的顶级艺术家,包括但不限于Usher、Frank Ocean 以及 Metallica。
大多数时间,他都在 San Francisco Bay Area,同这世上最美丽的女子在一起。
原文发布时间为:2017年10月16日
本文来自合作伙伴掘金,了解相关信息可以关注掘金网站。