手机剩余流量清零纠纷不断:用户再告运营商

10月12日,重庆市云阳县人民法院第二审判法庭,重庆青年徐鹏状告通信公司“数据流量包月使用,逾期节余部分为零”案在此公开开庭审理。这是重庆首例、全国第二例起诉通信服务公司“侵吞”消费者上网流量的案件。中国移动用户徐鹏曾办理多种上网套餐业务。但这名正在攻读在职法学研究生的消费者发现,营运商在既没有合同载明,也没有明确告知的情况下,将所购买的数据流量每月剩余部分自动清零。他以“电信服务合同纠纷”为由,将中国移动公司告上法庭,要求判令被告将自己2013年5月和6月剩余的流量累计下月继续使用。本案在审理过程中,全国首批“司法公开示范法院”之一的云阳县法院通过法院门户网站、电子触屏公开发布信息,并在新浪微博、腾讯微博同步图文直播,借助新兴媒体和信息技术推进司法公开。引人关注的是,法院还在网络留言上回答消费者提问。庭审中,中国移动通信集团重庆有限公司万州分公司委托代理人认为,本案中的上网套餐,是被告在特定的时间、特定的时段推出的一项整体优惠,有别于一般的服务形式,原告选择了特殊的套餐,享受了比一般服务更大的优惠,不能要求分开计算。他还认为,套餐中的“流量自动清零”是一种行业规范和交易习惯,在办理业务时相互之间即有约定,根本不存在违法与侵权方面的行为。在阐释“交易习惯”时,他举了个例子:我们到餐馆去吃饭,吃不完的可以打包,但同样作为餐馆服务的自助餐,价格便宜,菜品丰富,到哪里都不可以打包。“所以这就是一个交易习惯。”由于本案专业性强、涉及面广,庭审结束后经合议庭合议,未当庭作出判决,将择期宣判。

时间: 2024-10-22 01:41:27

手机剩余流量清零纠纷不断:用户再告运营商的相关文章

手机剩余流量清零再起纠纷:用户再告运营商

核心提示:这是重庆首例.全国第二例起诉通信服务公司"侵吞"消费者上网流量的案件.10月12日,重庆市云阳县人民法院第二审判法庭,重庆青年徐鹏状告通信公司"数据流量包月使用,逾期节余部分为零"案在此公开开庭审理.这是重庆首例.全国第二例起诉通信服务公司"侵吞"消费者上网流量的案件.中国移动用户徐鹏曾办理多种上网套餐业务.但这名正在攻读在职法学研究生的消费者发现,营运商在既没有合同载明,也没有明确告知的情况下,将所 购买的数据流量每月剩余部分自动清零

手机套餐流量清零政策难改

"不管这个官司最终能不能打赢,运营商流量月底清零的政策依然不会发生变化."知名互联网评论家.速途网副总编兼速途研究院执行院长丁道师坦言. 近日,湖南长沙律师刘明将长沙移动告上法庭.据称,长沙市天心区法院已正式立案."我花钱买的流量,可是为什么超出的流量要交费,没用完的流量不累计?难道没用完的流量我没交钱吗? 刘明认为. 应尽快实施剩余流量结转方案 刘明 (此案原告.湖南省律师协会法援与公益委委员) 湖南省律协公益委在最近一段时间频繁收到一些公民对运营商上网流量包月月底清零问题

97.1%受访者认为手机套餐流量清零不合理

日前,湖南长沙的两位律师以消费者身份诉中国移动长沙公司"上网流量月底清零"一案挑战了运营商的潜规则.10月12日,重庆青年徐鹏状告通信公司"数据流量包月使用,逾期节余部分为零"案再次引起人们的关注.对于手机套餐流量月底清零是否属于"霸王条款",是否侵犯了消费者个人权益,各方面存在不少争议.近日,中国青年报社会调查中心通过手机腾讯网进行的一项调查显示(85973人参与),97.1%的受访者认为运营商将用户手机套餐流量月底清零的做法不合理.受访者中,

为什么运营商月底要把用户买的流量清零?

为什么运营商月底要把用户买的流量清零?4G还没有普及,为什么一些公司已经开始研发5G,研究的意义是什么?5G,也就是第五代移动通信技术,但同以往的4G.3G和2G不同,它从某种程度上讲是真正意义上的融合网络.由于智能终端的大规模出现,许多的工作和生活问题都已经或者将要通过智能终端来解决.目前全球已有140亿终端,且据市场机构预计,2010年到2020年,全球移动数据流量增长将会超过200倍,全球链接数将达到1000亿个.未来物联网的发展需要更高速的无线网络支撑,而5G能够用来实现大流量和高速率的

消协副会长:手机流量清零是典型霸王条款

硅谷网讯 手机"流量清零"成为日前消费者备受关注的http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/38780.html">热点话题.日前,中国消费者协会副会长.中国消费者权益保护法研究会副会长兼秘书长.中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授指出,"流量清零"是典型的霸王条款. 刘俊海说,"流量清零"之所以说是霸王条款,就是因为这种格式条款是由经营者事先拟定的.消费者被迫同意的.未经过听证会听证过的违背

流量清零是否霸王条款法院未当庭判决

据新华社电 11日 下午3点,备受社会关注的长沙消费者刘明诉中国移动长沙公司"上网流量月底清零"案开庭,直到晚上近7点庭审才结束.原被告双方进行了近4个小时的庭审辩论,但法院没有当庭宣布判决结果.原告刘明在庭审中发表辩论 意见说,原告与被告达成协议并每月支付20元费用购买150M手机上网流量,这些手机上网流量的所有权.使用权即归属于申请人.被告在合同中没有约定,亦未明示或主动告知申请人的情况下,单方面在月底清零申请人已经购买但未使用的上网流量,侵害了原告的财产权.知情权和公平交易权.被

消费者告运营商数据流量清零 法院将择期宣判

流量没用完,月底自动清零,如今已成通讯消费的"规则",面对这种常态,有一位重庆消费者坐不住了.10月12日,全市首例消费者状告通信公司"数据流量包月使用,逾期节余部分为零"案在云阳县人民法院公开开庭审理.原告通信公司应改变计费方式刚参加工作不久的徐鹏是万州某机关公务员,也是一名在读法学研究生.2013年4月,徐鹏通过中国移动通信集团重庆有限公司万州分公司办理了"动感地带 移动上网套餐业务",使用中发现运营商在既没有合同载明,也没有明确告知的情况下

中消协:流量清零是典型霸王条款

去年,长沙律师刘明诉运营商手机流量清零霸王条款未果.CFP制图据新华社电 手机流量清零成为日前消费者备受关注的热点话题.有消费者诉诸法律却败诉.针对这一热点,中国消费者协会副会长.中国消费者权益保护法研究会副会长兼秘书长.中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授指出,流量清零是典型的霸王条款.流量清零违背契约正义刘俊海说,生活中通常被消费者形象地称为霸王条款的就是法律所指的不公平格式条款.流量清零之所以说是霸王条款,就是因为这种格式条款是由经营者事先拟定的.消费者被迫同意的.未经过 听证会听证过的违

流量不清零:用户开心,运营商无奈

9月29日,中国移动.中国电信.中国联通均宣布从10月1日起推出手机"流量单月不清零"服务,即月套餐内当月剩余流量可延期结转至次月月底前使用.例如用户10月套餐内流量可以延期至11月底前使用,后续月份以此类推.该服务面向所有手机月套餐用户,无需申请系统默认开通服务. 对运营商业绩影响很小 笔者认为,运营商本次推出"流量当月不清零"服务,对于用户来说,服务更加人性化,免去了用户使用流量的后顾之忧,让用户使用流量更加安心. 对于运营商来说,经营业绩并不会因推出这项服务而