语言学家称“给力”一词使用须谨慎

《人民日报》昨天头版版样截屏　　昨天《人民日报》头版头条文章的标题很给力：《江苏给力“文化强省”》。　　
网友热议　　使用网络词汇很有亲和力　　《江苏给力“文化强省”》一文报道了江苏省从“文化大省”转变成“文化强省”的内容。文章肩题为“改革攻坚迸发动力 政策创新激发活力 厚积薄发释放能力”，文章中再没有出现“给力”一词。　　昨天的《人民日报》电子版刚一上线，立即被众多网友截屏转发到微博。绝大多数网友认为《人民日报》使用网络词汇很有亲和力。　　也有部分网友质疑，“给力”在网络中是形容词，而在《人民日报》中用作动词。他们怀疑编辑不了解“给力”的含义，在做标题时套用错了。　　在网友热捧之余，新闻业专业网站也报道了这条给力的标题。中国新闻传播学评论网站在首页发表文章《“给力”登上人民日报头版头条引人深思》。　　文章指出，11月9日，《人民日报》刚刚报道“各级领导要高度重视网上舆情，将亲自上网、了解舆情作为必备功课”。第二天就使用“给力”做标题，是对这篇报道的最好解读。　　《人民日报》总编室回应　　“给力”当动词用没错　　今天上午，记者辗转联系到《人民日报》总编室。由于制作“给力”标题的编辑刚上完夜班，现在正在休息，因此无法接受记者采访。　　总编室的另一位工作人员表示，该篇文章的大标题并未出错，“给力”用作动词也没有不恰当的地方。　　随后，记者在《人民日报》夜班编辑何炜的微博上看到，对于有网友提出编辑是否会因此写检查一说时，他回应“顾虑很给力，不过神马都是浮云……”。　　语言学家分析　　“给力”无背景 使用须谨慎　　今天上午，北京语言大学汉语学院的崔健教授表示，“给力”一词在中国北方和南方的语言体系中都没有“背景”，应该只是单纯的网络流行词。　　“中国语言的架构能力很强，可以创造出很多新词。”崔教授说，网络起到了推动和创新的作用。　　崔教授认为，纸媒在标题里借用网络词汇须谨慎，因为“给力”一词尚未达到街知巷闻的程度，这就会让一部分人看不懂标题。如果要用流行词或方言做标题，应该尽量用已经被大家接受和熟知的。文/记者 冯祎　　网络学堂网络词汇“给力”　　解释：意为很有帮助，很有作用，很给面子，也可以理解为很牛，很来劲，很酷。　　学英语：有网友将给力一词生造出英文单词gelivable。　　溯本求源：本词的标配句型来自《搞笑漫画日和》的中文配音：“这就是天竺吗？不给力啊。”　　反义词：不给力　　例句：周一早上8点半，开车绕二环一圈，一路畅通，给力！　　先见之明：今年9月17日，本报就曾套用“给力”一词做出主标题(《体重三斤多 梨王很给力》)，当时，这一网络词汇尚未在现实中普及。