有限合伙制:本土VC制度革命的春天马上就要到来!

7年前,我在写《风险投资本土化运作机制研究》的时候,专门拿一章出来讨论本土VC的组织形式和法律架构问题。美国的VC,80%是LP-GP制的,少量是公司制的(Corporate VC),例如Intel Capital。LP-GP的操作模式,是出资人担任LP,负责提供99%甚至全部的资金,并且出资额为限承担有限责任,LP不参与投资项目的决策;GP通常由成功的创业者、大企业高管、投资银行家或律师等专业人士担任,他们象征性的出1%的资金,甚至完全不出资,GP负责投资项目决策,但要对基金承担无限责任。在分享投资收益的时候,GP可以分得15%-30%,通常为20%。LP-GP之间具体的分配比例,要看GP过往的投资成绩以及与LP之间讨价还价的水平,在一个资本流动性过剩的时代,资本市场的闲钱太多,而优秀的GP总是稀缺,所以现在GP分享的投资收益有上升的趋势,去年从美国募集成立但主要在国内运作的某VC,GP的分成就达到了25%。LP-GP模式,有效地解决了出资人对管理人的选拔、激励和约束问题,完全是自由市场契约经济的产物,人力资本仅仅靠脑力就可以获得20%甚至更高的资本利得,体现了对人力资本极大的尊重,充分体现了美国鬼子在制度建设方面的智慧。美国的强大,是因为美国人总是能找到最符合人性的制度。而当时国内的VC,由于法律的缺失,没有有限合伙的企业法,《合伙企业法》中每个合伙人都是无限责任人又不适合做风险投资,国内只有《公司法》,所以基本国内的VC都采用有限公司的形式,由出资人发起成立投资有限公司,然后聘请专业人员担任公司的管理者,股东通常也会派人参与投资决策。出资人出了资却没有决策权,这在中国的出资人来看是完全无法理解的,也反映了我们的资本市场与美国资本市场的巨大差距。在有限公司的体制下,公司的经理人实际上是股东聘请的高级雇员,属于senior employee 。与有限合伙制相比,一个是partner,一个是employee ,一个是partner自己有投资决策权,一个是还要听出资人的
意见,其结果会如何,不用论证大家也会明白:永远不要指望senior employee 能成为风险投资家,他们最多是风险投资专家。象Intel Capital这样的VC,几乎很少出现在去NASDAQ上市公司的投资者队伍中,那是一点也不奇怪的。也有部分VC,采取委托管理的方式,由出资人出资成立一家投资有限公司,然后由管理者出资,成立一家投资管理有限公司,然后两家公司签订委托管理协议,投资有限公司是委托人,投资管理有限公司作为受托人,管理投资公司的资金,比如上海联创就是采取这种模式。这种法律缺失,让国内那些管着”美国钱“的海归经理们很是不爽。在软银投资盛大的案例中,软银投资的钱是思科公司出资亚洲基础设施基金的钱,软银是基金管理人,
4000万美金的投资在盛大上市之后退出套现5.3亿美金,按20%的分成,软银可以拿到差不多1亿美金的分成,这笔钱,绝大多数被孙正义拿走了,因为阎焱也罢、周志雄也罢,都是软银的senior employee,都不是GP,这让阎焱、周志雄们很是不爽。所以才有了后来的“软银独立门”事件。而美国人麦戈文就很聪明,他很清楚,他不可能永远把熊晓鸽们当senior employee使唤,所以这才有麦戈文导演的IDGVC的独立事件,熊晓鸽也终于在当了多年的高级副总裁之后荣升为GP,做为GP的权力和利益才得到了制度的保障,而且麦戈文更值得敬佩的是,把此前IDG投资但还没退出的项目都按LP-GP制来处理。我们从麦戈文这个美国人身上看到了美国成为世界第一强国的原因,也从孙正义这样一个韩裔日本人身上看到了整个亚洲国家无法跻身世界一流强国的原因。孙正义,即使去了美国多少年,也学不会美国人契约社会的制度精髓,反映的不是孙正义一个人的问题,而是整个受中国文化影响的亚洲文化的问题。在所有亚洲人的眼里,只有Bo和Employee,没有Partner。或者即使把你当Partner了,但只要你不是出资人,你就永远无法拥有真正的话语权。大陆、台湾、香港、日本、韩国,没有一个国家和地区的风险投资能搞得好,跟这些国家和地区普遍缺失制度建设有根本的关系。 在这方面,大陆很臭,香港和台湾也没强到哪里去。我的一个朋友,是香港一家VC的大陆首席代表,但这个整天闷在国贸的首代,没有权力决定投哪个项目,任何项目都要交给香港的港农来决定,而香港的港农,整天生活在香港的水泥森林里根本不懂得大陆市场是怎么一回事,所以这种VC永远都是不入流的VC,很正常。不过一个令本土VC看到希望的消息就是,2006年8月27日,全国人大通过了新修订的《中华人民共和国合伙企业法》,在新修订的《合伙企业法》中,增加了有限合伙的内容,并且将于
2007年6月1日开始实施。我们有望在今年下半年,看到以有限合伙形式成立的风险投资机构,那些在本土VC中的senior employee们,终于迎来了可以扬眉吐气做GP的机会了,一个本土VC制度革命的春天马上就要到来!此帖于2007-4-23 22:36:09 被作者编辑过!此帖于2007-4-23 23:01:54 被作者编辑过!

时间: 2024-09-17 17:33:51

有限合伙制:本土VC制度革命的春天马上就要到来!的相关文章

有限合伙制企业或将迎来春天创投入股门槛提高

创业板首批28家公司将于26日刊登上市公告书,30日集中在深交所挂牌交易.这预示着酝酿已久的创业板正式开启.然而对于苦苦等待创业板开鼓鸣锣长达十年之久的创投们来说,创业板的开启一方面让创投企业带着超额收益成功退出,为其未来的发展打开了更为广阔的发展空间:另一方面,创业板的高市盈率发行也进一步提高了创投们寻找投资企业的入股门槛. 有限合伙迎来"春天" "这对我们来说是一个很好的消息,"达晨创投合伙人卲红霞在接受本报记者采访时高兴地说,目前很多创投基金是有限合伙制,法律

王守仁:有限合伙制面临四问题中国VC应采取公司制

中国创业投资经过十几年的发展,已初具规模,国家也出台了相关的法律法规及一系列的优惠政策,推动创业投资业的快速成长.现阶段,中国VC基金应主要采取公司制还是有限合伙制?在理论界.法学界及实业界争议较大.经过长期比较研究,并结合我国企业组织制度大的法律体系,我认为,中国的VC应采取公司制. 有限合伙四大问题 总体来看,有四个问题需要明确. 第一,中国是大陆法系国家,也是成文法,不是英美法系的平衡法.大陆法系的企业制度是股份有限公司.有限责任公司.两合公司和无限责任公司这样一个体系.这个体系和英美不一

本土VC必须跨越的几个发展瓶颈

1.本土VC的组织形式.由于法律缺失,过去本土VC基本都采取有限公司的组织形式来运作,这个形式有很多弊端,不适合作为运作VC的组织形式.用一个落后的组织形式与采用先进组织形式的境外VC竞争,就像拿大刀弓箭的清军与拥有洋枪洋炮的英国侵略者之间的对抗,我们首先在制度上就输给了对方.即将于07年6月1日开始生效的新修订的<合伙企业法>解决了这个问题,可以预见,不久的将来,以有限合伙形式运作的VC会是今年下半年VC圈的一个热门话题,而且相信用不了多久,很快 就会有LP-GP模式运作的本土VC诞生,有限

外资有望获准直设有限合伙制基金北京或率先开闸

"外资PE或许被允许在北京直设LP(有限合伙人)制基金."知情人士向<每日经济新闻>独家透露说,此外,还有更多优惠措施体现在即将公布的"北京促进外资PE发展 意见"(以下简称发展意见)中. 原本计划今年国庆期间公布的发展意见,至今未出.知情人士称,由于发展意见要在<外国企业或者个人在中国境内设立合伙企业管理办法>(以下简称? <办法>)框架内,所以一直在等待<办法>公布. 近日,国务院总理温家宝签署国务院令,公布了&l

有限合伙制PE的结构设计:避税及其他

刘田 近期,市场上流传的鼎晖投资股权结构图引发许多讨论,有限合伙PE如何通过巧妙的股权结构设置,在规避责任风险的同时,实现投资人利润最大化? GP和LP "我国旧的合伙企业法中并不承认有限合伙制度,所有的合伙人都要承担无限连带责任."上海沪家律师事务所首席合伙人贾明军对第一财经日报<财商>记者表示,在这种情况下,出资人对于投资就很谨慎,而修改后的合伙企业法引入了有限合伙制度. 有限合伙企业由一名以上有限合伙人(LP)和一名以上普通合伙人(GP)组成,普通合伙人对合伙企业债务

私募股权投资基金监管:有限合伙制与公司制之争

中国的私募股权投资基金(PE)市场正在快速发展.但在PE的监管上,中国证监会和国家发改委之间似乎出现了分歧. 中国证监会研究中心研究员王欧7月6日在"第三届中国金融市场投资年会"上表示,对PE的监管,证监会的立场是要市场化,并且也正在这样做.证监会推动PE市场化的举措之一就是<合伙企业法>的实施.2007年6月1日,<合伙企业法>正式实施,激发了国内以有限合伙制的形式设立PE的热情,一大批创投企业以有限合伙的形式设立. 王欧认为,有限合伙制这种企业组织形式在中国

王守仁建议公募基金应引入有限合伙制

深圳市创投公会秘书长王守仁向记者透露,他近期参加了基金法修改座谈会.他表示,基金法修改将会在大信托法前提下进行修改,将会逐步完善基金业严格的信托责任制.公募基金应当引入有限合伙制,私募证券投资基金的监管将会适度宽松. 王守仁指出,公募基金当前亟待解决的问题是治理结构不合理,激励约束机制不均衡.他认为,公募基金应当引入有限合伙制,基金的发起人.高级管理人员.基金经理等都应当成为合伙人,得到合乎其价值的报酬,从而实现有效的激励.而有效激励将有利于解决公募基金人才流失严重.老鼠仓和对敲盈利等问题, 这

风险投资中国化资金匮乏和人才成本土VC短板

2007年12月9日,54个浙商股东发起浙商置业股份有限公司,用于搭建项目投资的平台.12月18日,由12家浙商发起的"浙商创投"揭牌,注册资金达2.9亿元,首期管理基金规模达10亿元.素以精明能干著称的浙江商人在VC界的大动作,使媒体的目光聚焦到了中国的风险投资. 所谓风险投资,即VC (Venture Capital),其实质就是通过投资于一个高风险和高回报的项目群,将其中成功的项目进行出售或上市,实现所有者权益的变现,这时不仅能弥补失败项目的损失,而且还可使投资者获得高额回报.二

天津样本解读:政府推手下的有限合伙制PE热潮

截至2008年6月1日,修订后的<中华人民共和国合伙企业法>正式实施一周年.在这个时间结点,盘点过去一年中有限合伙制创投企业的成长,并对有限合伙制创投发展中存在的一些问题做出客观反思,具有承前启后的历史作用. 去年2007年6月1日,新法实施之后,深圳.北京.天津.上海.武汉等地都陆续成立了各地首家有限合伙制创投企业,其中一些企业一期基金已投资完毕.更有甚者,如天津,在吸引有限合伙制创投基金方面,已经形成爆炸式的热潮. 在这"摸着石头过河"的一年中,他们有着极为类似的经历.