摘要： 最近网络一直在传言，免费下载音乐的时代将要过去，网络音乐或将迎来收费时代。不久前百度将存在首页多年的MP3字样也改为了百度音乐，百度音乐的标题栏也改为百度音乐最有影响
最近网络一直在传言，免费下载音乐的时代将要过去，网络音乐或将迎来收费时代。不久前百度将存在首页多年的MP3字样也改为了百度音乐，百度音乐的标题栏也改为“百度音乐——最有影响力的音乐媒体”，渐渐弱化了免费下载MP3的印象。作为全国最大的免费音乐下载的渠道之一，百度MP3的改版，也被认为是网络音乐正版化的开端。对于或将到来的收费音乐时代，各方利益群体又是持怎样的态度呢?
音乐发行方
有消息称从明年开始，各大音乐巨头，例如华纳，环球等唱片公司，将会联合主流的互联网音乐服务网站，例如百度音乐，QQ音乐，酷狗音乐等，推行付费下载音乐。由于网络免费音乐资源丰富，近些年的唱片销量并不理想。即便是网络音乐下载量巨大，唱片公司也很难从总收取任何费用。对于推行付费下载音乐，唱片发行方一直是一股积极的推动力量。日前，恒大董事总经理宋柯就曾向《新京报》表示希望在明年年初能够实现付费下载音乐的目标，并且自己也在积极和各方进行协商，尽快推出具体的收费标准。
不过环球中国区总经理张枏则显得没那么着急，她认为音乐收费模式或将能够建立起来，但也是建立在为用户提供更好的音服务的基础之上，并且建立收费模式，最重要的是得到用户的任何，而不是一方强行的推动。所以她表示不会在时间上有严格的进度安排，建立付费模式是一个长期的过程。
互联网音乐提供方
目前国内几大主流的互联网音乐网站也才寻求转型，提供付费服务，但是用户仍然可以享受免费的音乐。例如百度，可以免费在线听音乐，但是如果需要将音乐下载到本地，特别是高品质的音乐，就需要登录百度账户，不排除未来也会采取收费模式。QQ音乐和虾米音乐则一直都在尝试收费模式。他们的基本逻辑是，用户可以享受免费的音乐，但如果用户需要高品质的，无损的音乐，则收取一定的会员费用。在这方面，苹果推行的iTunes音乐商店具有很大的借鉴意义。
网民用户
对于广大用户而言，免费下载音乐已经成为了一种习惯，如果采取收费模式，将会有怎样的看法呢?日前，新浪网就这一问题发起了一次调查。结果显示：有80%的网友都选择了“坚持听免费音乐”这一选项，其余有9.5%的人选了“包月下载，每月20元(假设)，5.3%的网友选了“按曲目下载，一首歌一元。同时也有网友表示，并不是自己不愿意付费，而是现在也没有建立起一个正规有序的音乐收费环境。
歌手艺人
众多歌手都曾在公开场合呼吁支持正版，抵制盗版，除了保护自己的版权以外，更重要的是打造一个有序的市场环境。在推行付费下载音乐方面，各家也是持积极的态度。不过大家吐槽的并不是用户不愿意付费，更多的还是大的环境不好，甚至根本都不知道向谁收费。同时，也有一些小众歌手表示，愿意将自己的作品放到互联网上供大家欣赏，自己通过商演或者别的渠道赚钱。
付费下载音乐或将是未来互联网音乐服务的一个新趋势，但是普及起来还尚需时日。我们从来不缺优秀的唱片公司，优秀的互联网音乐服务网站，甚至我们也不缺少愿意付费的用户，但是为什么互联网音乐收费模式缺很难得到普及呢，当中究竟缺什么?元芳，你怎么看?