原文链接 译者：Alexandar Mahone
这篇文章从技术层面描述了Redis持久化，建议所有读者阅读。如果希望更多了解Redis持久化和持久性保障，建议阅读Redis持久化揭秘。
Redis 持久化
提供了多种不同级别的持久化方式：
- RDB 持久化可以在指定的时间间隔内生成数据集的时间点快照（point-in-time snapshot）。
- AOF 持久化记录服务器执行的所有写操作命令，并在服务器启动时，通过重新执行这些命令来还原数据集。 AOF 文件中的命令全部以 Redis 协议的格式来保存，新命令会被追加到文件的末尾。 Redis 还可以在后台对 AOF 文件进行重写（rewrite），使得 AOF 文件的体积不会超出保存数据集状态所需的实际大小。Redis 还可以同时使用 AOF 持久化和 RDB 持久化。 在这种情况下， 当 Redis 重启时， 它会优先使用 AOF 文件来还原数据集， 因为 AOF 文件保存的数据集通常比 RDB 文件所保存的数据集更完整。你甚至可以关闭持久化功能，让数据只在服务器运行时存在。
了解 RDB 持久化和 AOF 持久化之间的异同是非常重要的， 以下几个小节将详细地介绍这这两种持久化功能， 并对它们的相同和不同之处进行说明。
RDB 的优点:
- RDB是一种表示某个即时点的Redis数据的紧凑文件。RDB文件适合用于备份。例如，你可能想要每小时归档最近24小时的RDB文件，每天保存近30天的RDB快照。这允许你很容易的恢复不同版本的数据集以容灾。
- RDB非常适合于灾难恢复，作为一个紧凑的单一文件，可以被传输到远程的数据中心，或者是Amazon S3(可能得加密)。
- RDB最大化了Redis的性能，因为Redis父进程持久化时唯一需要做的是启动(fork)一个子进程，由子进程完成所有剩余工作。父进程实例不需要执行像磁盘IO这样的操作。
- RDB在重启保存了大数据集的实例时比AOF要快。
RDB 的缺点
- 当你需要在Redis停止工作(例如停电)时最小化数据丢失，RDB可能不太好。你可以配置不同的保存点(save point)来保存RDB文件(例如，至少5分钟和对数据集100次写之后，但是你可以有多个保存点)。然而，你通常每隔5分钟或更久创建一个RDB快照，所以一旦Redis因为任何原因没有正确关闭而停止工作，你就得做好最近几分钟数据丢失的准备了。
- RDB需要经常调用fork()子进程来持久化到磁盘。如果数据集很大的话，fork()比较耗时，结果就是，当数据集非常大并且CPU性能不够强大的话，Redis会停止服务客户端几毫秒甚至一秒。AOF也需要fork()，但是你可以调整多久频率重写日志而不会有损(trade-off)持久性(durability)。
AOF 的优点:
- 使用AOF Redis会更具有可持久性(durable)：你可以有很多不同的fsync策略：没有fsync，每秒fsync，每次请求时fsync。使用默认的每秒fsync策略，写性能也仍然很不错(fsync是由后台线程完成的，主线程继续努力地执行写请求)，即便你也就仅仅只损失一秒钟的写数据。
- AOF日志是一个追加文件，所以不需要定位，在断电时也没有损坏问题。即使由于某种原因文件末尾是一个写到一半的命令(磁盘满或者其他原因),redis-check-aof工具也可以很轻易的修复。
- 当AOF文件变得很大时，Redis会自动在后台进行重写。重写是绝对安全的，因为Redis继续往旧的文件中追加，使用创建当前数据集所需的最小操作集合来创建一个全新的文件，一旦第二个文件创建完毕，Redis就会切换这两个文件，并开始往新文件追加。
- AOF文件里面包含一个接一个的操作，以易于理解和解析的格式存储。你也可以轻易的导出一个AOF文件。例如，即使你不小心错误地使用FLUSHALL命令清空一切，如果此时并没有执行重写，你仍然可以保存你的数据集，你只要停止服务器，删除最后一条命令，然后重启Redis就可以。
AOF 的缺点:
- 对同样的数据集，AOF文件通常要大于等价的RDB文件。
- AOF可能比RDB慢，这取决于准确的fsync策略。通常fsync设置为每秒一次的话性能仍然很高，如果关闭fsync，即使在很高的负载下也和RDB一样的快。不过，即使在很大的写负载情况下，RDB还是能提供能好的最大延迟保证。
- 在过去，我们经历了一些针对特殊命令(例如，像BRPOPLPUSH这样的阻塞命令)的罕见bug，导致在数据加载时无法恢复到保存时的样子。这些bug很罕见，我们也在测试套件中进行了测试，自动随机创造复杂的数据集，然后加载它们以检查一切是否正常，但是，这类bug几乎不可能出现在RDB持久化中。为了说得更清楚一点：Redis AOF是通过递增地更新一个已经存在的状态，像MySQL或者MongoDB一样，而RDB快照是一次又一次地从头开始创造一切，概念上更健壮。但是，1)要注意Redis每次重写AOF时都是以当前数据集中的真实数据从头开始，相对于一直追加的AOF文件(或者一次重写读取老的AOF文件而不是读内存中的数据)对bug的免疫力更强。2)我们还没有收到一份用户在真实世界中检测到崩溃的报告。
RDB 和 AOF ,我应该用哪一个？
一般来说,如果想达到足以媲美 PostgreSQL 的数据安全性， 你应该同时使用两种持久化功能。
如果你非常关心你的数据,但仍然可以承受数分钟以内的数据丢失， 那么你可以只使用 RDB 持久化。
有很多用户单独使用AOF，但是我们并不鼓励这样，因为时常进行RDB快照非常方便于数据库备份，启动速度也较之快，还避免了AOF引擎的bug。
注意：基于这些原因，将来我们可能会统一AOF和RDB为一种单一的持久化模型(长远计划)。
下面的部分将介绍两种持久化模型等多的细节。
RDB 快照
默认情况下，Redis保存数据集快照到磁盘，名为dump.rdb的二进制文件。你可以设置让Redis在N秒内至少有M次数据集改动时保存数据集，或者你也可以手动调用SAVE或者BGSAVE命令。
例如，这个配置会让Redis在每个60秒内至少有1000次键改动时自动转储数据集到磁盘：
save 60 1000
这种策略被称为快照。
快照的运作方式:
当 Redis 需要保存 dump.rdb 文件时， 服务器执行以下操作：
- Redis 调用 fork() ，同时拥有父进程和子进程。
- 子进程将数据集写入到一个临时 RDB 文件中。
- 当子进程完成对新 RDB 文件的写入时，Redis 用新 RDB 文件替换原来的 RDB 文件，并删除旧的 RDB 文件。
这种工作方式使得 Redis 可以从写时复制（copy-on-write）机制中获益。
只追加文件 AOF
快照功能并不是非常耐久（durable）： 如果 Redis 因为某些原因而造成故障停机， 那么服务器将丢失最近写入、且仍未保存到快照中的那些数据。尽管对于某些程序来说， 数据的耐久性并不是最重要的考虑因素， 但是对于那些追求完全耐久能力（full durability）的程序来说， 快照功能就不太适用了。
从 1.1 版本开始， Redis 增加了一种完全耐久的持久化方式： AOF 持久化。
你可以通过修改配置文件来打开 AOF 功能：appendonly yes
从现在开始， 每当 Redis 执行一个改变数据集的命令时（比如 SET）， 这个命令就会被追加到 AOF 文件的末尾。 当 Redis 重新启时， 程序就可以通过重新执行 AOF 文件中的命令来达到重建数据集的目的。
日志重写
你可以猜得到，写操作不断执行的时候AOF文件会越来越大。例如，如果你增加一个计数器100次，你的数据集里只会有一个键存储这最终值，但是却有100条记录在AOF中。其中99条记录在重建当前状态时是不需要的。
于是Redis支持一个有趣的特性：在后台重建AOF而不影响服务客户端。每当你发送BGREWRITEAOF时，Redis将会写入一个新的AOF文件，包含重建当前内存中数据集所需的最短命令序列。如果你使用的是Redis 2.2的AOF，你需要不时的运行BGREWRITEAOF命令。Redis 2.4可以自动触发日志重写(查看Redis 2.4中的示例配置文件以获得更多信息)。
AOF持久性如何？
你可以配置 Redis 多久才将数据 fsync 到磁盘一次。有三个选项：
- 每次有新命令追加到 AOF 文件时就执行一次 fsync ：非常慢，也非常安全。
- 每秒 fsync 一次：足够快（和使用 RDB 持久化差不多），并且在故障时只会丢失 1 秒钟的数据。
- 从不 fsync ：将数据交给操作系统来处理。更快，也更不安全的选择。
推荐（并且也是默认）的措施为每秒 fsync 一次， 这种 fsync 策略可以兼顾速度和安全性。 总是 fsync 的策略在实际使用中非常慢， 即使在 Redis 2.0 对相关的程序进行了改进之后仍是如此 —— 频繁调用 fsync 注定了这种策略不可能快得起来。
如果 AOF 文件出错了，怎么办？
服务器可能在程序正在对 AOF 文件进行写入时崩溃（这个不应该破坏数据的一致性）， Redis不会装载已破坏的AOF文件。当发生这种情况时， 可以用以下方法来修复出错的 AOF 文件：
- 为现有的 AOF 文件创建一个备份。
- 使用 Redis 附带的 redis-check-aof 程序，对原来的 AOF 文件进行修复。
- $ redis-check-aof –fix
- （可选）使用 diff -u 对比修复后的 AOF 文件和原始 AOF 文件的备份，查看两个文件之间的不同之处。
- 重启 Redis 服务器，等待服务器载入修复后的 AOF 文件，并进行数据恢复。
如何工作
日志重写采用了和快照一样的写时复制机制。下面是过程：
- Redis调用fork()。于是我们有了父子两个进程。
- 子进程开始向一个临时文件中写AOF。
- 父进程在一个内存缓冲区中积累新的变更(同时将新的变更写入旧的AOF文件，所以即使重写失败我们也安全)。
- 当子进程完成重写文件，父进程收到一个信号，追加内存缓冲区到子进程创建的文件末尾。
- 搞定！现在Redis原子性地重命名旧文件为新的，然后开始追加新数据到新文件。
如何由RDB持久化转换到AOF持久化？
Redis 2.0 和 Redis 2.2 处理流程不一样，可以很简单猜测到 Redis 2.2 处理流程更简单，并且不需要重启。
Redis >=2.2 时
- 创建最近的RDB文件的备份。
- 将备份保存在安全的位置。
- 发起如下命令。
- $redis-cli config set appendonly yes。
- $redis-cli config set save “”。
- 确认数据库包含相同的keys。
- 确认write操作被正确追加到了AOF文件。
第一个CONFIG命令开启AOF。Redis会阻塞以生成初始转储文件，然后打开文件准备写，开始追加写操作。
第二个CONFIG命令用于关闭快照持久化。这一步是可选的，如果你想同时开启这两种持久化方法。
重要：记得编辑你的redis.conf文件来开启AOF，否则当你重启服务器时，你的配置修改将会丢失，服务器又会使用旧的配置。
Redis2.0时
- 创建最近的RDB文件的备份；
- 将备份存放在安全的位置；
- 停止数据库上的所有写操作；
- 发起 redis-cli bgrewriteaof命令创建AOF文件；
- 当AOF文件生成后停止Redis Server；
- 编辑redis.conf开启AOF持久化；
- 重启Redis Server；
- 确认数据库包含相同的keys；
- 确认write操作被正确追加到了AOF文件。
AOF与RDB之间的相互作用
Redis2.4以上的版本会确保在RDB快照创建时不触发AOF重写或者在AOF重写时不允许BGSAVE操作，以避免Redis后台进程同时做繁重的磁盘I/O操作。
当创建RDB快照时对于用户使用BGREWRITEAOF明确发起的日志重写操作server会立刻回应一个ok状态码告知用户操作将回被执行，当且仅当快照创建完成后重写操作开始被执行。
在同时使用了AOF和RDB方式的情况下，Redis重启后会优先使用AOF文件来重构原始数据集。
备份Redis 数据
开始这一部分之前，请务必牢记：一定要备份你的数据库。磁盘损坏，云中实例丢失，等等：没有备份意味着丢失数据的巨大风险。
Redis对数据备份非常友好，因为你可以在数据库运行时拷贝RDB文件：RDB文件一旦生成就不会被修改，文件生成到一个临时文件中，当新的快照完成后，将原子性地使用rename(2)修改文件名为目标文件。
这意味着，在服务器运行时拷贝RDB文件是完全安全的。以下是我们的建议：
- 创建一个定时任务(cron job)，每隔一个小时创建一个RDB快照到一个目录，每天的快照放在不同目录。
- 每次定时脚本运行时，务必使用find命令来删除旧的快照：例如，你可以保存最近48小时内的每小时快照，一到两个月的内的每天快照。注意命名快照时加上日期时间信息。
- 至少每天一次将你的RDB快照传输到你的数据中心之外，或者至少传输到运行你的Redis实例的物理机之外。
灾难恢复
在Redis中灾难恢复和数据备份基本上是同样的过程，并且灾难恢复会将这些备份传输到外部的多个数据中心。这样即使一些灾难性的事件影响到运行Redis和生成快照的主数据中心，数据也是安全的。
由于许多Redis用户都处于启动阶段，没有太多预算，我们会介绍一些最有意思的灾难恢复技术，而不用太多的花销。
- Amazon S3和一些类似的服务是帮助你灾难恢复系统的一个好办法。很简单，只需要将你的每日或每小时的RDB快照以加密的方式传输到S3。你可以使用
gpg -c来加密你的数据(以对称加密模式)。确保将你的密码保存在不同的安全地方(例如给一份到你的组织中的最重要的人)。推荐使用多个存储服务以提升数据安全。 - 使用SCP(SSH的组成部分)来传输你的快照到远程服务器。这是一种相当简单和安全的方式：在远离你的位置获得一个小的VPS，安装ssh，生成一个无口令的ssh客户端key，并将其添加到你的VPS上的authorized_keys文件中（译者注：这是SSH互信，在Linux系统中可以使用ssh-keygen命令生成公私钥）。你就可以自动的传输备份文件了，无需输入密码。为了达到更好的效果，最好是至少从不同的提供商那搞两个VPS。
要知道这种系统如果没有正确的处理会很容易失败。至少一定要确保传输完成后验证文件的大小(要匹配你拷贝的文件)，如果你使用VPS的话，可以使用 SHA1 数字签名。
你还需要一个独立的告警系统，在某些原因导致传输备份过程失败时告警。