上周在一个群里，聊到了两篇文章，其一是虎嗅们的忧虑（我不知道是谁写的，我知道首发的是鞭牛士，但鞭牛士没有搜索条，我懒得一条条找地址了），其二是许维的铁打的科技媒体，流水的作者。这两篇东西大致都谈到科技博客的前景问题：写作者（抱歉，我一直不喜欢写手这个词，个人好恶）都是奔着利益走的，当门户准备好了稿费时，科技博客的内容源头怎么办？
关于科技博客的兴起，我从流量的角度曾经分析过，科技博客目前所争夺的流量并非门户失去的，而可能是老牌垂直IT网站失去的（比如donews，比如techweb）。我用的是alexa的统计。Alexa不统计移动端，不过我想就本案来说，桌面流量已经能说明问题了。
经常看我博客或者不看但了解我的人都知道，虽然我是一个还算勤奋的写作者，可我不太看得起写作者——当然是从商业价值立场上。在媒介生态与商业模式这篇文章中，可能最集中体现这点。写作者是媒介经济的基石，但它是一个动态的基石，也就是说今天张三写，明天李四写。你不能用一个静态的眼光看说张三跑掉了，这个媒体就完了。更进一步的是，江山代有新人出，后起的李四可能比张三还要写得好，李四之后呢？还有王五呢。
还有一点很重要，张三还是李四，人不是第一位的，文章是第一位的。这句话的意思就是，无论是张三还是李四，可能都有一两篇文章出彩。出彩率也许符合">二八法则吧。可能总体上张三比李四强，但不意味着张三文章篇篇比李四好。于是，一个成名的写作者，8630.html">有时候在某个话题上，完全写不过一个不知名的写作者。
啰啰嗦嗦说这一段，就是这么个论点：其实，写作者这个事，一点不重要。门户大砸稿费，这事好早以前就有人干过。FM365，昙花一现。
同样经常看我博客或者不看但了解我的人都知道，我喜欢把信息经济细细地切碎，在任何一个问题上，我都会考虑两个维度：信息生产、信息接触。我不太看得起写作者的商业价值就等同于我不太看得起信息生产。我一直认为这不是什么要紧的问题。但信息接触很重要，这是抢夺注意力的过程，也是一个媒体能够商业变现的核心环节。
嗯，不能太偏激。到底内容是媒体的本，没有源头了，后面都木有了。拥有一支稳定的写作者队伍，对一个媒体来说，会省很多事。这一点不能忽略的。许维提到了一些如何拥有稳定的写作者队伍的解决方案，我尤其同意建立品牌媒体的论点。但我以为，有一点他没有提到：编辑和作者之间，要有足够的良性互动。
作为一个常年写作的人来说，ta其实是一个不断付出的过程：不断地掏空自己。举个例子说，阿里浪这个事，那是互联网的大事，作为一个还算成名的写作者，自然会接到一些稿约。但问题是，这个事我以前在还是传言的时候，就写过好长一篇东西，后来也间或在某些文章里提到。让我再怎么折腾出新的想法来，实在有点要求太高。把说过的话再说一遍，其实很烦的，也会得罪我的博客读者不是？哈哈
有些网媒的编辑就是这么约的：魏老师，阿里浪这事，您能不能写一篇？（诸如此类的话语，意思都一样）这真得让我蛮犯难的。但东方早报的编辑不是怎么约的。他抛出一个方向来。嗯，你如果做一个职业写作者做时间够长，你就知道，其实命题作文比自由发挥，好写得多。别以为自由发挥容易——人的骨子里，是逃避自由的。
这对编辑已经略略提高了要求。他要抛一个方向的时候，就意味着：1、他已经看过一些东西，知道有些方向写了也是多余，人都写完了；2、他知道自家媒体的调性，刊发什么方向的文章符合这个调性；3、他知道这位写作者写这个方向是可以的。编辑不是简单的约稿机器，要思考。
更高要求的编辑是能对文章提出修改意见。在传统媒体里，编辑比记者略高一些，不是没道理的。编辑可能提意见，也有可能直接动手修改文章。我这人经常打错别字（不好意思），有些编辑会帮你改掉，有些不会。我有时候很怀疑，某位编辑读过我这篇东西没——有些交谈你是能够知道人读过没读过的。
编辑理应是一篇文章的第一个阅读者，而且是深度阅读者，得看上两三遍吧。任何一个写作者都有局限，编辑应该帮助写作者尽可能去完善一篇文章，弥补不必要的漏洞。编辑理应有这种思维：一位写作者某文的过失，就是自家媒体的过失，而绝非什么“仅代表写作者立场，与本媒体无涉”。是的，这句话是用于法律纷争的，不是用于媒体品牌建设的。
这方面做的最好的是，请允许我再次啰嗦：纽约时报中文网。我一直对这个媒体的对口编辑抱有深深的感恩和敬意。是她，让我写每一篇东西，不是单纯的付出，而且也有很大的收获。
人都是讲感情的，当编辑和作者之间建立起感情之后，维持一个相对稳定的作者队伍，就容易得多了。有人以为纽时大牌，所以我愿意写。嘿嘿，这么一个国内不能访问的网站，再大牌又如何？到底是纽约时报中文网，不是什么纽约时报。顶着纽约时报专栏作者还可以跑出去吓唬人，顶着纽约时报中文网专栏作者——那就算了吧，别在那里穷得瑟，招人笑话。
顺道说一句，其实我写字已经写得很烦了，我更愿意去做一些编辑工作。不晓得有没有什么媒体愿意兼差让我做个编辑？
编辑不仅在信息生产中起到作用，在信息接触中也起到作用。无论是传统媒体还是网媒，都需要排版，给某些文字标上重点，给文章提一个摘要，找一个配图，诸如此类。现在社会化媒体和社交网络发达，编辑还要负责在这些玩意儿上折腾，让文章可以给更多的人看到。
编辑还有一个职能很重要：嘿，你催稿的时候那么有劲头，能不能帮我催稿费的时候同样有这个劲头哈？
有时候我觉得媒体有个心态不好：喜欢看两作者针锋相对。可能他们认为一吵就热闹，人流就过来围观。我个人以为是对作者的不够尊重。反正我年纪大了，越来越懒得和人吵架，尤其是在微博上，那么点方寸之地，吵个鬼。真正的品牌媒体，不是让人过来吵架的。
举例来说，你觉得我这篇周末杂谈，是和文头提到的两篇文章，针锋相对的么？