SQL Server与Oracle、DB2的性能比较

开放性

SQL Server

只能在Windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且Windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象Unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时。

Oracle

能在所有主流平台上运行(包括 Windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

DB2

能在所有主流平台上运行(包括Windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%。

可伸缩性,并行性

SQL Server

并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。Oracle

平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展Window NT的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果WindowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。

DB2

DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点。

安全性

SQL server

没有获得任何安全证书。

Oracle Server

获得最高认证级别的ISO标准认证。

DB2

获得最高认证级别的ISO标准认证。

性能

SQL Server

多用户时性能不佳

Oracle

性能最高, 保持WindowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。

DB2

适用于数据仓库和在线事物处理,性能较高。

时间: 2024-08-30 19:30:39

SQL Server与Oracle、DB2的性能比较的相关文章

比较SQL Server与Oracle DB2的不同

开发数据库应用,选择一个好的数据库是非常重要的.本文从一些方面比较了SQL Server与Oracle.DB2三种数据库,为你选择数据库提供一些参考. 开放性 SQL Server 只能在Windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的.Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业.而且Windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的.它不象Unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时. Oracle 能在所有主

SQL Server与Oracle、DB2的优劣对比

SQL Server与Oracle.DB2的优劣对比: 1.开放性: SQL Server 只能在Windows上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的.Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT Server只适合中小型企业.而且Windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的.它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时. Oracle 能在所有主流平台上运行(包括 windows).完全支持所有的工业标准.采用完全开放策略.可以使客户选

SQL Server访问Oracle查询性能问题解决

1. 问题 系统有个模块,需要查询Oracle数据库中的数据.目前是通过建立链接服务器实现的. SQLServer访问Oracle实现 可参考这篇文章http://www.cnblogs.com/gnielee/archive/2010/09/07/access-oracle-from-sqlserver.html 目前的查询语句就是一个简单的带where条件的查询语句,类似如下: SELECT*FROM LINKED_NAME..ACCOUNT_NAME.TABLE_NAME WHERE CO

比较 SQL Server 与 Oracle 、 DB2

比较 SQL Server 与 Oracle . DB2 来源:Oracle数据库在线(www.dbonline.cn)一个好的数据库是非常重要的.本文从一些方面比较了 SQL Server 与 Oracle . DB2 三种数据库,为你选择数据库提供一些参考. 开放性 SQL Server 只能在 Windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的. Windows9X 系列产品是偏重于桌面应用, NT server 只适合中小型企业.而且 Windows 平台

MS SQL Server 大战 IBM DB2

数据库技术是计算机科学中发展最快的领域之一,数据库的诞生和发展给计算机信息管理带来了一场巨大的革命. 数据库的诞生和发展给计算机信息管理带来了一场巨大的革命, 作为关系数据库领域的开拓者和领航人,IBM在1983年推出第一款数据库DB2 for MVSV1 ,目前,其最新版本为DB2 9.7 版. Microsoft SQL Server提供了良好的性能和扩展性.高有效性.行业领先的安全性且便于管理,但只能用于Windows操作系统,最新版本为SQL Server 2008. 下面对这两类操作系

SQL Server 2005与DB2 8.2对比分析

本文对SQL Server 2005与DB2 8.2这两种数据库平台进行对比,结果显示在构建数据库应用程序时,使用SQL Server 2005(代码代号"Yukon")结合Visual Studio进行开发比使用DB2 UDB 8.2(代码代号"Stinger")结合Visual Studio有着显著的优势. 对比结果概述 本文中对两种数据库平台的对比结果显示了在构建数据库应用程序时,使用SQL Server 2005(代码代号"Yukon")

SQL Server与Oracle并行访问的本质区别

设计优良.性能卓越的数据库引擎可以轻松地同时为成千上万的用户服务.而"底气不足"的数据库系统随着更多的用户同时访问系统将大大降低其性能.最糟糕的情况下甚至可能导致系统的崩溃. 当然,并行访问是任何数据库解决方案都最为重视的问题了,为了解决并行访问方面的问题各类数据库系统提出了各种各样的方案.SQL Server和Oracle两大DBMS也分别采用了不同的并行处理方法.它们之间的实质差别在哪里呢? 并行访问的问题 并行访问出现问题存在若干种情况.在最简单的情形下,数量超过一个的用户可能同

SQL Server和Oracle防止数据锁定的比较

oracle|server|比较|数据 廖铮 2002-5-30 14:23:50 -------------------------------------------------------------------------------- 数据库并行访问,也就是两个或两以上用户同时访问同一数据,这也是数据库引擎如何设计和实现适度反应所面临的最大问题.设计优良.性能卓越的数据库引擎可以轻松地同时为成千上万的用户服务.而"底气不足"的数据库系统随着更多的用户同时访问系统将大大降低其性

SQL Server与Oracle在并行处理方法方面的对比

数据库并行访问,也就是两个或两以上用户同时访问同一数据,这也是数据库引擎如何设计和实现适 度反应所面临的最大问题.设计优良.性能卓越的数据库引擎可以轻松地同时为成千上万的用户服务.而 "底气不足"的数据库系统随着更多的用户同时访问系统将大大降低其性能.最糟糕的情况下甚至可能导 致系统的崩溃. 当然,并行访问是任何数据库解决方案都最为重视的问题了,为了解决并行访问方面的问题各类数据 库系统提出了各种各样的方案. SQL Server和Oracle两大DBMS也分别采用了不同的并行处理方法

SQL Server与Oracle数据库在查询优化上的差异(一)

一般来说,Oracle数据库在大型数据环境下,其运行性能比SQL Server数据库效率要高.单从查询优化上讲,两者就有比较大的差异.下面,笔者将数据库查询优化的差异做一个描述,若有不准确的地方,还请大家批评指教. 一. 在数据库排序查询优化上的差异. 在讲解这个内容之前,为了读者能够清楚我讲的内容,我要先谈一个概念.命中率,它是指从内存中取得数据而不从磁盘中取得数据的比率.我们在前几篇文章中都提到过,当在数据库中查询数据时,数据库服务器都是先从内存中寻找数据.只有在内存中数据不存在的情况下,才