从java.lang.Runtime看单例懒汉饿汉模式的选择

单例模式有懒汉和饿汉模式，代码就不在此赘述了。懒汉模式会带来线程安全的问题，所以一般采用饿汉模式。从Java的源代码中也可看出应该选择饿汉模式。

public class Runtime {
    private static Runtime currentRuntime = new Runtime();

    public static Runtime getRuntime() { 
           return currentRuntime;
    }

    private Runtime() {}
    .......
}
这就是典型的饿汉单例模式。所以在选择的时候一般选用饿汉模式。

时间： 2024-10-28 18:51:31

从java.lang.Runtime看单例懒汉饿汉模式的选择的相关文章

java-求助！不理解为什么workPane为null,从而导致空指针 单例为饿汉变种型

问题描述 求助!不理解为什么workPane为null,从而导致空指针 单例为饿汉变种型 解决方案 AuthorityModel.getInstance()这个有没有得到值,这个要看你的源代码 解决方案二: 下面注释部分的代码可用,说明AuthorityModel.getInstance()是可以得到值的,区别在于为什么变成成员属性反而得不到值,临时变量确可以获得值?

【java设计模式】之 单例（Singleton）模式

1. 单例模式的定义         单例模式(Singleton Pattern)是一个比较简单的模式,其原始定义如下:Ensure a class has only one instance, and provide a global point of access to it. 即确保只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例.单例模式的通用类如下图所示:         Singleton类称为单例类,通过使用private的构造函数确保了在一个应用中只产生一个实例,并且是自行

java.lang.Runtime中的单例模式

public class Runtime {     private static Runtime currentRuntime = new Runtime();     public static Runtime getRuntime() {            return currentRuntime;     }     private Runtime() { } } 这是典型的饿汉模式.懒汉和饿汉各有应用场景,请看文章:http://blog.csdn.net/woshixuye/a

浅谈Java编程中的单例设计模式_java

写软件的时候经常需要用到打印日志功能,可以帮助你调试和定位问题,项目上线后还可以帮助你分析数据.但是Java原生带有的System.out.println()方法却很少在真正的项目开发中使用,甚至像findbugs等代码检查工具还会认为使用System.out.println()是一个bug. 为什么作为Java新手神器的System.out.println(),到了真正项目开发当中会被唾弃呢?其实只要细细分析,你就会发现它的很多弊端.比如不可控制,所有的日志都会在项目上线后照常打印,从而降低运

深入研究java.lang.Runtime类【转】

  转自:http://blog.csdn.net/lastsweetop/article/details/3961911 目录(?)[-] javalang 类 Runtime getRuntime exit addShutdownHook removeShutdownHook halt runFinalizersOnExit exec exec exec exec exec exec availableProcessors freeMemory totalMemory maxMemory g

老生常谈C++的单例模式与线程安全单例模式(懒汉/饿汉)_C 语言

1 教科书里的单例模式 我们都很清楚一个简单的单例模式该怎样去实现:构造函数声明为private或protect防止被外部函数实例化,内部保存一个private static的类指针保存唯一的实例,实例的动作由一个public的类方法代劳,该方法也返回单例类唯一的实例. 上代码: class singleton { protected: singleton(){} private: static singleton* p; public: static singleton* instance()

在企业开发中，一般用link的饿汉模式多还是懒汉模式多一点？

问题描述 在企业开发中,一般用link的饿汉模式多还是懒汉模式多一点? 在企业开发中,一般用link的饿汉模式多还是懒汉模式多一点? 解决方案 如果你看ef自己生成的代码,大部分都是lazyload,因为导航属性没必要加载进来,既浪费性能也没有必要. 解决方案二: 当然是根据需要来.不好说谁多谁少.事实上根据2-8法则,20%的代码反倒是更关键,你说呢.

link中什么样的查询叫懒汉模式，什么查询又叫饿汉模式？

问题描述 link中什么样的查询叫懒汉模式,什么查询又叫饿汉模式? link中什么样的查询叫懒汉模式,什么查询又叫饿汉模式? 解决方案 我们通常管它们叫懒惰加载和贪婪加载.好比 class User { int id; public List Friends { get { return db.Friends.Where(x => x.FriendID == id).ToList(); } } } 这个就是懒惰加载 class User { int id; List friendlist = d

【转载】JAVA序列化/反序列化与单例

本文转载自http://shift-alt-ctrl.iteye.com/blog/1842040   单例设计类:   Java代码   package com.test.singleton;      import java.io.IOException;   import java.io.ObjectStreamException;   import java.io.Serializable;         public class SingleTon implements Serial