中国玻纤存货跌价计提不足疑虚增利润

在玻璃纤维行业景气度不足的情况下,中国玻纤(行情,问诊)(600176.SH)2013年上半年末存货有所增长,而跌价准备却与期初一模一样。此举被部分投资者质疑过于激进。财报显示,中国玻纤2013年上半年末年实现存货账面价值18.6亿元,较期初的16.9亿元增加10.1%,而计提的存活跌价准备为492.31万元,与期初一模一样。存货分类来看,公司2013年上半年分别实现原材料、在途物资、自制半成品及在产品、库存商品、周转材料、委托加工物质和发出商品账面价值3.73亿元、0万元、816.2万元、14.4亿元、2099万元、246万元和1984.9万元。在这些科目中,中国玻纤计提的跌价准备数目与期初一模一样,对库存商品和委托加工物资分别计提246.34万和245.97万元。对比同行业的上市公司,中材科技(行情,问诊)(002080.SZ)2013年上半年期末实现存货账面价值10.77亿元,计提的跌价准备为1352万元,计提比例为1.26%;云天化(行情,问诊)(600096.SH)期末存货价值为120.5亿元,计提的跌价准备为1.03亿元,计提比例为0.85%。“2013年上半年玻璃纤维行业总体形势低迷,中国玻纤对巨额存货的计提比例仅有0.26%,此举或是通过少计提公司的存货跌价准备,从而虚增当期的利润。”一名业内人士表示。中国玻纤2013 年半年报显示,报告期内公司实现营业总收入25.8 亿元,同比下降3.27%;归属于上市公司股东的净利润8136万元,同比下降19.88%。此外,值得注意的是,中国玻纤期末应收账款16.67亿元,较期初的14.61亿元增加12.4%;其中1年以内的应收账款达14.76亿元,占总体应收账款的85.58%,而公司对其计提的坏账准备比例仅为1%,明显低于中材科技5%的计提比例。中国玻纤对1年以内、1至2年、2至3年、3至4年、4至5年、5年以上的应收账款分别计提1%、7%、20%和40%、70%、100%,这一计提标准远低于同行业的上市公司,如中材科技对1年以内、1至2年、2至3年、3年以上的应收账款分别计提5%、20%、50%和100%,中国玻纤的坏账准备计提方法也较为激进。中国玻纤采取较为激进的计提方法,少计提存货跌价准备和坏账准备,有增加期间利润,做高业绩的嫌疑。9月12日,中国玻纤报收于8.34元,下跌了0.95%。

时间: 2024-10-26 05:46:39

中国玻纤存货跌价计提不足疑虚增利润的相关文章

赤天化存货跌价计提不足疑虚增利润

产能过剩.氮肥行业整体呈现低迷的背景下,赤天化(600227.SH)2013年上半年期末存货价值7.19亿元,但是存货跌价准备仅计提了124万元,计提比例远低于同行业的上市公司.2013年半年报显示,赤天化上半年实现营业收入24.35亿元,同比增加116.37%:归属于上市公司股东的净利润为2789万元,同比下降49.36%.财报显示,期末公司存货为7.19亿元,较期初的6.19亿元增加16.2%.其中1.91亿元的原材料计提跌价准备45.6万元,5.02亿的库存商品计提跌价准备78.6亿元.对

华鼎锦纶存货零计提疑虚增利润

在2013年上半年锦纶行业总体价格水平下降的情况下,华鼎锦纶(601113.SH)实现存货的账面价值虽同比出现下滑,但其计提的跌价准备竟然为0.与此相对的是,同行业的上市公司华润锦华(000810.SZ)和美达股份(000782.SZ)都对存货项目给予了一定的计提.华鼎锦纶此举也被部分投资者质疑过于激进.2013年中报显示,华鼎锦纶期末实现存货2117.6万元,较期初的2272.6下降6.8%,而存货跌价准备为0,存货分类来看,其中原材料为9258万元.在产品2602.7万元.库存商品9315.

中银绒业否认虚增利润董秘称存货真实存在

季节因素和业务扩张是存货激增的两个主因 ■本报记者 矫 月 近日,有媒体指出中银绒业存在"存货攀升涉嫌虚增利润"."3家外销客户为皮包公司"."5家内销客户存在关联关系或控制关系"等七项质疑. 对于媒体质疑,中银绒业皆给予了澄清,并同时否认公司涉嫌虚增利润. 中银绒业董秘陈晓非昨日晚间接受<证券日报>记者采访时表示,公司和第三方中介机构皆曾对公司的内销和外销进行了自查和核查.据中介核查结果显示,公司存货储备真实存在,内外销交易真实发生

荣之联:两财务数据不协调疑被整容或涉嫌虚增利润

一方面,其资产负债表上出现大量"应收账款",利润表中出现巨额利润增加,另一方面,现金流量表却没有出现大量现金净流入(对比应收账款),今年上半年现金流量净额更是出现负数 IT系统集成商北京荣之联科技股份有限公司(下称"荣之联")于10月31日过会,其主营业务为围绕大中型企事业单位的数据中心提供系统集成及相关技术服务.从其招股书披露的信息来看,作为数据中心领域的IT企业,其规模不可谓大,但成长性却颇为突出.然而,<国际金融报>记者经过调查发现,荣之联不仅拟将

虚增利润后虚减掩盖新中基六年造假伎俩全解析

纵观A股历史,上市企业造假事件频现,银广夏.绿大地.万福生科.南纺股份等先后被钉在了历史的耻辱柱上.如今,又一只隐藏许久的硕鼠--新中基(行情,问诊)(000972,收盘价3.23元)被公之于众.经证监会查明,新中基在2006年.2007年虚增利润超过1亿元:在随后四年里又通过虚增成本,虚减过亿利润,以图填平之前虚增的利润.与此同时,<每日经济新闻>记者发现,凭借虚构的业绩,新中基先后完成了两轮非公发行,累计融资接近10亿元.那么,新中基究竟是如何造假的呢?三年虚增营业收入6.6亿元7月9日,

陕国投被诉虚增利润现金流量表露马脚

2010年年报披露拔得头筹,并没有给陕国投带来好运. 1月18日,陕国投在A股上市公司中第一个披露2010年年报,公司2010年全年净利润8151.7万元, 同比增长86.75%.实现营业收入2.2亿元,同比减少7.46%,基本每股收益0.2274元,同比增长86.7%. 3月22日,上海的一位投资者熊江怀在深圳向罗湖区法院递交了一份民事起诉状,诉陕国投2010年年报存在虚报利润的嫌疑,认为其行为已经构成侵权. 在同一时间,另一家上市公司绿大地涉嫌虚增业绩.欺诈发行股票,控股股东.董事长何学葵被

康芝药业被四投资者起诉已因虚增利润被处罚

近段时间,饱受上市公司虚假陈述之苦的小股民们正在四处维权:当北京的汉王科技(002362)虚假陈述案正在如火如荼开庭的时候,位于海南的上市公司海南康芝药业股份有限公司(以下简称"康芝药业",股票代码300086)也正被小股民的起诉困扰.<投资快报>记者获悉,近日,四投资者起诉创业板公司康芝药业证券虚假陈述责任纠纷系列案件已经被海口市中级人民法院正式受理,该等案件代理律师上海市华荣律师事务所合伙人许峰已经于本月15日收到海口中级法院送达的案件受理通知书.举证通知书等若干法律文

打假专家夏草炮轰渝开发等三公司虚增利润

渝开发2008年主要财务数据 单位:元 2008年 2007年 同比增减(%) 营业收入 413377382.98 489539452.97 -15.56 利润总额 147695625.80 166371859.80 -11.23 归属于上市公司 股东净利润 128983982.35 141224341.09 -8.67 皖能电力2008年主要财务数据 单位:元 2008年 2007年 同比增减(%) 营业收入 2820608482.11 2634750439.16 7.05 利润总额 7452

夏新电子虚增利润4000多万元遭证监会处罚

记者 张欢 ○编辑 梁伟 证监会8日召开新闻通气会,通报了创智科技.夏新电子以及天健所违反证券法律法规的相关情况.创智科技.夏新电子因涉及违规信息披露等行为,分别被处以40万元和60万元罚款. 证监会有关部门负责人表示,创智科技违法违规行为主要涉及以下几方面情况:2004年至2006年的年报中,未如实披露股东湖南华创实业有限公司和大股东湖南创智集团实际为一致行动人的关系:未如实披露创智集团与关联方通过第三方付款等多种方式占用创智科技资金情况:未按规定披露创智科技及其子公司2004年和2005年期