大家都知道，我们具有三种定义可序列化类型的方式：在类型上应用SerializableAttribute特性；应用DataContractAttribute/DataMemberAttribute特性和实现ISerializable接口。当你通过继承一个现有的类来定义你需要被序列化的类，如果这个父类实现了ISerializable接口，如果定义不当，就会出现反序列化的问题。而且这个我们可能经常都不注意。
一、问题重现
首先，我想自定义一个字典类型MyDictionary，其Key和Value的类型分别为String和Object。最简单的方式莫过于直接继承Dictionary<string,
object>。为了让MyDictionary对象可序列化，我们在类型上面应用了SerializableAttribute特性。MyDictionary定义如下：
1: [Serializable]
2: public class MyDictionary : Dictionary<string, object>
3: {
4: }
然后我通过下面的代码对MyDictionary对象进行序列化和反序列化，我直接采用的序列化器为BinaryFormatter。
1: static void Main(string[] args)
2: {
3: var dictionary = new MyDictionary();
4: dictionary.Add("001", "Foo");
5: dictionary.Add("002", "Bar");
6: dictionary.Add("003", "Baz");
7:
8: using (MemoryStream stream = new MemoryStream())
9: {
10: var formatter = new BinaryFormatter();
11: formatter.Serialize(stream, dictionary);
12: stream.Seek(0, 0);
13: dictionary = (MyDictionary)formatter.Deserialize(stream);
14: }
15:
16: foreach (var item in dictionary)
17: {
18: Console.WriteLine("{0}: {1}", item.Key, item.Value);
19: }
20: }
现在我们运行这段代码，在进行但序列化的时候出现如下SerialiationException的异常，错误消息提示找不到构造函数。
二、解决问题
通过上面的截图，我们可以看到具体的错误消息：“The constructor to deserialize an object of type 'DeserializationIssue.MyDictionary' was not found.”，对于这个消息，我们第一个反应是在反序列化的时候找不到默认（无参）的构造函数。但是再看MyDictionary的定义，我们不曾定义任何构造函数，意味着它具有一个默认（无参）构造函数。
实际上，这里并不是找不到默认（无参）构造函数，而是找不到一个具有特殊参数列表的构造函数。该构造函数接收两个参数，类型分别是：SerializationInfo和StreamingContext。所以我们的解决方案很简单，就是加上这么一个构造函数。为此我们从新定义MyDictionary。
1: [Serializable]
2: public class MyDictionary : Dictionary<string, object>
3: {
4: public MyDictionary() { }
5: protected MyDictionary(SerializationInfo info, StreamingContext context) : base(info, context) { }
6: }
从新运行我们的程序，你就会得到想要的输出结果：
1: 001: Foo
2: 002: Bar
3: 003: Baz
如果一个类型实现了ISerializable接口（Dictionary<TKey, TValue>就实现了这个接口），你就应该定义如上一个构造函数。这算是一个约定，但是当你继承某个类型的时候，你往往会忘记这个约定。
作者：蒋金楠
微信公众账号：大内老A
微博：www.weibo.com/artech
如果你想及时得到个人撰写文章以及著作的消息推送，或者想看看个人推荐的技术资料，可以扫描左边二维码（或者长按识别二维码）关注个人公众号（原来公众帐号蒋金楠的自媒体将会停用）。
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。